9 октября 2015 года г. Самара
Кировский районный суд г. Самара в составе:
председательствующего Маликовой Т.А.
при секретаре Старостиной О.С.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-5321/15 по иску САО «ВСК» к К. о возмещении ущерба в порядке суброгации,
Установил:
Истец САО «ВСК» обратился в суд с иском к К., в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ. произошел залив складского помещения ООО «Метида-Опт», имущество которого застраховано по договору страхования от ДД.ММ.ГГГГ. По данному страховому случаю выплачено страховое возмещение *** РУБ.. Собственником кв.<адрес> является К.
Просил взыскать с К. в пользу САО «ВСК» сумму *** РУБ.. в счет возмещения вреда и расходы по оплате госпошлины *** РУБ..
Представитель истица в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался по адресу, указанному в исковом заявлении.
Согласно ч.1 ст. 47 Конституции РФ, никто (в том числе ответчик) не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика.
Из справки Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что ответчик К. зарегистрирована по адресу: <адрес>.
На основании п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Принимая во внимание, что ответчик К. зарегистрирована в Октябрьском районе г.Самара с ДД.ММ.ГГГГ., т.е. до обращения в суд с исковыми требованиями, данных о проживании ответчика в Кировском районе г. Самары не представлено, почтовая корреспонденция по указанному в Кировском районе адресу ответчиком не получена, вернулась за истечением срока хранения, иных обстоятельств, предусмотренных ст.ст.29, 32 ГПК РФ, для рассмотрения Кировским районным судом гражданского дела не установлено, в суд приходит к выводу, что данное гражданское дело было принято с нарушением правил подсудности, поэтому подлежит направлению для рассмотрения по существу в Октябрьский районный суд г.Самара по месту жительства ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ,
Определил:
Передать гражданское дело № по иску САО «ВСК» к К. о возмещении ущерба в порядке суброгации в Октябрьский районный суд г.Самара по подсудности для рассмотрения по существу.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.о. Самара в течение 15 дней.
Председательствующий: Т.А. Маликова