Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-181/2020 от 13.08.2020

Дело 5-181/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 сентября 2020 года г. Канск

Судья Канского городского суда Красноярского края Аксютенко А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Семашко В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 14.17.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 40 минут по адресу: <адрес> был остановлен автомобиль «Субару Форестер» г/н № под управлением Семашко В.А. В ходе осмотра автомобиля в багажном отделении была обнаружена и изъята немаркированная алкогольная продукция: водка «Сила Природы» в количестве 200 бутылок емкостью 0,5 литра каждая, всего 100 литров на одного человека, со спиртосодержащей жидкостью. Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, водка «Сила природы» емкостью 0,5 литра является спиртосодержащей жидкостью, изготовленная с использованием этилового спирта, с объемной долей этилового спирта 33,9 %. Таким образом, Семашко В.А. нарушил требования ст. 26 ФЗ от 22.11.1995 № 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" в части перемещения по территории Российской Федерации (изменение местонахождения алкогольной продукции с использованием транспортных средств или без них, в том числе при перемещении через Государственную границу Российской Федерации) физическими лицами алкогольной продукции, не маркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром ЕАЭС, за исключением перемещения по территории Российской Федерации указанной алкогольной продукции в объеме не более 10 литров на одного человека

В судебное заседание Семашко В.А., будучи уведомленным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, доказательств уважительности причин неявки не предоставил. Полагаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Согласно ст.26 ФЗ от 22.11.1995 № 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается перемещение по территории Российской Федерации (изменение местонахождения алкогольной продукции с использованием транспортных средств или без них, в том числе при перемещении через Государственную границу Российской Федерации) физическими лицами алкогольной продукции, не маркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром ЕАЭС, за исключением перемещения по территории Российской Федерации указанной алкогольной продукции в объеме не более 10 литров на одного человека.

В соответствии со ст. 14.17.2 КоАП РФ перемещение по территории Российской Федерации алкогольной продукции, немаркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром Евразийского экономического союза, за исключением перемещения указанной алкогольной продукции по территории Российской Федерации физическими лицами в объеме не более 10 литров на одного человека, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией продукции, явившейся предметом административного правонарушения.

Вина Семашко В.А. в совершении правонарушения подтверждается следующей совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора ОР ДПС ОГИБДД МО МВД России «Канский» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 40 минут по адресу: <адрес> был остановлен автомобиль «Субару Форестер» г/н № под управлением Семашко В.А. В ходе осмотра автомобиля в багажном отделении была обнаружена и изъята немаркированная алкогольная продукция: водка «Сила Природы» в количестве 200 бутылок емкостью 0,5 литра каждая, всего 100 литров, на одного человека, со спиртосодержащей жидкостью, объяснениями Семашко В.А. от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым коробки с бутылками нашел ДД.ММ.ГГГГ в лесу в <адрес>, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, а именно автомобиля Субару Форестер» г/н №, в ходе которого были изъяты 10 коробок, каждая коробка по 20 бутылок объемом 0,5 л, всего 200 бутылок с жидкостью, фототаблицей к протоколу осмотра места происшествия, справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленный на исследование образец является спиртосодержащей жидкостью, изготовленной с использованием этилового спирта, объемная доля этилового спирта составила 33,9%.

При установленных обстоятельствах судья квалифицирует действия Семашко В.А. по ст.14.17.2 КоАП РФ, как незаконное перемещение по территории Российской Федерации алкогольной продукции, немаркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром Евразийского экономического союза.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания, учитывая характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение виновного лица, который не работает, с учетом отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также при наличии обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в качестве которых расцениваю наличие на иждивении малолетнего ребенка, прихожу к выводу, что Семашко В.А. необходимо назначить наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренного ст. 14.17.2 КоАП РФ, с изъятием из оборота продукции и ее уничтожением.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Семашко В.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.17.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей, с изъятием спиртосодержащей продукции, явившейся предметом административного правонарушения.

Штраф внести на счет получателя: получатель УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю) ИНН 1466050868 КПП 246601001 р/с 40101810600000010001 Банк Отделение Красноярск г. Красноярск БИК 040407001 ОКАТО 04720000 КБК 18811601141019000140 УИН 18880324201920028855.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Изъятую алкогольную продукцию – водку «Сила природы» в количестве 200 бутылок емкостью по 0,5 литра каждая, хранящуюся в МО МВД России «Канский», по вступлении постановления в законную силу уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд Красноярского края в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

Судья                                         А.Н. Аксютенко