Дело №2-201/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
пгт.Каа-Хем 03 апреля 2014 года
Кызылский районный суд Республики Тыва в составе
председательствующего Кужугет Р.Ш.,
при секретаре Сат Ч.Ю., с участием представителя ответчиков Ооржака Б.Д., Ооржак М.Э., Монгал А.О. – адвоката Голубинской М.С., представившей ордер № 68 от 03 апреля 2012 года,
рассмотрев материалы гражданского дела по исковому заявлению ОАО "Россельхозбанк" в лице Тувинского филиала к Ооржак Б.Д., Ооржак М.Э., Монгал А.О. о взыскании задолженности по кредитному договору и государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Открытое Акционерное Общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала обратилось в суд с исковым заявлением к Ооржак Б.Д., Ооржак М.Э., Монгал А.О. о взыскании задолженности по кредитному договору и государственной пошлины, в обоснование исковых требований указав, что 05 сентября 2006 года между ОАО «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала и Ооржак Б.Д. был заключен договор № на предоставление кредита. В соответствии с пунктами 1.2, 1.2 договора Банк предоставляет Заемщику кредит в сумме 180000,00 рублей, а Заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 14,00 % годовых. Согласно пункту 1.5 Кредитного договора окончательный срок возврата кредита до 12 сентября 2011г. Кредитор надлежащим образом исполнил свои обязательства, предоставив кредит Заемщику на расчетный счет № что подтверждается мемориальным ордером № от 03.10.2006. В обеспечение обязательств по данному Кредитному договору 05 сентября 2006г. были также заключены договоры поручительства физического лица № № с Ооржак М.Э., № с Монгал А.О. которые поручились солидарно отвечать в полном объеме перед ОАО «Россельхозбанк» за исполнение Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору.
Согласно п.4.1 Кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляю по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту, отражаемый ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой которой количество дней в году и количество дней в месяце - количество фактических дней
Сумма подлежащих уплате процентов исчисляется ежемесячно на 10 число (включительно) текущего месяца. Проценты уплачиваются не позднее 10 числа текущего месяца (п.4.2.2 Кредитного договора). Период начисления процентов начинается с даты следующей, за днем поступления средств на расчетный счет Заемщика и заканчивается полным возвратом средств Банку (п.4.2.2 Кредитного договора).
Согласно с п. 1 ст.ЗЗ0 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная cyмма которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства в частности в случае просрочки исполнения, при этом кредитор обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с пунктом 6.1. Кредитного договора Кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если Заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по настоящему Договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить неустойку (пени). Пеня начисляется Кредитором за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим Договором дня уплаты соответствующей суммы.
В соответствии со ст.ст.309,310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное установлено законом или не вытекает из условий договора. Датой возврата кредита (уплаты процентов) считается дата зачисления денежных средств на счет Кредитора (п.4.4 Кредитного договора) Согласно графика погашения основного долга Заемщик был обязан с "10" октября 2008 г. ежемесячно к 10 числу погашать долг суммы кредита по основному долгу. Сумму по процентам за пользование кредитом заемщик должен был погашать, начиная "10» октября 2006 г. 20.09.2010 мировым судьей судебного участка Кызылского кожууна Республики Тыва вынесен судебный приказ о взыскании солидарно с Ооржак Б.Д., Монгал А.О., Ооржак М.Э. просроченной задолженности кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10932,30 рублей. Однако, начиная с сентября 2010 года также платежи производились ненадлежащим образом, что привело к образованию просроченной задолженности и по основному долгу по процентам за пользование кредитом. По состоянию на "03" февраля 2014 г. общая сумма задолженности ответчиков Кредитному договору № от "05" сентября 2006 г. составляет 89 520 (восемьдесят девять тысяч пятьсот двадцать) рублей 24 копейки, в том числе: Просроченный основной долг - 59 669,46, просроченные проценты - 26 588,24, неустойка за несвоевременное погашение основного долга - 2955,38, неустойка за несвоевременное погашение процентов - 307,16, в связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору и соответствии с п. 2.4 Договоров поручительства физического лица Кредитор выставлял требования от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости погашения задолженности. Однако до настоящего времени обязательства по погашению задолженности не исполнены. Просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков Ооржак Б.Д., Ооржак М.Э., Монгал А.О. в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала задолженность но кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 89520 (восемьдесят девять тысяч пятьсот двадцать) рублей 24 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2885 (две тысячи восемьсот восемьдесят пять) рублей 61 копейка.
Представитель истца – ОАО «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала не явился, о месте и времени проведения судебного заседании извещен надлежащим образом. Согласно искового заявления просили рассмотреть дело без их участия и суд рассматривает в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ без участия представителя истца.
Ответчики Ооржак Б.Д. и Ооржак М.Э. по адресу <адрес> извещены надлежащим образом на судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справке отделения адресно-справочной работы ОФМС России по РТ ответчики Ооржак Б.Д. и Ооржак М.Э. зарегистрированы по адресу <адрес>
Однако в ответчики Ооржак Б.Д. и Ооржак М.Э. при дальнейшем судебном разбирательстве по месту жительство не находились. Место жительство они не находились и место нахождение их судом не установлено.
Ответчик Монгал А.О. согласно телеграмма и заказное письмо по адресу <адрес>, не проживает.
Согласно справке отделения адресно-справочной работы ОФМС России по РТ ответчики Монгал А.О. зарегистрирована по адресу <адрес>.
Ответчик Монгал А.О. согласно заказное письмо по адресу <адрес>, по вышеуказанному адресу не проживает.
Таким образом ответчики Ооржак Б.Д., Ооржак М.Э. и Монгал А.О. по последнему месту жительства не проживают, место жительство их суду не известно. Для защиты их интересов в судебном заседании участвует представитель - адвокат Голубинская М.С., В отношении сторон суд рассмотрел дело в соответствии со ст.167 ГПК РФ, без их участия.
В судебном заседании представитель ответчика – адвокат Голубинская М.С. не возражала против исковых требований, однако полагала необходимым принять решение с учетом требований ч.4 ст.367 ГК РФ, согласно которому поскольку в договорах поручительства срок поручительства не указан, то поручительство прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю.
Выслушав представителя ответчиков, а также изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В деле имеется кредитный договор № от 05 сентября 2006 года, заключенный между ОАО «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала (далее - Кредитор), и гражданином, ведущим личное подсобное хозяйство, Ооржак Б.Д. на предоставление кредита (далее - кредитный договор).
В соответствии с пунктами 1.2, 1.3 договора Банк предоставляет Заемщику кредит в сумме 180000 рублей, а Заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 14,00% годовых.
Согласно пункту 1.5 Кредитного договора окончательный срок возврата кредита до 12 сентября 2011 года.
Кредитор надлежащим образом исполнил свои обязательства, предоставив кредит Заемщику на расчетный счет №, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п.4.1 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту, отражаемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце - количество фактических дней. Сумма подлежащих уплате процентов исчисляется ежемесячно на 10 число (включительно) текущего месяца. Проценты уплачиваются не позднее 10 числа текущего месяца (п.4.2.2 Кредитного договора). Период начисления процентов начинается с даты, следующей, за днем поступления средств на расчетный счет заемщика и заканчивается полным возвратом средств банку (п.4.2.2 Кредитного договора).
В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвращать займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором.
В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение в заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
На основании ст.309 ГК РФ обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями.
В соответствии с п. 4.4. кредитного договора, датой возврата кредита считается дата зачисления денежных средств на счет кредитора.
Согласно графика погашения основного долга, заемщик был обязан с 10 октября 2008 года ежемесячно к 10 числу погашать долг суммы кредита по основному долгу. Сумму по процентам за пользование кредитом заемщик должен был погашать, начиная 10 октября 2006 года. То есть, заемщик был обязан погашать долг по основному долгу и процентам ежемесячно к 10 числу каждого месяца до полного погашения кредита, то есть до 12 сентября 2011 года.
Судом установлено, что Банком ранее в судебном порядке предъявлялись исковые требования к ответчикам Ооржак Б.Д., Ооржак М.Э., Монгал А.О. о взыскании в солидарном порядке задолженности по вышеуказанному кредитному договору, образовавшейся по состоянию на 07 сентября 2010 года в сумме 10932,30 рублей.
20 сентября 2010 года мировым судьей судебного участка Кызылского кожууна Республики Тыва вынесен судебный приказ о взыскании в солидарном порядке с Ооржак Б.Д., Ооржак М.Э., Монгал А.О. в пользу ОАО «Россельхозбанк» задолженности по кредитному договору в сумме 10932,30 рублей Указанный судебный приказ приведен к исполнению в порядке, установленном для исполнения судебных постановлений.
Вынесение судебного приказа об удовлетворении требований банка не свидетельствует о прекращении или расторжении кредитного договора.
В соответствии с пп.7.1 кредитного договора следует, что договор действует со дня его подписания и до дня полного исполнения сторонами своих обязательств по договору.
Между тем, не смотря на то, что кредитный договор не был расторгнут сторонами, он продолжал действовать, у заемщика Ооржак Б.Д. с сентября 2010 года обязанность по дальнейшему гашению кредита сохранилось, однако заемщиком исполнение обязательства по кредитному договору в части ежемесячного гашения кредита и уплаты процентов не выполнялись, что вновь привело к образованию задолженности.
Долг по кредитному договору по состоянию на 03 февраля 2014 года составил 89520 (восемьдесят девять тысяч пятьсот двадцать) рублей 24 копейки, из которых просроченный основной долг составляет 59669,46 рублей, просроченные проценты 26588,24 рублей; неустойка за несвоевременное погашение основного долга 2955,38 рублей; неустойка за несвоевременное погашение процентов 307,16 рублей.
Данные обстоятельства и сумма взыскиваемой задолженности нашли свое подтверждение в судебном заседании представленным расчётом задолженности и выпиской по счёту заёмщика.
Как видно из материалов дела, срок возврата кредита, предоставленного по кредитному договору № от 05 сентября 2006 года, заключенному между ОАО Россельхозбанк» и Ооржак Б.Д., определен датой – 12 сентября 2011 года.
В целях обеспечения исполнения обязательств по вышеуказанному кредитному договору истцом были заключены договоры поручительства № от 05 сентября 2006 года с Ооржак М.Э. и № от 05 сентября 2006 года с Монгал А.О..
В силу пункта 4 статьи 367 Гражданского кодекса Российской Федерации поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю.
В договорах поручительств от № и № от ДД.ММ.ГГГГ, указано, что поручительство сторон прекращается, если Кредитор в течение года со дня, до которого должник обязан исполнить все свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, не предъявит к поручителю требование, указанное в п. 2.4. договора (п. 4.2.).
Между тем определение срока возврата кредита в кредитном договоре само по себе не означает, что договор поручительства заключен на тот же срок. Что касается содержащегося в пункте 4.2 договоров поручительства условия о том, что поручительство прекращается, если Кредитор в течение года со дня, до которого должник обязан исполнить все свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, не предъявит к поручителю требование, указанное в п. 2.4. договора, то оно также не является условием о сроке действия поручительства, так как оно противоречит ст. 367 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Таким образом, поскольку каких-либо четких и определенных положений относительно срока действия в соответствии со статьей 190 Гражданского кодекса Российской Федерации договоры поручительства не содержат, постольку срок, на который дано поручительство, в договорах не установлен.
В связи с тем, что последним сроком возврата кредита по кредитному договору является 12 сентября 2011 года, следовательно, поручительство прекратилось ДД.ММ.ГГГГ, а исковое заявление ОАО "Россельхозбанк" подано в суд только 17 февраля 2014 года, то есть после истечения срока поручительства Ооржак М.Э. № и Монгал А.О. № по договорам поручительства от 05 сентября 2006 года.
Таким образом, задолженность по кредитному договору, образовавшаяся на 03 февраля 2014 года, в размере 89520,24 рубля подлежит взысканию исключительно с заемщика Ооржак Б.Д., требования банка о взыскании кредитной задолженности с поручителей Ооржак М.Э. и Монгал А.О. не подлежат удовлетворению.
Поэтому, иск ОАО "Россельхозбанк" в лице Тувинского филиала к Ооржак Б.Д., Ооржак М.Э., Монгал А.О. о взыскании задолженности по кредитному договору о государственной пошлины, подлежит удовлетворению частично.
Необходимо взыскать с Ооржак Б.Д., в пользу ОАО "Россельхозбанк" в лице Тувинского филиала задолженность по кредитному договору в сумме 89520 рублей 24 копеек.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, что требование банка по возмещению судебных расходов также подлежат удовлетворению. Необходимо указанные судебные расходы взыскать с заемщика Ооржака Б.Д.
В остальной части иска следует отказать.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Открытого Акционерного Общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Ооржак Б.Д., Ооржак М.Э., Монгал А.О. о взыскании задолженности по кредитному договору о государственной пошлины, удовлетворить частично.
Взыскать с Ооржак Б.Д. в пользу Открытого Акционерного Общества «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от 05 сентября 2006 года, в сумме 89 520 рублей 24 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2885 рублей 61 копейку.
В остальной части иска Открытого Акционерного Общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Ооржак М.Э., Монгал А.О. о взыскании задолженности по кредитному договору с государственной пошлины, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения, которое изготовлено – 8 апреля 2014 года.
Председательствующий Р.Ш.Кужугет
Копия верна, судья Р.Ш. Кужугет