Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-416/2021 ~ М-325/2021 от 22.03.2021

                         Дело № 2-416/2021 год

                    RS0028-01-2021-000515-59

Р Е Ш Е Н И Е

      ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ирбит                                         10 июня 2021 года

Ирбитский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Медведенко А.Н., при секретаре Кукарских Р.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Елфимовой О.А. к Хорошиловой В.М. к администрации Городского округа «город Ирбит» Свердловской области о признании права собственности на недвижимое имущество - гараж,

                                                 УСТАНОВИЛ

               В Ирбитский районный суд обратилась Елфимова О.А. к Хорошиловой В.М., к администрации Городского округа «город Ирбит» Свердловской области о признании права собственности на недвижимое имущество с учетом уточнения номера на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Елфимова О.А. поддержала заявленные требования, с учетом уточнения номера гаража(9а), просила их удовлетворить, по основаниям, указанным в иске(л.д.3).

Ответчик Хорошилова В.М. в судебное заседание не явилась, в представленном заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие, не оспаривая обстоятельств, изложенных стороной истца в иске, фактически признала исковые требования, указав на необходимость признания права собственности за истцом на указанный гараж.

Представитель ответчика администрации Городского округа «город Ирбит» Свердловской области А.П.Шолохов в судебное заседание не явился, в представленном заявление просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, не возражал против удовлетворения заявленных требований. Данное заявление, в отсутствие каких либо возражений со стороны ответчика, суд расценивает как признание иска.

Истец    Елфимова О.А. не возражала, против принятия судом, признания иска ответчиками.

                                                                                             Суд заслушав истца, обозрев заявление ответчика, представителя ответчика, изучив материалы дела приходит к следующему.

                                                                                             В соответствии с правилами ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком, если признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

                                                                                           В соответствии с абз.2 ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

                                                                                     Судом не установлено наличие оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска ответчиками, поскольку признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, о чем свидетельствуют представленные суду истцом доказательства по делу.

                                                                                     В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Данные положения известны стороне ответчика об ином суду не заявлено.

                                                                                    Учитывая изложенное, то что признание иска ответчиками не нарушает чьих-либо законных прав и интересов, соответствует требованиям действующего законодательства,    суд находит возможным не указывать в решении суда доказательства, на которых основаны выводы суда об обстоятельствах дела и законы, которыми руководствовался суд, что предусмотрено абз.1 ч. 4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принять признание ответчиком исковых требований, удовлетворив их в полном объёме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                                                Р Е Ш И Л :

        Исковые требования Елфимовой О.А. к Хорошиловой В.М., администрации Городского округа «город Ирбит» Свердловской области о признании права собственности на недвижимое имущество гараж, – удовлетворить.

                                                                                        Признать право собственности за Елфимовой О.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р. на недвижимое имущество, – гараж №а, общей площадью 25,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

                                                                                          Решение является основанием для регистрации права собственности на указанное недвижимое имущество за Елфимовой О.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. в Управлении Росреестра по Свердловской области.

                                                                                        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня его принятия, путём подачи жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области.

                                                                                 Председательствующий - /подпись/

Решение не вступило в законную силу .