Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-641/2012 ~ М-624/2012 от 10.10.2012

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Приволжский районный суд, <адрес>

в составе:

судьи Калякиной Е.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело по иску Сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Союз» к ФИО1 о расторжении договора займа и взыскании задолженности по договору, -

УСТАНОВИЛ:

Сельскохозяйственный потребительский кредитный кооператив «Союз» обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора займа и взыскании задолженности по договору займа в размере 711 196 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 312 рублей.

Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с договором займа он предоставил ответчику заем в размере 600 000 рублей по<адрес> % годовых со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

По условиям погашения займа и начисленных на него платежей, ответчик ежемесячно не позднее последнего рабочего дня текущего месяца обязан в соответствии с расчетом начисления процентов и возвратных заемных средств к договору займа, который является неотъемлемой частью договора, осуществлять платежи по погашению займа и начисленных процентов.

В целях выполнения условий членства и в соответствии с Уставом кооператива, согласно протокола от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 до ДД.ММ.ГГГГ обязан выплачивать кооперативу членские взносы.

Ответчиком ФИО1 обязательства по выплате займа выполнены частично. Были оплачены членские взносы в размере 211 718 рублей и проценты за пользование займом в сумме 30282 рубля. На просьбы о необходимости погашения оставшейся задолженности не реагирует. В настоящее время на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет 711 196 рублей, из которых: 600 000 рублей – сумма основного долга; 43 782 рублей – членские взносы; 67 414 рублей – проценты за пользование займом.

Просит суд расторгнуть договор займа от ДД.ММ.ГГГГ между сельскохозяйственным потребительским кредитным кооперативом «Союз» и ФИО1 Взыскать с ФИО1 в пользу истца задолженность в размере 711 196 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 312 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 поддержал заявленные требования по вышеуказанным основаниям.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании показал, что действительно между ним и Сельскохозяйственным кооперативом «Союз» был заключен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ему был предоставлен заем в сумме 600000 рублей. Однако данный договор существует только на бумаге, никаких денег ФИО1 не получал. Просит вынести решение на усмотрение суда.

Заслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд полагает необходимым удовлетворить иск Сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Союз» по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с договором займа он предоставил ответчику заем в размере 600 000 рублей по<адрес> % годовых со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

По условиям погашения займа и начисленных на него платежей, ответчик ежемесячно не позднее последнего рабочего дня текущего месяца обязан в соответствии с расчетом начисления процентов и возвратных заемных средств к договору займа, который является неотъемлемой частью договора, осуществлять платежи по погашению займа и начисленных процентов.

В целях выполнения условий членства и в соответствии с Уставом кооператива, согласно протокола от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 до ДД.ММ.ГГГГ обязан выплачивать кооперативу членские взносы.

Ответчиком ФИО1 обязательства по выплате займа выполнены частично. Были оплачены членские взносы в размере 211 718 рублей и проценты за пользование займом в сумме 30282 рубля. На просьбы о необходимости погашения оставшейся задолженности не реагирует. В настоящее время на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет 711 196 рублей, из которых: 600 000 рублей – сумма основного долга; 43 782 рублей – членские взносы; 67 414 рублей – проценты за пользование займом.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и расторжении договора.

Из материалов дела видно, что истец предоставил ответчику заем на сумму 600 000 рублей по<адрес> % годовых, а ответчик обязался возвратить истцу полученный заем до ДД.ММ.ГГГГ и уплатить проценты по нему, однако до настоящего времени своего обязательства не выполнил.

Поэтому у суда нет оснований для изменения, снижения суммы долга по взятым ответчиком ФИО1 заемным обязательствам.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Союз».

Руководствуясь ст. ст. 194, 195-199 ГПК РФ, -

РЕШИЛ:

Исковые требования Сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Союз» к ФИО1 о расторжении договора займа и взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Расторгнуть договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Сельскохозяйственным потребительским кредитным кооперативом «Союз» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Союз» сумму задолженности в размере 711 196 (семьсот одиннадцать тысяч сто девяносто шесть) рублей, из которых: 600 000 рублей – сумма основного долга; 43 782 рублей – членские взносы; 67 414 рублей – проценты за пользование займом.

Взыскать с ФИО1 в пользу Сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Союз» возврат государственной пошлины в размере 10 312 (десять тысяч триста двенадцать) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Самарского областного суда в течение месяца.

Судья: /подпись/ Е.В. Калякина

Копия верна Е.В. Калякина

Справка:

Решение вступило в законную

силу ДД.ММ.ГГГГ: Е.В. Калякина

2-641/2012 ~ М-624/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
СПКК "Союз"
Ответчики
Логинов А.Г.
Суд
Приволжский районный суд Самарской области
Судья
Калякина Е. В.
Дело на странице суда
privolzhsky--sam.sudrf.ru
10.10.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.10.2012Передача материалов судье
15.10.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.10.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.10.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.10.2012Судебное заседание
26.10.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.10.2012Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее