Решение по делу № 2-1486/2013 ~ М-1532/2013 от 28.11.2013

Дело № 2-1486/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 декабря 2013 года Читинский районный суд Забайкальского края в составе судьи Сандановой Д.Б. при секретаре Иванченко Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чита гражданское дело по иску Семененко И.Ф., Бебякиной С.М., Добровлянина Ю.М., Любимской Н.И., Симоновой Г.А., Матвеева В.А., Горбатовой М.Н., Васильевой И.Л., Приходько О.Н. к председателю СНТ «Железнодорожник 4» о признании бездействия ответчика незаконным, обязании произвести действия, направленные на созыв внеочередного общего собрания членов СНТ «Железнодорожник 4»

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с указанным заявлением, ссылаясь на следующее: они являются членами СНТ «Железнодорожник 4», кроме этого являются уполномоченными указанного товарищества. 12.10.2013г. истцы обратились к председателю СНТ «Железнодорожник 4» Воронину Ю.М. с требованием о проведении внеочередного собрания с повесткой: досрочное прекращение полномочий председателя СНТ Воронина Ю.М., избрание нового председателя. До настоящего времени ответчик действий по созыву собрания членов кооператива не осуществил. Просят суд признать бездействия председателя СНТ «Железнодорожник 4» о проведении внеочередного общего собрания членов СНТ незаконными, обязать ответчика произвести действия, направленные на созыв внеочередного собрания общего собрания членов СНТ с решением вопросов, указанных в повестке дня.

В судебном заседании истицы Матвеева В.А., Семененко И.Ф., Васильева И.Л., Симонова Г.А., Бебякина С.М. заявленные требования поддержали.

Истцы Любимская Н.И., Горбатова М.Н. просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживают.

Председатель СНТ «Железнодорожник 4» Воронин Ю.М. надлежаще извещенный в судебное заседание не явился. Ходатайств об отложении дела, возражений по существу иска не представил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Заслушав истцов, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 21 Федерального закона от 15.04.1998г. № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» и Общее собрание членов товарищества созывается правлением по мере необходимости, но не реже чем один раз в год. Уведомление членов товарищества о проведении общего собрания его членов (собрания уполномоченных) может осуществляться в письменной форме (почтовые открытки, письма), посредством соответствующих сообщений в средствах массовой информации, а также посредством размещения соответствующих объявлений на информационных щитах, расположенных на территории товарищества. Уведомление о проведении общего собрания членов Товарищества (собрания уполномоченных) направляется не позднее чем за две недели до даты его проведения. В уведомлении о проведении общего собрания членов Товарищества (собрания уполномоченных) должно быть указано содержание выносимых на обсуждение вопросов. Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов такого объединения (не менее чем пятьдесят процентов уполномоченных). Член такого объединения вправе участвовать в голосовании лично или через своего представителя, полномочия которого должны быть оформлены доверенностью, заверенной председателем такого объединения. Председатель общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) избирается простым большинством голосов присутствующих на общем собрании членов такого объединения. Член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения вправе обжаловать в суд решение общего собрания его членов (собрания уполномоченных) или решение органа управления таким объединением, которые нарушают права и законные интересы члена такого объединения.

Как видно из материалов дела и установлено судом, истцы являются членами СНТ «Железнодорожник 4» и также являются уполномоченными представителями СНТ.

Из представленных в суд доказательств следует, что 12.10.2013г. уполномоченными представителями СНТ «Железнодорожник 4» было подано заявление председателю СНТ Воронину Ю.М. о проведении внеочередного общего собрания с повесткой дня о досрочном прекращении полномочий председателя СНТ «Железнодорожник 4» Воронина Ю.М., и избрании нового председателя. На заявлении имеется отметка, заверенная подписями уполномоченных представителей СНТ, о том, что Воронин Ю.М. с заявлением ознакомлен, от подписи отказался. Кроме того, в материалах дела имеется опись о направлении Воронину Ю.М. требования о проведение внеочередного собрания заказной почтой с уведомлением.

Учредительным документом садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является устав, утвержденный общим собранием учредителей некоммерческого объединения (п. 3 ст. 16 Закона N 66-ФЗ).

Суду представлен Устав СНТ «Железнодорожник 4», утвержденный общим собранием членов садоводческого товарищества «Железнодорожник 4» от 19.05.2000г.

Согласно п. 3.4. Устава СНТ к компетенции общего собрания членов товарищества относится, помимо прочего, избрание председателя правления или досрочное прекращение его полномочий. П.3.14 Устава оговорено, что внеочередное собрание проводится по решению правления, требованию ревизионной комиссии или не менее одной пятой общего числа членов товарищества. П.3.17 предусмотрен институт уполномоченных, то есть избранных лиц, которые представляют голоса членов СНТ от квартала или улицы.

Из пояснений истцов следует, что на день рассмотрения дела в суде внеочередное общее собрание членов СНТ «Железнодорожник 4» проведено, полномочия председателя СНТ «Железнодорожник 4» Воронина Ю.М. прекращены досрочно, на должность председателя СНТ «Железнодорожник 4» утвержден Гончаров А.А.

Данный факт также подтверждается представленным протоколом внеочередного собрания уполномоченных представителей СНТ «Железнодорожник 4» № 14 от 28.09.2013г., решением которого работа председателя СНТ Воронина Ю.М. признана неудовлетворительной, он отстранен от занимаемой должности и выведен из правления СНТ. На должность председателя СНТ «Железнодорожник 4» утвержден Гончаров А.А. При этом, в представленном протоколе имеется запись от 29.09.2013г. об ознакомлении с протоколом и решением собрания Воронина Ю.М.

Суд считает, что проведение общего внеочередного собрания, на котором избран новый председатель было надлежащим, проведено в соответствии с действующим законодательством и Уставом СНТ «Железнодорожник 4». Так как решения о досрочном прекращении полномочий действующего председателя и об избрании председателя принимаются большинством голосов, суд считает, что волеизъявление членов СНТ правомочно, так как за утверждение кандидатуры нового председателя проголосовали 8 уполномоченных представителей товарищества. Из протокола общего собрания от 28.09.2013г. следует, что вопросы, поставленные на голосование обсуждались, результаты голосования подсчитывались.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым в удовлетворении заявленных требований отказать, так как на день рассмотрения дела в суде внеочередное собрание членов СНТ проведено, указанные в просительной части иска требования истцов рассмотрены.

То обстоятельство, что ранее действующий председатель СНТ «Железнодорожник 4» Воронин Ю.М. не передает вновь избранному председателю печать и документы СНТ, не является предметом данного судебного разбирательства. Истцам разъяснено право на обращение в суд с требованием о понуждении Воронина передать вновь избранному председателю печать и документы СНТ.

Руководтсвуясь.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: