Решение по делу № 2-517/2020 ~ М-332/2020 от 17.03.2020

68RS0№-26

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 июля 2020 года <адрес>

Моршанский районный суд <адрес> в составе:

судьи Комаровой И.А.,

при секретаре Ходяковой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Денисовой Валентины Александровны к администрации <адрес>, Воробьевой Нине Ивановне, Артюковой Наталии Викторовне, Артюкову Александру Викторовичу, Федосеевой Таисе Александровне о признании права собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ умерла Глухова Прасковья Сергеевна.

После смерти Глуховой П.С. открылось наследство, состоящее из земельной доли сельскохозяйственного назначения, расположенной по адресу: <адрес>, в границах СХПК «Красный строитель».

При жизни Глухова П.С. принадлежащим ей имуществом не распорядилась, завещание не оставила.

Наследником второй очереди по праву представления после смерти Глуховой П.С. является ее племянница – Денисова Валентина Александровна, истица по делу, дочь брата наследодателя Натальина Александра Сергеевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Ссылаясь на то, что после смерти тети фактически вступила в наследственные права, Денисова В.А. обратилась в суд и просит признать за ней право собственности на 2/230 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 19504000 кв.м, из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <адрес>, в границах СХПК «Красный строитель», кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти Глуховой Прасковьи Сергеевны, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истица Денисова В.А. исковые требования поддержала, просила суд признать за ней право собственности на 2/230 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 19504000 кв.м, из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <адрес>, в границах СХПК «Красный строитель», кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти Глуховой Прасковьи Сергеевны, умершей ДД.ММ.ГГГГ. При этом пояснила, что не возражает указать размер земельной доли 2/197, в соответствии с данными, содержащимися в настоящее время в ЕГРН. Глухова П.С. приходится ей тетей по линии отца, с августа 2016 года и до момента смерти тетя проживала совместно с Антохиной В.В., которая осуществляла за ней уход. После ее смерти они похоронили тетю, поскольку ценных вещей у нее не осталось, личные вещи они сожгли за ненадобностью, какие-то вещи, в том числе халат, она оставила себе. В настоящее время ей известно о том, что у Глуховой П.С. имеются еще племянники Артюкова (Завараева) Н.В., Артюков А.В., Воробьева Н.И., Федосеева Т.А. Родная сестра Глуховой П.С. – Бородулина М.С. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Сведениями о других родственниках не располагает.

В судебное заседание представитель истицы Денисовой В.А. Антохина В.В., действующая на основании доверенности, не явилась, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещена, причина неявки суду не известна. Ранее в судебном заседании заявленные исковые требования поддерживала в полном объеме, при этом поясняла, что действительно Глухова П.С. на день смерти проживала совместно с ней, она осуществляла за ней уход. На день смерти у Глуховой П.С. ценных вещей не осталось, кроме спорной земельной доли. Оставшиеся личные вещи они совместно с Денисовой В.А. сожгли, новый халат истица забрала себе.

Представитель ответчика - <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен, от ведущего специалиста юридического отдела администрации района Максимовой Н.П., действующей на основании доверенности, в суд поступило ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в их отсутствие. Просят вынести решение на усмотрение суда.

Ответчик Артюков А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен, от него в материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, в котором указывает, что Глухова П.С. приходится ему родной тетей, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Ответчик Артюкова (Завараева) Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещена, от нее в материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, в котором указывает, что Глухова П.С. приходится ей родной тетей, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Ответчик Воробьева Н.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещена, от нее в материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Ответчик Федосеева Т.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещена, от нее в материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Выслушав стороны, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд считает иск Денисовой В.А. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ умерла Глухова Прасковья Сергеевна, что подтверждается свидетельством о смерти II-КС №, выданным администрацией Серповского сельсовета <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

После ее смерти открылось наследство, состоящее из земельной доли сельскохозяйственного назначения, расположенной по адресу: <адрес>, в границах СХПК «Красный строитель».

Факт принадлежности Глуховой П.С. вышеуказанной доли подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Глуховой П.С. на праве общей долевой собственности принадлежит 2/230 доли земельного участка, сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, площадью 19504000 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, в границах СХПК «Красный строитель», кадастровый №.

На основании выписки из ЕГРН об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером 68:09:0000000:168 (Единое землепользование), находящийся по адресу: <адрес>, Серповской сельсовет, территория Красный строитель, земельный участок №, имеет площадь 13059200+/-38643 кв. м; Глуховой П.С. на праве общей долевой собственности принадлежит 2/197 доли вышеуказанного земельного участка. Данные обстоятельства подтверждаются также представленными суду сведениями Моршанского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.Согласно ч. 1 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В силу ч. 2 ст. 1143 ГК РФ дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Согласно ч. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В силу ст. 1153 ГК РФ существует два способа принятия наследства: фактическое вступление во владение наследственным имуществом и путем подачи нотариальному органу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства. Причем, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

При жизни Глухова П.С. принадлежащим ей имуществом не распорядилась, завещание не оставила.

Сведений о наследниках первой очереди материалы дела не содержат.

Наследником второй очереди по праву представления после смерти Глуховой П.С., является ее племянница – Денисова Валентина Александровна, истица по делу, дочь брата наследодателя Натальина Александра Сергеевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Наследственное дело после смерти Натальина А.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось, что подтверждается архивной справкой архивного отдела администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ответом нотариуса <адрес> и <адрес> ФИО24 от 27.03.2020г.

Кроме того, как следует из показаний участников процесса, наследниками второй очереди по праву представления, после смерти Глуховой П.С. являются: дочь брата наследодателя Натальина Ивана Сергеевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ – Воробьева Нина Ивановна, дети сестры наследодателя Артюковой Евдокии Сергеевны, умершей ДД.ММ.ГГГГ – Артюкова (Завараева) Наталия Викторовна и Артюков Александр Викторович, дочь умершей сестры наследодателя Савищевой Анны Сергеевны – Федосеева Таиса Алексеевна, которые на наследство после смерти Глуховой П.С. не претендуют.

Сестра Глуховой П.С. – Бородулина Мария Сергеевна умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Сведений о других наследниках суду не представлено.

Согласно сообщениям нотариуса <адрес> и <адрес> ФИО25, ФИО24, ФИО26, ФИО27 после смерти Глуховой П.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось.

В силу ст. 55 ГПК РФ показания свидетелей являются одним из доказательств, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО28 пояснила суду, что была знакома с Глуховой П.С., это сестра ее дедушки Натальина Александра Сергеевича. На момент смерти она проживала с Антохиной В.В. Родственники организовали ее похороны. Ее мама Денисова В.А. после смерти тети распорядилась имуществом умершей, после которой остались только личные вещи, что-то выбросили, что-то сожгли, мама забирала себе халат и кофту. Ей известно о других наследниках Глуховой П.С. – это Наталия, Александр Артюковы, Нина Ивановна Воробьева, и еще Федосеева Таиса Алексеевна, которая проживает в Москве, родная племянница от сестры Савищевой А.С., умершей около 70 лет назад.

Свидетель ФИО29, пояснила суду, что была знакома с Глуховой П.С., ей известно, что изначально Глухова П.С. проживала у Бородулиной М.С., затем на протяжении нескольких лет до смерти за ней ухаживала Антохина В.В. Похороны осуществляли ее родственники, кто именно не знает, каким образом распорядились ее имуществом, ей тоже не известно.

Свидетель ФИО30 пояснила суду, что была знакома с Глуховой П.С., ей известно, что на день смерти она проживала у своей крестницы Антохиной В.В. Кроме того, ей известно, о наличии других родственников Глуховой П.С., а именно племянницы Федосеевой Таисы, сестры Бородулиной Марии, которая в настоящее время умерла, племянников Артюковых Натальи и Александра, Воробьевой Нины. На похороны Прасковьи Сергеевны приезжали все племянники, истица организовывала ее похороны. После смерти Глуховой П.С. осталась пенсия, и паи, кто сейчас паями распоряжается, ей не известно. Оставшиеся личные вещи, истица и Антохина В.В. раздали соседям, что-то оставили себе, что-то сожгли. У Глуховой П.С. не было детей, она жила для племянников.

В силу ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что в соответствии со ст.1152 ГК РФ Денисова В.А. считается принявшей наследство после смерти Глуховой П.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым признать за Денисовой В.А. право общей долевой собственности на 2/197 доли земельного участка, площадью 13059200+/-38643 кв.м, с кадастровым номером 68:09:0000000:168, расположенного по адресу: <адрес>, Серповской сельсовет, территория Красный строитель, земельный участок №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, в порядке наследования после смерти Глуховой Прасковьи Сергеевны, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Денисовой Валентины Александровны - удовлетворить.

Признать за Денисовой Валентиной Александровной право общей долевой собственности в порядке наследования после смерти Глуховой Прасковьи Сергеевны, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на:

2/197 доли земельного участка с кадастровым номером 68:09:0000000:168 (Единое землепользование), площадью 13059200+/- 38643 кв. м, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <адрес>, Серповской сельсовет, территория Красный строитель, земельный участок №.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Моршанский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: И.А. Комарова

Решение составлено в окончательной форме: ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: И.А. Комарова