Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3857/2019 ~ М-2615/2019 от 02.04.2019

Дело №2-3857/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 мая 2019 года                                                                                     г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи             Саркисовой Е.В.

при секретаре                                   Кулевой О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЗАО «Группа компаний Жилищный капитал» (АО «АлеутСтрой»)    к Гуриной Светлане Геннадьевне о расторжении договоров купли –продажи, заключенных по результатам торгов, обязании вернуть объекты недвижимого имущества, применении последствий расторжения договоров в виде возврата денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договоров купли-продажи имущества, обязании ответчика вернуть имущество, являющееся предметом договоров купли-продажи, заключенных по итогам торгов, применении последствий недействительности сделки в виде возврата суммы, уплаченной по договорам от 21.09.2018 года, взыскании расходов по уплате государственной пошлины.

В процессе рассмотрения дела представителем третьего лица ООО «ЖК-Гусарская баллада » заявлено ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с тем, что данное дело не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку исковое заявление подано конкурсным управляющим юридического лица-банкрота, договор, требование о расторжении которого заявлено, был заключен по результатам проведения торгов в форме конкурса, объявленных конкурсным управляющим ЗАО «Группа компаний «Жилищный капитал» в связи с чем исковое заявление подлежит рассмотрению в соответствии с федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» в арбитражном суде.

Представитель истца возражала против прекращения производства по делу.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Третьи лица Управление Росреестра по Московской области, ООО ЖК-Ресурс» своих представителей в судебное заседание не направили, будучи надлежаще уведомленными о дате месте и времени судебного разбирательства.

          Суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов (ч. 3 ст. 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

        Так, согласно п. 1 ч. 1 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

            В силу требований абзаца 2 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.         Согласно пункту 1 части первой статьи 134 ГПК Российской Федерации заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

             В ходе судебного разбирательства установлено, что решением Арбитражного суда Московской области от 23.09.2016 года по делу № А41-46277/16 ЗАО «Группа компаний «Жилищный капитал» (АО «АлеутСтрой») признано банкротом, в отношении него введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утверждена Б,М,А, (л.д. 23).

           В соответствии с абз. 7 п. 1 ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ " О несостоятельности ( банкротстве )" с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

         Согласно п. 1 ч. 1 ст. 33 АПК РФ дела о несостоятельности ( банкротстве ) относятся к специальной подведомственности арбитражных судов.

         Таким образом, производство по данному делу подлежит прекращению в соответствии с абз. 2 ст. 220 ГПК РФ, так как требования рассматриваются и разрешаются в ином судебном порядке (п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ), в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ " О несостоятельности ( банкротстве )".

      На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.134, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Производство по гражданскому делу по иску ЗАО «Группа компаний Жилищный капитал» (АО «АлеутСтрой»)     к Гуриной Светлане Геннадьевне о расторжении договоров купли –продажи, заключенных по результатам торгов, обязании вернуть объекты недвижимого имущества, применении последствий расторжения договоров в виде возврата денежных средств, - прекратить.

         Сторонам разъясняется, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

         Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней со дня постановления через Одинцовский городской суд.

Судья:                                                                                                     Е.В. Саркисова