Определение по делу № 2-5421/2012 ~ М-3128/2012 от 04.07.2012

Дело № 2-5421/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 ноября 2012 года                                  г.Красноярск

Центральный районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Крюковой Н.Н.

при секретаре Дряхловой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах Митрофанов С.А. к Государственному учреждению – Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации об обеспечении техническими средствами реабилитации,

У С Т А Н О В И Л :

    Истец в интересах Митрофанова С.А. обратился с иском к ответчику (далее ГУ КРО ФСС РФ) о возложении обязанности обеспечить последнего техническими средствами реабилитации (далее ТСР) в соответствии с индивидуальной программой (далее ИПР). Свои требования мотивировал тем, что прокуратурой <адрес> установлено несоблюдение социальных прав инвалида, нуждающегося в обеспечении ТСР, непредставление которых не позволяет ему пройти необходимую комплексную реабилитацию. Просил обязать ответчика обеспечить Митрофанова С.А. подгузниками по 60 шт. в месяц, 720 шт. в течении года. Учитывая, что Митрофанов С.А. является инвалидом <данные изъяты> группы, в силу состояния здоровья и юридической неграмотности не может самостоятельно защитить свои права и интересы, счел необходимым, в силу ст. 45 ГПК РФ, обратиться в суд с данным иском и представлять интересы указанного гражданина.

Прокурор <адрес> в судебное заседание не явился, о дате судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом. Представил письменное заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с тем, что ответчиком в добровольном порядке удовлетворены заявленные требования. Последствия отказа от иска, предусмотренные ГПК РФ заявителю известны и понятны.

Истец Митрофанов С.А., представитель ответчика ГУ КРО ФСС РФ в судебное заседание не явились, о дате судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствии.

    В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом.

    Согласно ст. 220 ГПК РФ, производство по делу прекращается при отказе истца от иска.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство суда прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая изложенное, суд принимает во внимание, что требования прокурора об обеспечении инвалида техническими средствами реабилитации выполнены ответчиком в добровольном порядке, в связи с чем нарушений прав и законных интересов Митрофанова С.А. не имеется, основания для поддержания данных требований у истца отпали, и полагает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ прокурора <адрес> в интересах Митрофанов С.А. от иска к Государственному учреждению – Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации об обеспечении техническими средствами реабилитации.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г.Красноярска.

Председательствующий: Н.Н.Крюкова