Дело № 2-1468/14
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской ФедерацииЗ а о ч н о е
03 декабря 2014 года г.Лобня Московской обл.
Лобненский городской суд Московской области в составе:
председательствующего: судьи Платовой Н.В.
при секретаре: Федоровой Е.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ищенко А.П. к Матвееву Ю.П. о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами,
у с т а н о в и л:
Ищенко А.П. обратился в суд с иском к Матвееву Ю.П. о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами. В судебном заседании представитель истца (по доверенности Нисин И.Ю. л.д.0), уточнив исковые требования, пояснил, что 29.11.2013г. Ищенко А.П. передал Матвееву Ю.П. в долг 25000 долларов США на срок 6 месяцев, о чем ответчик составил расписку. 18.10.2014г. ответчик возвратил 150000 руб., что эквивалентно 3654 долларам США, от возврата оставшейся суммы займа уклоняется. Просит взыскать с ответчика долг 21346 долларов США в рублях по курсу ЦБ РФ на день возврата, а также проценты за пользование чужими денежными средствами по п.1 ст. 395 ГК РФ за период с 30.05.2014г. по 11.11.2014г. в сумме 51276 руб. 23 коп. исходя из средних ставок банковского процента по краткосрочным валютным кредитам, как это определено п. 52 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 8 от 1.07.1996г. «О некоторых вопросах, связанных с применением ч.1 ГК РФ».
Ответчик Матвеев Ю.П. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о его времени и месте (л.д.16). О причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. Отзыв на иск и доказательства в обоснование своих возражений не представил. Представитель истца не возражает против вынесения заочного решения.
Суд, выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Из материалов дела следует, что 29.11.2013г. Матвеев Ю.П. получил в беспроцентный долг от Ищенко А.П. деньги в сумме 25000 долларов США на срок 6 месяцев, о чем составил расписку (л.д.19).
В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Расписка ответчика содержит все существенные условия договора займа и в силу положений п. 2 ст. 808 ГК РФ свидетельствует о заключении такого договора.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
18.10.2014г. Ищук А.П. указал о частичном возврате долга в размере 150000 руб., что эквивалентно 3654 долларам США (л.д.19). Обязательства по возврату долга в остальной части в сумме 21346 долларов США ответчиком не исполнены, доказательств, опровергающих доводы иска, в материалах дела не имеется.
При таких обстоятельствах требования о взыскании долга в сумме 21346 долларов США в рублях по курсу ЦБ РФ на день платежа основаны на законе и договоре и подлежат удовлетворению в заявленном размере.
Взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами предусмотрено ст. 811 ГК РФ, согласно которой если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ.
Согласно разъяснений, содержащихся в п. 52 Постановления Пленума Верховного Суда и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.07.1996 г. № 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского Кодекса РФ", в случаях, когда в соответствии с законодательством о валютном регулировании и валютном контроле денежное обязательство выражено в иностранной валюте (статья 317) и отсутствует официальная учетная ставка банковского процента по валютным кредитам на день исполнения денежного обязательства в месте нахождения кредитора, размер процентов определяется на основании публикаций в официальных источниках информации о средних ставках банковского процента по краткосрочным валютным кредитам, предоставляемым в месте нахождения кредитора.
Если отсутствуют и такие публикации, размер подлежащих взысканию процентов устанавливается на основании представляемой истцом в качестве доказательства справки одного из ведущих банков в месте нахождения кредитора, подтверждающей применяемую им ставку по краткосрочным валютным кредитам.
Таким образом, за пользование чужими денежными средствами с ответчика подлежат взысканию проценты за период с 30.05.2014г. по 11.11.2014г., как того требует истец, исходя из средней ставки банковского процента по краткосрочным валютным кредитам 11,64%, что составляет:
с 30.05.2014г. по 17.10.2014г. 25000 долларов США х 11,64% : 360 х 141 дн. = 1139,75 долларов США;
с 18.10.2014г. по 11.11.2014г. 21346 долларов США х 11,64% : 360 х 25 дн = 172,55 доллара США, а всего 1312,3 доллара США, которые по курсу ЦБ РФ на 11.11.2014г. эквивалентны 60182 руб. Иск в указанной части удовлетворяется в пределах заявленных требований в сумме 51276 руб. 23 коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика взыскиваются понесенные истцом расходы по госпошлине.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Ищенко А.П. удовлетворить.
Взыскать с Матвеева Ю.П. в пользу Ищенко А.П. долг в сумме 21346 долларов США в рублях по курсу ЦБ РФ на день возврата; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.05.2014г. по 11.11.2014г. в сумме 51276 рублей 23 коп., расходы по госпошлине 13351 рубль 02 коп.
Ответчик вправе подать в Лобненский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья- Н.В. Платова