Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-153/2014 от 06.11.2014

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

                                                                                                   Дело № 1-153/2014

г. Славянск-на-Кубани.                                                          12 ноября 2014 года

Судья Славянского городского суда Краснодарского края Мурашев Н.И.,

с участием прокурора Афисова Я.В.,

подсудимого Коробки А.А.,

защитника адвоката Петруни С.А., представившего удостоверение (...) и ордер № (...),

при секретаре Павловой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Коробки А.А., (...), ранее судимого по приговору Славянского городского суда от 1 августа 2006 года по ч. 1 ст.228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 234 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, ч. 2 ст. 234 УК РФ, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, ч. 2 ст. 234 УК РФ в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений в виде лишения свободы сроком на 7 лет без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; по постановлению судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 27 сентября 2006 года действия переквалифицированы на ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 234 УК РФ, ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 - ч. 2 ст. 234 УК РФ; по постановлению суда надзорной инстанции от 1 февраля 2007 года срок снижен до 6 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, отбыл наказание 21 марта 2013 года; решением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 29 ноября 2012 года в отношении Коробки А.А. установлен административный надзор, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Коробка А.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

12 сентября 2014 года около 20 часов, точное время дознанием не установлено, Коробка А.А., находясь на пересечении улиц Фурманова и Отдельской г. Славянска-на-Кубани Краснодарского края, приобрел у неустановленного лица наркотическое средство- N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в Перечень, массой не менее 0,250 грамм, которое стал незаконно хранить при себе без цели сбыта.

12 сентября 2014 года в период времени с 22 часов 20 минут по 22 часов 50 минут в кабинете № (...) Славянского МРО РУФСКН России по Краснодарского края, расположенного по адресу (...), в ходе проведения личного досмотра у Коробки А.А. сотрудниками Славянского МРО РУФСКН России по Краснодарского края был обнаружен и изъят сверток из фольгированной бумаги с порошкообразным веществом белого цвета.

Согласно заключению эксперта (...) от 21.10.2014г. представленное на исследование порошкообразное вещество белого цвета с вкраплениями частиц синего цвета, находящееся в свертке из бумаги, массой - 0,250 г. (после исследования-0,150г.), является наркотическим средством, именуемым N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень. Масса наркотического средства N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, составляет 0,250 г., что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» образовывает значительный размер, которое Коробка А.А. хранил без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый Коробка А.А. свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся и заявил о том, что он подтверждает свое ходатайство, высказанное на дознании, о применении особого порядка принятия судебного решения.

Суд, с учетом мнения прокурора Афисова Я.В., защитника адвоката Петруни С.А., которые не возражали против особого порядка принятия судебного решения по данному делу, приходит к выводу о возможности вынесения судебного решения в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Коробка А.А., обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а его действия должны быть квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

В соответствии со ст. 299 УПК РФ суд приходит к выводу о том, что имело место деяние, в совершении которого обвиняется Коробка А.А., это деяние совершил подсудимый и оно предусмотрено УК РФ; Коробка А.А. виновен в совершении этого деяния и подлежит уголовному наказанию; оснований для освобождения его от наказания и вынесения приговора без наказания не имеется; оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, также не имеется.

На учете у психиатра подсудимый не состоит, у суда нет оснований сомневаться в его вменяемости.

Коробка А.А. совершил преступление, которое в соответствии ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

При назначении наказания подсудимому Коробке А.А. суд, в соответствие ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, характеризующие его личность, тяжесть совершенного преступления, а так же его отношение к содеянному и влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи, обстоятельства, смягчающие наказание.

Обстоятельств, смягчающих наказание Коробке А.А., предусмотренных ст. 61 УК РФ, судом не установлено.

Суд на основании ч. 1 ст. 18 УК РФ усматривает в действиях Коробки А.А. наличие рецидива, поскольку он совершил умышленное преступление, после освобождения из мест лишения свободы за совершение особо тяжкого преступления.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ рецидив преступлений суд считает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого.

Суд учитывает, что Коробка А.А. вину признал, в содеянном раскаялся, совершил преступление небольшой тяжести. В то же время следует учитывать и то, что он по месту жительства и месту отбытия наказания характеризуется отрицательно.

Так, из общественно-бытовой характеристики (...) от 16 сентября 2014 года следует, что Коробка А.А. по характеру скрытный. С соседями отношения не поддерживает. Наблюдается в окружении лиц сомнительного поведения. В состоянии алкогольного опьянения агрессивен. Замечен в употреблении наркотических веществ. Находится под административным надзором, условия административного надзора нарушает. Жалоб со стороны родственников и соседей в администрацию округа не поступало.

Из характеристики начальника ФКУ ИК-14 УФСИН России по Краснодарскому краю от 30 октября 2014 года следует, что осужденный Коробка А.А. за период отбывания наказания в исправительном учреждении был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Требования режима содержания не соблюдает; поддерживает отношения с осужденными отрицательной направленности; на замечания администрации реагирует слабо, должных выводов для себя не делает. В коллективе осужденный уживается, взаимоотношения строит с осужденными отрицательной направленности. По характеру: импульсивен, непредсказуем, высокомерен, в контактах с людьми проявляет властность.

Коробка А.А. преступление совершил, имея судимость за ранее совершенное особо тяжкое преступление, в соответствии с чем, необходимо сделать вывод о том, что исправительного воздействия ранее назначенного наказания оказалось недостаточно для исправления Коробки А.А.

Учитывая все обстоятельства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что наказание должно быть назначено в виде лишения свободы.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает подсудимому отбытие наказания в исправительной колонии строгого режима.

При назначении наказания суд также учитывает положения ст. 317 УПК РФ и ст. 68 УК РФ.

Вещественные доказательства: бумажный сверток с наркотическим средством N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, массой 0,150 гр., фрагмент фольгированной бумаги, три бирки; фрагменты ногтевых, первоначальная бирка; фрагмент марлевого тампона, первоначальная бирка, фрагмент марлевого тампона, первоначальная бирка; фрагмент марлевого тампона (образец), первоначальная бирка; бинт в упаковке, фрагмент бинта, первоначальная бирка; четыре медицинских шприца, четыре упаковки, первоначальная бирка, следует уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 3 ст. 72 УК РФ следует зачесть в срок отбывания наказания время содержания подсудимого под стражей с 22 сентября 2014 г. по 12 ноября 2014г.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Коробку А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с 12 ноября 2014г.

В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ зачесть Коробке А.А. в срок отбывания наказания время содержания его под стражей с 22 сентября 2014г. по 12 ноября 2014г.

Меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления настоящего приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

бумажный сверток с наркотическим средством N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, массой 0,150 гр., фрагмент фольгированной бумаги, три бирки; фрагменты ногтевых, первоначальная бирка; фрагмент марлевого тампона, первоначальная бирка, фрагмент марлевого тампона, первоначальная бирка; фрагмент марлевого тампона (образец), первоначальная бирка; бинт в упаковке, фрагмент бинта, первоначальная бирка; четыре медицинских шприца, четыре упаковки, первоначальная бирка, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств РУФСКН России по Краснодарскому краю, уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с учетом положений ст. 317 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным - в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора.

Копия верна: Судья                                          Н.И.Мурашев

Справка:

Приговор вступил в законную силу 25 ноября 2014 года

СОГЛАСОВАНО

Судья                                          Н.И.Мурашев