Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-498/2012 ~ М-443/2012 от 11.03.2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 марта 2012 г. Комсомольский районный суд г. Тольятти, Самарской области в составе:

судьи Бугарь Г.А.,

при секретаре Сушко О.М.,

с участием представителя истца Звегинцевой К.А. ( по доверенности от 28.11.2011 года),

ответчика Гордеевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по иску ОАО «Альфа-Банк» к Гордеевой Елене Николаевне о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ОАО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к ответчику Гордеевой Е.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему, мотивируя свои требования тем, что 29.05.2007 года между истцом ОАО Банк АВБ и Гордеевой Еленой Николаевной был заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым Ответчику был предоставлен кредит в рамках кредитной линии посредством использования «Кредитной карты АВТОВАЗБАНК А» с установленным лимитом задолженности в сумме 50 625 (Пятьдесят тысяч шестьсот двадцать пять) рублей 00 копеек с начислением процентов за пользование кредитом в размере 24 % годовых (п.3.2 Кредитного договора). В силу п.3.10 Кредитного договора Ответчик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом полностью не позднее 25.05.2010 года. 20.05.2009 г. между сторонами заключено дополнительное соглашение, в соответствии с п.3 которого, срок возврата кредита - 25.05.2012 г. Обеспечением исполнения обязательств по Кредитному договору является неустойка за несвоевременное осуществление платежей по кредиту (п.6.1 Кредитного договора).

В соответствии с п.п. 3.9, 3.13, 3.14 Кредитного договора Ответчик обязался ежемесячно уплачивать Истцу проценты за пользование кредитом в размере 24 % годовых; в случае несвоевременного осуществления платежей по основному долгу - повышенные проценты в размере 48 % годовых, начисляемые на сумму просроченного основного долга; а в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом - неустойку (пени) в размере 48 % годовых, начисляемую на сумму просроченных процентов по кредиту за весь период просрочки.

Начиная с 25.05.2010 г. Ответчик не оплачивает в установленные сроки проценты за пользование кредитом и неустойку, а с 25.06.2011 г. также не исполняет свои обязательства по возврату основного долга (кредита) и выплате уплаты основного долга. Указанным он нарушает свои обязательства, содержащиеся в Кредитном договоре (п.п. 3.9., З.Ю., 3.13., 3.14., 5.5.), исполнение которых предусмотрено также и статьями 309, 819 ГК РФ.

В силу пп.2 п.4.4 Кредитного договора Банк имеет право требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, процентов за пользование кредитом и процентов за несвоевременное исполнение обязательств, предусмотренных договором, в случае если Ответчик нарушает взятые на себя обязательства (в том числе при несвоевременной уплате процентов за пользование кредитом свыше 10 дней с даты, установленной Кредитным договором).

В порядке досудебного урегулирования спора истец неоднократно обращался к ответчику с претензиями, содержащими требования исполнения обязательств (погашения образовавшейся задолженности по платежам), предусмотренных Кредитным договором, а в последующем и с предложением о расторжении договора в добровольном порядке. Однако, положительного ответа на обращения истца не поступило.

Указанные нарушения Кредитного договора являются существенными и дают истцу право требовать расторжения договора на основании пп.1 п.2 ст.450 ГК РФ.

Согласно прилагаемому расчету, задолженность Ответчика по состоянию на 27.02.2012 г. составляет 69 466,65 рублей, из которых: задолженность по основному долгу: просроченный основной долг - 33 664,86 руб.; срочный основной долг - 11 221,56 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом: срочные проценты - 260,00 руб.; просроченные проценты - 14 114,50 руб.; повышенные проценты - 5 508,35 руб.; неустойка - 4 697,38 руб. Истец просит расторгнуть Кредитный договор № 700-03446-07 от 29.05.2007 г., заключенный между ОАО Банк АВБ и Гордеевой Еленой Николаевной, взыскать с Гордеевой Елены Николаевны в пользу Открытого АкционерногоОбщества АВТОВАЗЕАНК (ОАО Банк АВБ): задолженность по кредитному договору ... от 29.05.2007 г. в размере 69 466 руб. 65 коп., а так же судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 284 рубля.

Представитель истца Звегинцева К.А. в судебном заседании на иске настаивала, дала пояснения, аналогичные установочной части решения.

Ответчик Гордеева Е.Н. в ходе судебного заседания не отрицала обстоятельства заключения кредитного договора, однако с учетом ее тяжелого материального положения просила снизить размер неустойки.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться должным образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) предает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что 29.05.2007 года между истцом ОАО Банк АВБ и ответчиком Гордеевой Еленой Николаевной был заключен кредитный договор ... в соответствие с условиями которого Ответчику был предоставлен кредит в рамках кредитной линии посредством использования «Кредитной карты АВТОВАЗБАНК А» с установленным лимитом задолженности в сумме 50 625 (Пятьдесят тысяч шестьсот двадцать пять) рублей 00 копеек с начислением процентов за пользование кредитом в размере 24 % годовых (п.3.2 Кредитного договора).

В силу п.3.10 Кредитного договора Ответчик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом полностью не позднее 25.05.2010 года. 20.05.2009 г. между сторонами заключено дополнительное соглашение, в соответствии с п.3 которого, срок возврата кредита - 25.05.2012 г. Обеспечением исполнения обязательств по Кредитному договору является неустойка за несвоевременное осуществление платежей по кредиту (п.6.1 Кредитного договора).

В соответствии с п.п. 3.9, 3.13, 3.14 Кредитного договора Ответчик обязался ежемесячно уплачивать Истцу проценты за пользование кредитом в размере 24 % годовых; в случае несвоевременного осуществления платежей по основному долгу - повышенные проценты в размере 48 % годовых, начисляемые на сумму просроченного основного долга; а в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом - неустойку (пени) в размере 48 % годовых, начисляемую на сумму просроченных процентов по кредиту за весь период просрочки.

Установлено, что начиная с 25.05.2010 г. Гордеева Е.Н. не оплачивает в установленные сроки проценты за пользование кредитом и неустойку, а с 25.06.2011 г. также не исполняет свои обязательства по возврату основного долга (кредита) и выплате уплаты основного долга. Указанным он нарушает свои обязательства, содержащиеся в Кредитном договоре (п.п. 3.9., З.10, 3.13., 3.14., 5.5.), исполнение которых предусмотрено также и статьями 309, 819 ГК РФ.

В силу пп.2 п.4.4 Кредитного договора Банк имеет право требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, процентов за пользование кредитом и процентов за несвоевременное исполнение обязательств, предусмотренных договором, в случае если Ответчик нарушает взятые на себя обязательства (в том числе при несвоевременной уплате процентов за пользование кредитом свыше 10 дней с даты, установленной Кредитным договором).

В порядке досудебного урегулирования спора Истец неоднократно обращался к Ответчику с претензиями, содержащими требования исполнения обязательств (погашения образовавшейся задолженности по платежам), предусмотренных Кредитным договором, а в последующем и с предложением о расторжении договора в добровольном порядке. Однако положительного ответа на обращения Истца не поступило.

Указанные нарушения Кредитного договора являются существенными и дают истцу право требовать расторжения договора на основании пп.1 п.2 ст.450 ГК РФ.

В силу ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной;. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора,

Установлено, что ответчик уклоняется от погашения задолженности на контакт с истцом не идет, погашать задолженность не намерен, несмотря на неоднократное направление истцом в адрес ответчика и их получение последним писем с требованием исполнения обязательств (погашения образовавшейся задолженности по платежам), предусмотренных Кредитным договором, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что требования истца о расторжении кредитного договора с ответчиком являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно прилагаемому расчету, задолженность Гордеевой Е.Н. по состоянию на 27.02.2012 г. составляет 69 466,65 рублей, из них: задолженность по основному долгу: просроченный основной долг - 33 664,86 руб.; срочный основной долг - 11 221,56 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом: срочные проценты - 260,00 руб.; просроченные проценты - 14 114,50 руб.; повышенные проценты - 5 508,35 руб.; неустойка - 4 697,38 руб.

Вместе с тем, в соответствии с положениями ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Таким образом, суд, учитывая тяжелую экономическую ситуацию, сложившуюся в стране, а так же то обстоятельство, что ответчик является медицинским работником, заработная плата которого выплачивается из бюджета, считает возможным снизить размер таковой до 2697,38 рублей, в остальной части исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчицы так же подлежат взысканию судебные расходы истца, понесенные на оплату государственной пошлины при предъявлении иска, подтвержденные платежным поручением № 212 от 02.03.2012 года на сумму 2223,99 рублей пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309,310,809,811 ГК РФ, ст.ст.98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ОАО «АВТОВАЗБАНК» -удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор ..., заключенный 29.05.2007 г. между ОАО «АВТОВАЗБАНК» и Гордеевой Еленой Николаевной.

Взыскать с Гордеевой Елены Николаевны в пользу ОАО «АВТОВАЗБАНК» задолженность по кредитному договору в сумме 67466 руб. 65 коп., а так же возврат госпошлины в сумме 2223 руб. 99 коп., а всего 69690 руб. 64 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Комсомольский райсуд г. Тольятти в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Г.А.Бугарь

Мотивированное решение изготовлено 27.03.2012 года.