Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-655/2014 ~ М-525/2014 от 03.06.2014

Дело №2-655/2014

                                                                ОПРЕДЕЛЕНИЕ

     10 июля 2014 года                                                           г. Ужур                                                                                                

Ужурский районный суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Голубевой В.А.

при секретаре Айрапетян Н.А.

с участием старшего помощника прокурора <данные изъяты> Вунгаловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению <данные изъяты> сельсовета об объявлении гражданина умершим, суд

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты> сельсовет обратился в суд с данным заявлением. Требования мотивированы тем, что Т.Г.В., <данные изъяты> прибыл на территорию <данные изъяты> сельсовета приблизительно в ДД.ММ.ГГГГ, на регистрационный учет по месту жительства не встал. ДД.ММ.ГГГГ гр.Т.Г.В. приобрел в собственность жилое помещение, о чем свидетельствует договор купли-продажи и свидетельство о государственной регистрации права.

В связи с отсутствием гражданина Т.Г.В. в течении 8 лет открылось выморочное имущество в виде жилого помещения, состоящего из 1- ой комнаты по <адрес>

Со слов свидетелей Н.О.П., проживающей по <адрес> и М.А.А., проживающего по <адрес>, примерно в ДД.ММ.ГГГГ гражданин Т.Г.В. умер, факт смерти в <данные изъяты> не зарегистрирован, о чем свидетельствует извещение об отсутствии записи акта гражданского состояния №. Последний раз его видели по месту жительства в ДД.ММ.ГГГГ.

После исчезновения Т.Г.В. прошло более 5-ти лет. В соответствии с частью 1 ст. 45 ГК РФ гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ <данные изъяты> сельсовет просит объявить гражданина Т.Г.В., <данные изъяты>, умершим.

В судебное заседание представитель <данные изъяты> сельсовета     дважды не явился: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. О времени и месте рассмотрения дела уведомлен своевременно, надлежащим образом, о чем свидетельствуют почтовые уведомления. О разбирательстве дела в его отсутствие не просил.

Старший помощник прокурора Вунгалова Е.В. полагает, что на основании ст.222 ГПК РФ заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку заявитель не предоставил суду доказательств, достаточных для принятия судебного решения. Представитель <данные изъяты> сельсовета в суд дважды не явился, сведения о надлежащем уведомлении имеются. О причинах неявки суд не уведомлен.

Учитывая, что требования заявителя по имеющимся в деле материалам не могут быть рассмотрены, заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224 ГПК РФ, суд

                                            ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление <данные изъяты> сельсовета об объявлении гражданина     Т.Г.В., <данные изъяты>, умершим оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней срок в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд.

Суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий :                                   Голубева В.А.