Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6/2016 (2-1962/2015;) ~ М-1837/2015 от 17.09.2015

<данные изъяты> Дело № 2-92/16 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Волоколамск «03» февраля 2016 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи: И.С. Кочновой

    при секретаре судебного заседания: О.В.Петаевой

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Игнатьева Т.М. к Администрации Волоколамского муниципального района Московской области, Администрации городского поселения Волоколамск Волоколамского муниципального района Московской области, Конкурсному Управляющему ОАО «<данные изъяты> о возложении обязанности ликвидировать контейнерную площадку для мусора, возложить обязанность организовать альтернативный вывоз мусора от жилых домов один раз в неделю,

У с т а н о в и л :

Истица Игнатьева Т.М. обратилась с иском к Администрации Волоколамского муниципального района Московской области, Администрации городского поселения Волоколамск Волоколамского муниципального района Московской области о возложении обязанности ликвидировать контейнерную площадку под мусор, возложить обязанность организовать вывоз мусора от жилых домов один раз в неделю. Свои требования мотивирует тем, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом по адресу : <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ г. напротив ее дома установлена контейнерная площадка для сбора мусора по <адрес>. С этого времени ее начал беспокоить зловонный запах, доносящийся с данной площадки, в доме и на участке появилось много крыс и мышей. При постановке мусорной площадки были нарушены требования СанПина 42-128-4690-88, в частности п. 2.2.3., согласно которому площадки для установки контейнеров должны размещаться на расстоянии не менее 20 м не только от жилых домов, но и от мест отдыха населения. Спорная площадка находится на расстоянии <данные изъяты> метров от окон ее дома. Она неоднократно обращалась в компетентные органы с просьбой о переносе ее в более подходящее место, предлагала организовать альтернативный способ сбора мусора непосредственно от жилых домов, однако до настоящего времени ничего не изменилось.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ г. по данному делу в качестве соответчика привлечена Конкурсный Управляющий ОАО <данные изъяты>» Мухина Е.Г.

В судебном заседании истица Игнатьева Т.М., представитель истицы Игнатьева Т.М. по доверенности и ордеру Батова М.А. поддержали исковые требования. Просили взыскать судебные расходы на производство судебной экспертизы в сумме <данные изъяты> рублей.

Представитель ответчика администрации Волоколамского муниципального района Московской области в судебное заседание не явился, надлежащим образом о дате, месте и времени слушания дела извещен, ранее возражал против исковых требований

Представитель ответчика администрации городского поселения Волоколамск Волоколамского муниципального района Московской области по доверенности Спирин А.С. в судебном заседании возражал против иска.

Ответчик Конкурсный управляющий ОАО <данные изъяты> Мухина Е.Г. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом о дате, месте и времени слушания дела извещена.

Свидетель ФИО в судебном заседании показал, что он является <данные изъяты> Игнатьева Т.М., проживает на соседней с нею улице. На контейнерной площадке большое скопление мусора. В летний период чувствуется запах.

Рассмотрев заявленные требования, заслушав стороны, свидетеля, изучив материалы дела, суд считает исковое заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено :

Истице Игнатьева Т.М. на праве собственности принадлежит жилой дом по адресу : <адрес> на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ( запись регистрации ). Земельный участок в собственности истицы не находится.

С ДД.ММ.ГГГГ напротив ее дома установлена контейнерная площадка для сбора мусора по <адрес>.

Место расположения контейнерной площадки для мусора определено и согласовано комиссией в составе первого заместителя главы администрации городского поселения Волоколамск, заместителя главы администрации городского поселения Волоколамск, генерального директора ОАО <данные изъяты> о чем свидетельствует акт выбора земельного участка под установку контейнера для сбора бытового мусора отДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ было проведено собрание жителей улиц <данные изъяты>, организованное представителями администрации городского поселения Волоколамск, по вопросу ликвидации данной контейнерной площадки под мусорные контейнеры, ее переноса или оставления на прежнем месте, где присутствовало <данные изъяты> жителей. Ввиду плотной сложившейся застройки в данном районе, на собрании было принято решение данную площадку не переносить и оставить на прежнем месте. Также было принято решение заключить договоры на вывоз мусора с ООО 1 (<данные изъяты>

ООО «1 занимается сбором и вывозом мусора с контейнерной площадки на <адрес>.

Согласно представленным в суд доказательствам, на вывоз твердых бытовых отходов со специального мусоросборника на <адрес> ООО 1» с жителями прилегающих улиц заключено <данные изъяты> договоров Согласно графику вывоз мусора по контейнерной площадке - ежедневно. <данные изъяты>

В соответствии с п. 18 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 06 октября 2003 г. N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" организация сбора и вывоза бытовых отходов и мусора относится к полномочиям органов местного самоуправления поселений.

На основании постановления главы Волоколамского муниципального района от 28.05.2008 г. № 1138 «О передаче имущества в хозяйственное ведение МУП <данные изъяты> контейнерная площадка по адресу : <адрес> передана в хозяйственное ведение и на баланс МУП <данные изъяты> о чем свидетельствует акт о приеме-передаче от ДД.ММ.ГГГГ, составленном между МУП <данные изъяты> и КУИ администрации Волоколамского муниципального района. <данные изъяты>На основании решения Арбитражного суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ ОАО <данные изъяты> признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введено конкурсное управление.

Согласно ст. 12 "Устава городского поселения Волоколамск Волоколамского муниципального района Московской области " (утв. решением Совета депутатов городского поселения Волоколамск Волоколамского муниципального района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ N <данные изъяты>) (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) (Зарегистрировано в Управлении Минюста России по Московской области ДД.ММ.ГГГГ N ), к вопросам местного значения городского поселения Волоколамск относятся:

38) организация сбора и вывоза бытовых отходов и мусора.

Согласно ст.11 «Устава Волоколамского муниципального района Московской области" (принят решением Совета депутатов Волоколамского муниципального района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ N <данные изъяты>) (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) (Зарегистрировано в ГУ Минюста России по Центральному федеральному округу ДД.ММ.ГГГГ N ) к вопросам местного значения Волоколамского муниципального района относятся:

13) организация утилизации и переработки бытовых и промышленных отходов.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд исходит из того, что спорная площадка для сбора мусора установлена муниципальными органами в соответствии с требованиями законодательства, нарушений, влекущих ее ликвидацию, не имеется.

СанПиН 42-128-4690-88 и СанПиН 2.1.2.2645-10 определяют, что расстояние от площадки для установки контейнера до стены жилого дома должно быть не менее 20 м.

Пункт 8.2.5 СанПиН 2.1.2.2645-10, на который ссылается истец, не устанавливает требования к размещению контейнеров в районах сложившейся застройки, где невозможно обеспечить необходимое расстояние контейнеров от жилых домов, детских учреждений, спортивных площадок и от мест отдыха населения.

Данный пункт допускает в исключительных случаях, в районах сложившейся застройки, где нет возможности соблюдения установленных разрывов, устанавливать эти расстояния комиссионно (с участием районного архитектора, жилищно-эксплуатационной организации, квартального комитета, санитарного врача), что не противоречит действующему законодательству и СанПиН 2.1.2.2645-10.

Контейнерная площадка находится в вышеуказанном месте с ДД.ММ.ГГГГ г. Право собственности на жилой дом истица зарегистрировала в <данные изъяты> г.

Согласно выводам проведенной по делу судебной строительно-технической экспертизы установлено контейнерная площадка для мусора, расположенная по адресу : <адрес>, огорожена с трех сторон, высота ограждения <данные изъяты> м, ограждение выполнено из металлических профлистов. На площадке установлены два контейнера, имеется информация об организации, осуществляющей вывоз мусора. Подъезд организован с асфальтированной дороги. Контейнерная площадка имеет грунтовое покрытие, освещение отсутствует. Расстояние от контейнерной площадки до окон жилого дома по <адрес> : ближнее – <данные изъяты> м и <данные изъяты> м, дальнее - <данные изъяты> м и <данные изъяты> м.

Доказательств нарушения предусмотренных законом прав и охраняемых законом интересов, в том числе на благоприятную среду, истицей представлено не было. К тому же в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о том, что контейнеры для сбора мусора служат источником грязи и неприятных запахов.

Размещение контейнеров на расстоянии менее <данные изъяты> м само по себе не является фактором, оказывающим вредное воздействие на человека. Данная позиция также нашла свое отражение в Определении Верховного Суда РФ от 21.02.2012 г. N АПЛ12-27.

Главным Управлением государственного административно-технического надзора Московской области сообщено, что на момент проверки, проведенной ДД.ММ.ГГГГ, спорная контейнерная площадка, огорожена с трех сторон, ограждения в надлежащем состоянии, контейнеры не переполнены, прилегающая территория чистая<данные изъяты>

Согласно сообщению Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Московской области в Волоколамском, Истринском, Лотошинском, Шаховском районах Московской области а от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ было проведено собрание жителей улиц <данные изъяты>, организованное представителями администрации городского поселения Волоколамск, по вопросу ликвидации данной контейнерной площадки под мусорные контейнеры, ее переноса или оставления на прежнем месте, где присутствовало <данные изъяты> жителей. Ввиду плотной сложившейся застройки в данном районе, на собрании было принято решение данную площадку не переносить и оставить на прежнем месте. Также было принято решение заключить договоры на вывоз мусора с ООО 1 В настоящее время ООО 1 регулярно и своевременно осуществляет вывоз мусора, не допуская его скопления.

Также истица просит возложить на ответчиков обязанность организовать альтернативный вывоз мусора от жилых домов один раз в неделю.

Однако, такого решения администрацией городского поселения Волоколамск не принималось.

Установление способа порядка сбора и вывоза мусора на территории частных домовладений находится в компетенции органа местного самоуправления и принимается, исходя из принципа экономической целесообразности.

Фактически установленный на <адрес> порядок вывоза мусора от частных домовладений не противоречит действующему законодательству и не нарушает права истицы на благоприятную окружающую среду.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л :

В иске Игнатьева Т.М. к Администрации Волоколамского муниципального района Московской области, Администрации городского поселения Волоколамск Волоколамского муниципального района Московской области, Конкурсному Управляющему ОАО <данные изъяты> о возложении обязанности ликвидировать контейнерную площадку для мусора, возложить обязанность организовать вывоз мусора от жилых домов один раз в неделю, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Волоколамский городской суд Московской области в течение месяца.

        

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-6/2016 (2-1962/2015;) ~ М-1837/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Игнатьева Татьяна Михайловна
Ответчики
администрация городского поселения Волоколамск
Конкурсный управляющий ОАО "Коммунальник" Мухина Елена Григорьевна
администрация Волоколамского муниципального района Московской области
Другие
Батова Марина Аркадьевна
Суд
Волоколамский городской суд Московской области
Судья
Кочнова И.С.
Дело на странице суда
volokolamsk--mo.sudrf.ru
17.09.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.09.2015Передача материалов судье
21.09.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.09.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.09.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.10.2015Судебное заседание
26.11.2015Судебное заседание
25.01.2016Производство по делу возобновлено
03.02.2016Судебное заседание
03.02.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.02.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.05.2016Дело оформлено
26.05.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее