ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 мая 2022 года город Самара
Судья Кировского районного суда г. Самары Андрианова О.Н., рассмотрев исковое заявление Игнатьевой ФИО4 к Носову ФИО5 о взыскании материального ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Истец Игнатьева ФИО6 обратилась в суд с иском к Носову ФИО7 о взыскании материального ущерба в сумме 49 200 рублей, госпошлины в сумме 1826 руб., расходов за проведение досудебного исследования 5000 рублей, расходы на оплату услуг представителей 15 000 рублей.
В силу статьи 46 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации во взаимосвязи с ее статьями 17 (части 1 и 2) и 19 (часть 1) право на судебную защиту, будучи основным и неотчуждаемым правом человека, признается и гарантируется в Российской Федерации согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации и реализуется на основе принципа равенства всех перед законом и судом.
Конституционное право на судебную защиту, как следует из названных положений Конституции Российской Федерации во взаимосвязи с другими ее положениями, закрепляющими право каждого на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1), и принцип осуществления судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон (статья 123, часть 3), - это не только право на обращение в суд, но и возможность получения реальной судебной защиты путем восстановления нарушенных прав и свобод, которая должна быть обеспечена государством.
В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции, в том числе, дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношен���������������������������������������������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�