Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-421/2014 ~ М-3351/2014 от 16.06.2014

Материал № 9-421/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г.о. Самара 19 июня 2014 года

Судья Ленинского районного суда г. Самара Булыгин Р.В., изучив исковое заявление Хакимова Р. Р. к ООО СК Согласие о взыскании денежных средств, в результате причинения вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском, в котором просил суд взыскать с ООО СК «Согласие» неполученную сумму выплаты в <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, величину УТС в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходы на оплату независимой экспертизы в размере <данные изъяты> рублей, расходы на представительство в суде в размере <данные изъяты> рублей, расходы на замер геометрии кузова в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего взыскать с ответчика сумму в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, а также штраф в размере 50% от суммы взысканной судом.

Изучив поступившее заявление и приложенные к нему материалы, судья полагает, что оно подлежит возвращению по следующим основаниям.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с ч.2 ст.29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ суд возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Как видно из искового заявления, а также документов, приложенных к нему, спор вытекает из деятельности Ульяновского регионального филиала ООО СК «Согласие». Адрес местонахождения указанного филиала: <адрес>, что не относится к территориальной подсудности Ленинского районного суда г. Самары.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом, судья воздерживается от решения вопроса о наличии либо отсутствии иных препятствий для принятия рассматриваемого искового заявления к производству суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 135 ч. 1 п. 2, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Хакимова Р. Р. к ООО СК Согласие о взыскании денежных средств, в результате причинения вреда и разъяснить заявителю, что он вправе с соблюдением требований ст.ст. 131-132 ГПК РФ обратиться с иском в соответствующий районный суд <адрес> по месту нахождения ответчика.

Копию настоящего определения вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами направить заявителю.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня вынесения определения суда.

Судья (подпись) Р.В. Булыгин

Копия верна

Судья