Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1164/2020 (2-4626/2019;) ~ М-3415/2019 от 26.11.2019

Дело № 2- 1164/2020

24RS0013-01-2019-004478-71

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 апреля 2020 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Адиканко Л.Г.

при секретаре Нихауц Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Емельяновского района Красноярского края, администрации сельсовета Памяти 13 Борцов Емельяновского района Красноярского края о признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО10 обратился в суд с иском, в котором, с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 882 кв.м., категории земель – земли населенных пунктов, разрешенного использования – частное домовладение, расположенный по адресу: <адрес>, а также на <адрес> жилом доме с кадастровым номером №, по <адрес>. Требования иска мотивированы тем, что вышеуказанный земельный участок принадлежал его матери - ФИО5 на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ; спорная квартира построена отцом истца в 1960-х годах, и с указанного времени ФИО6 постоянно проживала в ней. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла, домом и участком после ее смерти стал пользоваться истец, при этом в нотариальный орган не обращался. В настоящее время не может оформить своих прав на указанные недвижимые объекты, поскольку при жизни ФИО6 не оформила прав на квартиру. Истец является единственным наследником первой очереди в отношении имущества умершей ФИО5

Участники судебного разбирательства - истец ФИО10, представитель ответчика - администрации сельсовета Памяти 13 Борцов Емельяновского района Красноярского края, третьи лица – ФИО7, ФИО8 представили суду ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, с требованиями истца согласны.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 546 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1153 ч.2 ГК РФ, признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и от притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО10 является сыном ФИО5, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 12).

Данные свидетельства о смерти указывают на то, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла (л.д. 9).

Как установлено судом, ФИО5 принадлежал земельный участок, расположенный по <адрес>, что подтверждено свидетельством на право собственности на землю, бессрочное (постоянное) пользование землей, выданным ДД.ММ.ГГГГ администрацией поселкового Совета Памяти 13 Борцов (л.д. 7).

Согласно представленной в дело выписки из ЕГРН, указанный земельный участок ДД.ММ.ГГГГ поставлен на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера №; сведений о местоположении границ участка в Реестре не содержится.

Местоположение границ участка, выраженные в координатном значении характерных углов поворота, определены межевым планом участка, подготовленным ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером ФИО9; установлено, что фактическая площадь участка составляет 882 кв.м. Из пояснений представителя истца, данных в предварительном судебном заседании, местоположение границ участка закреплено на местности ограждениями, существующими на местности более 15 лет. Наличия каких-либо споров по границам участка судом не установлено; будучи привлеченными к участию в деле, смежные землепользователи – ФИО7 и ФИО8 претензий по границам участка не заявили.

В ходе судебного разбирательства установлено, что на спорном земельном участке имеется жилой дом, состоящий из двух изолированных квартир; по данным технической инвентаризации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая площадь <адрес> составляет 38,5 кв.м, площадь <адрес> - 36,7 кв.м.

Согласно выписки из ЕГРН, жилой дом по <адрес> возведенный в 1961 году, поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ с присвоением кадастрового номера №; сведения о правообладателях объекта в Реестре отсутствуют.

Между тем, судом установлено, что собственником <адрес> является ФИО8, что подтверждено справкой БТИ от ДД.ММ.ГГГГ. Из данной справки также следует, что право собственности на вторую половину дома зарегистрировано не было.

Согласно представленного в материалы дела ФИО8 заявления, соседняя квартира в доме по <адрес>, принадлежала семье ФИО12.

Постановлением администрации сельсовета Памяти 13 Борцов от ДД.ММ.ГГГГ № квартире общей площадью 38,5 кв.м. присвоен адрес: <адрес>.

Из представленной в дело выписки из домовой книги следует, что наследодатель ФИО6 состояла на регистрационном учете по адресу спорной квартиры по день смерти; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в квартире проживал и был зарегистрирован истец – ФИО10

По сведениям нотариусов Емельяновского нотариального округа, наследственные дела после смерти ФИО5 не заводились.

Доводы истца о том, что после смерти ФИО5 он пользуется земельным и участком и домом по <адрес>, подтверждены справкой администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой после ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 занимается обработкой земельного участка и следит за техническим состоянием построек на участке. Лиц, которые бы оспаривали права истца на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО5, или каким-либо другим образом претендовали на него, в судебном заседании не установлено.

Анализируя установленные обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на <адрес>, а также на земельный участок площадью 883 кв.м., категории земель – земли населенных пунктов, разрешенного использования - для частного домовладения, расположенный по адресу: <адрес>, в каталоге координат характерных точек поворота границ:

н1. Х – 654325,91, У – 64421,93;

н2. Х – 654305.27, У – 64392,36;

н3. Х – 654314,58, У – 64385,79;

н4. Х – 654317,24, У – 64387,78;

н5. Х – 654328,68, У – 64402,37;

н6. Х – 654337,01, У – 64412,99;

н7. Х – 654339,92, У – 64416,40;

н8. Х – 654347,93, У – 64426,37;

н9. Х – 654350,25, У – 64429,54;

н10. Х – 654343,58, У – 64434,57;

н11. Х – 654341,19, У – 64431,32;

н12. Х – 654340,16, У – 64430,13;

н13. Х – 654335,73, У – 64432,90;

н14. Х – 654334,97, У – 64433,45;

н15. Х – 654337,58, У – 64438,02;

н16. Х – 654322,89, У – 64448,03;

н17. Х – 654316,83, У – 64440,70;

н18. Х – 654321,56, У – 64436,67;

н19. Х – 654321,04, У – 64435,87;

н20. Х – 654332,66, У – 64428,22;

н21. Х – 654333,48, У – 64429,35;

н22. Х – 654334,98, У – 64428,36;

н23. Х – 654337,15, У – 64425,93;

н24. Х – 654335,78, У – 64424,45;

н25. Х – 654333,01, У – 64420,43;

н26. Х – 654330,53, У – 64422,16;

н27. Х – 654329,76, У – 64421,35;

н1. Х – 654325,91, У – 64421,93.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья Емельяновского районного суда Л.Г. Адиканко