Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-776/2012 ~ М-599/2012 от 18.05.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июня 2012 года г. Лесосибирск

Судья Лесосибирского городского суда Красноярского края Бурмакина Т.А. при секретаре Шабалиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рябкова С.С. к ОАО «МДМ Банк» о признании незаконным условия об оплате комиссионного вознаграждения, взыскании расходов, понесенных по оплате ссудного счета, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

    Рябков С.С. обратилась в суд с иском о признании незаконным условия об оплате комиссионного вознаграждения 0,8% от первоначальной суммы кредита, взыскании с ответчика расходов, понесенных по оплате ссудного счета в размере № рублей, процентов в размере № руб., неустойки в № руб., компенсации морального вреда в размере № рублей.

    В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска.

2. По настоящему Мировому соглашению ответчик обязуется перечислить денежную сумму в размере № рублей, из которой: № рублей – комиссия за обслуживание ссудного счета по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, № руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами, № рублей – судебные издержки по оплате услуг представителя, № рублей – возмещение морального вреда, № рублей – стоимость оплаченного тарифа за выдачу доверенности, в счет погашения задолженности Рябкова С.С. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Оставшуюся после погашения задолженности по кредиту сумму ответчик обязуется перечислить по предоставленным истцом реквизитам в течение семи рабочих дней с даты передачи истцом ответчику определения суда об утверждении мирового соглашения с отметкой суда о вступлении определения в законную силу. Определение суда об утверждении мирового соглашения должно быть предоставлено истцом по адресу: <адрес>

3. Стороны признают недействительным условие кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате заемщиком комиссии за обслуживание ссудного счета.

Суду представлено заявление об утверждении мирового соглашения. Стороны просят производство по делу прекратить.

    Последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены.    На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Утвердить мировое соглашение от 27 июня 2012 года, заключенное между Рябковым С.С. и ОАО «МДМ Банк», согласно которому:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска.

2. По настоящему Мировому соглашению ответчик обязуется перечислить денежную сумму в размере № рублей, из которой: № рублей – комиссия за обслуживание ссудного счета по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, № руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами, № рублей – судебные издержки по оплате услуг представителя, № рублей – возмещение морального вреда, № рублей – стоимость оплаченного тарифа за выдачу доверенности, в счет погашения задолженности Рябкова С.С. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Оставшуюся после погашения задолженности по кредиту сумму ответчик обязуется перечислить по предоставленным истцом реквизитам в течение семи рабочих дней с даты передачи истцом ответчику определения суда об утверждении мирового соглашения с отметкой суда о вступлении определения в законную силу. Определение суда об утверждении мирового соглашения должно быть предоставлено истцом по адресу: <адрес>

3. Стороны признают недействительным условие кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате заемщиком комиссии за обслуживание ссудного счета.

    Производство по гражданскому делу по иску Рябкова С.С. к ОАО «МДМ Банк» о признании незаконным условия об оплате комиссионного вознаграждения, взыскании расходов, понесенных по оплате ссудного счета, компенсации морального вреда производством прекратить.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в 15 дневный срок со дня его вынесения через Лесосибирский городской суд.

Судья Т.А. Бурмакина.