Мотивированное решение от 12.12.2022 по делу № 02-5948/2022 от 12.07.2022

77RS0015-02-2022-008915-71

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 декабря 2022 года                                                адрес

Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Чугайновой А.Ф. при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5948/22 по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Малкарову Расулу Маратовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к ответчику Малкарову Р.М. о взыскании задолженности по кредитному договору от 26.10.2018 г. № 625/0000-0868133 в сумме сумма, задолженности по кредитному договору от 25.12.2018 г. № 625/0000-0927278 в сумме сумма, расходов по оплате госпошлины в сумме сумма 

В обоснование своих требований истец указал, что 26.10.2018 г. между сторонами заключен кредитный договор № 625/0000-0868133, в соответствии с которым ответчику выдан кредит в размере сумма на срок по 26.10.2023 г. с взиманием за пользование кредитом 10,9 % годовых. Во исполнение условий договора истец осуществил перечисление денежных средств ответчику. Однако заемщик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит или вносит не в полном объеме, проценты за пользование денежными средствами на уплачивает. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им у ответчика по состоянию на 16.03.2022 г. образовалась задолженность в размере сумма, из которых 504 565,35 руб.-сумма основного долга, 33 565,41 руб.-проценты за пользование кредитом, 4 488,96 руб.-пени.

25.12.2018 г. между сторонами заключен кредитный договор № 625/0000-0927278, в соответствии с которым ответчику выдан кредит в размере сумма на срок по 25.12.2023 г. с взиманием за пользование кредитом 10,9 % годовых. Во исполнение условий договора истец осуществил перечисление денежных средств ответчику. Однако заемщик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит или вносит не в полном объеме, проценты за пользование денежными средствами на уплачивает. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им у ответчика по состоянию на 16.03.2022 г. образовалась задолженность в размере сумма, из которых 524 985,64 руб.-сумма основного долга, 74 627,39 руб.-проценты за пользование кредитом, 8 811,34 руб.-пени.

Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) не явился, извещался надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, просил о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Малкаров Р.М. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщил и доказательств тому не представил.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Судом установлено, что 26.10.2018 г. между сторонами заключен кредитный договор № 625/0000-0868133, в соответствии с которым ответчику выдан кредит в размере сумма на срок по 26.10.2023 г. с взиманием за пользование кредитом 10,9 % годовых.

25.12.2018 г. между сторонами заключен кредитный договор № 625/0000-0927278, в соответствии с которым ответчику выдан кредит в размере сумма на срок по 25.12.2023 г. с взиманием за пользование кредитом 10,9 % годовых.

Договора заключены путем присоединения ответчика к условиям Правил кредитования и подписания ответчиком согласия на кредит, устанавливающим существенные условия кредита.

Согласно ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. Присоединившись к Правилам и подписав Согласие на Кредит и получив Кредит. Ответчик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с Истцом путем присоединения Кредитный договор. Условия данного договора определены в Правилах и Согласии на Кредит, с которыми согласился Ответчик путем подписания Согласия на Кредит.

В соответствии условиями Кредитного договора № 625/0000-0927278 от 25.12.2018 г., № 625/0000-0868133 от 26.10.2018 г., данные Правила и Согласие на Кредит являются в совокупности Кредитным договором, заключенным между Истцом и Ответчиком посредством присоединения Ответчика к условиям Правил и подписания Согласия на Кредит.

Во исполнение условий кредитных договоров Банк ВТБ (ПАО) осуществил перечисление денежных средств заемщику, что подтверждается выпиской по счету.

Однако заемщик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредитам не вносит или вносит не в полном объеме, проценты за пользование денежными средствами на уплачивает.

Дата возникновения просроченной задолженности по кредитному договору№ 625/0000-0868133 от 26.10.2018 г. – 29.11.2021 г.

Согласно представленному расчету общая задолженность ответчика перед банком по кредитному договору № 625/0000-0868133 от 26.10.2018 г. по состоянию на 16.03.2022 г. составляет сумма, из которых: 504 565,35 – кредит; сумма - плановые проценты за пользование кредитом; 4 488,96 – пени. Расчет произведен с учетом снижения суммы штрафных санкций, предусмотренных договором.

Размер задолженности судом проверен, оснований не доверять представленному расчету не имеется, он соответствует условиям договора и ответчиком не  оспорен.

Дата возникновения просроченной задолженности по кредитному договору № 625/0000-0927278 от 25.12.2018 г. – 14.08.2020 г.

Согласно представленному расчету общая задолженность ответчика перед банком по кредитному договору № 625/0000-0927278 от 25.12.2018 г. по состоянию на 16.03.2022 г. составляет сумма, из которых: 524 985,64 – кредит; сумма - плановые проценты за пользование кредитом; 8 811,34 – пени. Расчет произведен с учетом снижения суммы штрафных санкций, предусмотренных договором.

Размер задолженности судом проверен, оснований не доверять представленному расчету не имеется, он соответствует условиям договора и ответчиком не  оспорен.

Поскольку ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитным договорам № 625/0000-0927278 от 25.12.2018 г., № 625/0000-0868133 от 26.10.2018 г. не представлено, суд полагает требования истца о взыскании заложенности подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 625/0000-0927278 ░░ 25.12.2018 ░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 625/0000-0868133 ░░ 26.10.2018 ░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 12 ░░░░░░░ 2022 ░░░░.