Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1203/2012 ~ М-10/2012 от 10.01.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в

составе: председательствующего Косовой Е.В.

с участием представителя истца О.

при секретаре Юровой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «МДМ Банк» к К. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «МДМ Банк» обратился в суд с иском к К. о взыскании задолженности по кредитному договору №.Ф13/07.123 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 72501 рубль 85 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 6375 рублей 06 копеек и обращении взыскания на заложенное имущество автомобиль - модель «TOYOTA COROLLA», идентификационный номер (VIN) - JTNBV58E502010398, наименование (тип ТС) – легковой, категория ТС-В, год изготовления ТС-2007 год, модель, № двигателя - 1ZR 0042236, кузов № JTNBV58E502010398, цвет кузова белый, мощность двигателя 124 л.с. (91), рабочий объем двигателя 1598, ПТС № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащий К., установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 555150 рублей, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «МДМ-Банк» и К. был заключен кредитный договор №.Ф13/07.123, в соответствии с условиями которого, ОАО «МДМ-Банк» предоставил Заемщику кредит в размере 334372 рубля 60 копеек по<адрес> % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Кредит предоставлялся для оплаты транспортного средства TOYOTA COROLLA. Денежные средства в размере 334372 рубля 60 копеек были перечислены на счет К., открытый в Банке, данный факт подтверждается выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Из п.3.1.1. Кредитного договора следует, что Заемщик обязуется осуществлять платежи за счет предоставленного кредита исключительно на цели, предусмотренные п.2.1. Кредитного договора. Из п.2.1. Кредитного договора следует, что кредит предоставлялся для оплаты транспортного средства TOYOTA COROLLA. В соответствии с п. 5.4. Кредитного договора, в обеспечение исполнения всех обязательств Заемщика был заключен следующий договор: Договор о залоге транспортного средства №.Ф13/07.123 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный Банком с К. - Залогодатель: Предмет залога - автомобиль - модель «TOYOTA COROLLA», идентификационный номер (VIN) - JTNBV58E502010398, наименование (тип ТС) – легковой, категория ТС-В, год изготовления ТС-2007 год, модель, № двигателя - 1ZR 0042236, кузов № JTNBV58E502010398, цвет кузова белый, мощность двигателя 124 л.с. (91), рабочий объем двигателя 1598, ПТС № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.1.4. Договора о залоге №.Ф13/07.123 от ДД.ММ.ГГГГ, залоговая стоимость автомобиля TOYOTA COROLLA по оценке сторон составляет 555150 рублей 00 копеек. В соответствии с п.1.2 Договора о залоге, заложенный автомобиль обеспечивает исполнение Залогодателем (Ответчиком) его обязательств по Кредитному договору. Из п.4.1. Договора о залоге следует, что Залогодержатель вправе удовлетворить свои требования по кредитному договору в полном объеме из стоимости заложенного имущества, включая проценты, убытки, причиненные просрочкой исполнения обязательств, а также неустойку и иные платежи предусмотренные Кредитным договором. Из п.4.2. Договора о залоге следует, что Банк вправе обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Залогодателем условий кредитного договора, включая просрочку возврата кредита и/или просрочку уплаты процентов. Пунктом 4.3. Договора о залоге предусмотрено, что обращение взыскания на заложенное имущество производится в судебном порядке. Несмотря на наступление срока возврата кредита и уплаты процентов Заемщик своих обязательств не исполнил. Согласно п.4.2.3. Кредитного договора, Банк вправе досрочно взыскать сумму кредита и начисленных процентов. Ответчику были направлены уведомления о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору №.Ф13/07.123 от ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик до настоящего времени не исполнил своих обязательств по кредитному договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика перед Истцом по кредитному договору №.Ф13/07.123 от ДД.ММ.ГГГГ составляет 72501 рубль 85 копеек, из которых: 22076 рублей 19 копеек задолженность по основному денежному долгу; 342 рубля 07 копеек - задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга; 4980 рублей 80 копеек задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга; 44012 рубля 74 копейки - задолженность по неустойке на сумму просроченного к возврату основного долга; 1090 рублей 05 копеек - задолженность по неустойке на сумму просроченных к уплате процентов. ДД.ММ.ГГГГ была прекращена деятельность ОАО «МДМ-Банк» путем реорганизации в форме присоединения к ОАО «УРСА Банк», что подтверждается свидетельством серии 54 № от 06.082009 года о прекращении деятельности юридического лица путем реорганизации в форме присоединения. Согласно абзацам 11-12 п. 1.1. Устава ОАО «МДМ Банк» в редакции от ДД.ММ.ГГГГ, ОАО «УРСА Банк» был переименован в ОАО «МДМ Банк» и последний является правопреемником ОАО «МДМ-Банк» к которому переходят все права и обязанности ОАО «МДМ-Банк», включая обязательства, оспариваемые сторонами. Данный факт подтверждается свидетельством серии 54 № от ДД.ММ.ГГГГ о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица.

В судебном заседании представитель истца на заявленных требованиях настаивала, подтвердив, изложенные в заявлении обстоятельства.

В судебное заседание ответчик К. не явился, однако, суд считает его надлежаще извещённым, поскольку, заказанные письма о времени, дате и месте рассмотрения данного дела направлялись по всем известным адресам его места жительства, но они были возвращены в суд за истечением срока хранения на почте. Из выше изложенного следует, что ответчик злоупотребляет своими правами и уклоняется от явки в суд. При таких обстоятельствах и с согласия представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования ОАО «МДМ Банк» подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.819 п.1 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст.811 п.2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возвращения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «МДМ-Банк» и К. был заключен кредитный договор №.Ф13/07.123 на сумму 334372 рубля 60 копеек на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 12 % годовых для покупки автотранспортного средства, погашение кредита осуществляется ежемесячно с минимальным платежом в сумме 11370 рублей 00 копеек. На основании данного договора, ОАО «МДМ-Банк» перевел денежные средства в размере 334372 рубля 60 копеек на счет К. №, что подтверждается выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В целях обеспечения выданного кредита, ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и ОАО «МДМ-Банк» был заключен договор залога №.Ф13/07.123 приобретаемого имущества (автомобиль) - модель «TOYOTA COROLLA», идентификационный номер (VIN) - JTNBV58E502010398, наименование (тип ТС) – легковой, категория ТС-В, год изготовления ТС-2007 год, модель, № двигателя - 1ZR 0042236, кузов № JTNBV58E502010398, цвет кузова белый, мощность двигателя 124 л.с. (91), рабочий объем двигателя 1598, ПТС № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.3.1.1. Кредитного договора №.Ф13/07.123 от ДД.ММ.ГГГГ, Заемщик обязуется осуществлять платежи за счет предоставленного кредита исключительно на цели, предусмотренные п.2.1. Кредитного договора.

Согласно п.2.1. Кредитного договора №.Ф13/07.123 от ДД.ММ.ГГГГ, кредит предоставлялся для оплаты транспортного средства.

В соответствии с п.1.2 Договора о залоге №.1Ф13/07.123 от ДД.ММ.ГГГГ, заложенный автомобиль обеспечивает исполнение Залогодателем (Ответчиком) его обязательств по Кредитному договору.

Согласно п.4.1. Договора о залоге №.1Ф13/07.123 от ДД.ММ.ГГГГ, Залогодержатель вправе удовлетворить свои требования по кредитному договору в полном объеме из стоимости заложенного имущества, включая проценты, убытки, причиненные просрочкой исполнения обязательств, а также неустойку и иные платежи предусмотренные Кредитным договором.

Согласно п.4.2. Договора о залоге №.1Ф13/07.123 от ДД.ММ.ГГГГ, Банк вправе обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Залогодателем условий кредитного договора, включая просрочку возврата кредита и/или просрочку уплаты процентов.

ДД.ММ.ГГГГ была прекращена деятельность ОАО «МДМ-Банк» путем реорганизации в форме присоединения к ОАО «УРСА Банк», что подтверждается свидетельством серии 54 № от 06.082009 года о прекращении деятельности юридического лица путем реорганизации в форме присоединения. Согласно абзацам 11-12 п. 1.1. Устава ОАО «МДМ Банк» в редакции от ДД.ММ.ГГГГ, ОАО «УРСА Банк» был переименован в ОАО «МДМ Банк» и последний является правопреемником ОАО «МДМ-Банк» к которому переходят все права и обязанности ОАО «МДМ-Банк», включая обязательства, оспариваемые сторонами. Данный факт подтверждается свидетельством серии 54 № от ДД.ММ.ГГГГ о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица.

В соответствии со ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В силу ст. 33 ФЗ «О залоге» от ДД.ММ.ГГГГ, в случаях, когда в установленном законом порядке происходит уступка залогодержателем обеспеченного залогом требования третьему лицу либо перевод залогодателем долга, возникшего из обеспеченного залогом обязательства, на другое лицо, залог сохраняет силу.

В силу указанных норм закона, ОАО «МДМ Банк» обладает правом требования по кредитному договору 72.Ф13/07.123 от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе обращения взыскания на заложенное имущество по данному договору.

Согласно паспорта транспортного средства № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, собственником автомобиля модели «TOYOTA COROLLA», идентификационный номер (VIN) - JTNBV58E502010398, наименование (тип ТС) – легковой, категория ТС-В, год изготовления ТС-2007 год, модель, № двигателя - 1ZR 0042236, кузов № JTNBV58E502010398, цвет кузова белый, мощность двигателя 124 л.с. (91), рабочий объем двигателя 1598, является К., проживающий по адресу: <адрес>, дата продажи автомобиля ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведений ОАО «МДМ Банк», задолженность по кредитному договору 72.Ф13/07.123 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 72501 рубль 85 копеек, из которых: 22076 рублей 19 копеек - задолженность по основному денежному долгу; 342 рубля 07 копеек - задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга; 4980 рублей 80 копеек - задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга; 44012 рубля 74 копейки - задолженность по неустойке на сумму просроченного к возврату основного долга; 1090 рублей 05 копеек - задолженность по неустойке на сумму просроченных к уплате процентов. Представленные расчёты истцом, суд проверил и считает их правильными.

Согласно ч.1 ст.348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору №.Ф13/07.123 от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «МДМ-Банк» (залогодержатель) и К. (залогодатель) ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор залога имущества №.Ф13/07.123 на автомобиль модель «TOYOTA COROLLA», идентификационный номер (VIN) - JTNBV58E502010398, наименование (тип ТС) – легковой, категория ТС-В, год изготовления ТС-2007 год, модель, № двигателя - 1ZR 0042236, кузов № JTNBV58E502010398, цвет кузова белый, мощность двигателя 124 л.с. (91), рабочий объем двигателя 1598, ПТС № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно договора купли-продажи транспортного средства № ТФ 369/07 от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость автомобиля составляет 555150 рублей 00 копеек. Согласно п.1.4. Договора о залоге №.Ф13/07.123 от ДД.ММ.ГГГГ залоговая стоимость автомобиля определена в размере 555150 рублей 00 копеек.

Таким образом, учитывая выше изложенные обстоятельства, суд считает, что ответчиком не выполнялись условия кредитного договора (а именно: нарушено обязательство по погашению кредита), в связи с чем, предъявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме и с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору №.Ф13/07.123 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 72501 рубль 85 копеек. А также, в связи с тем, что К. не надлежаще выполнялись условия кредитного договора, подлежит обращение взыскания на заложенное имущество по договору залога, а именно, на выше указанный автомобиль.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию сумма расходов по уплате государственной пошлины в размере 6375 рублей 06 копеек (2375 рублей 06 копеек от суммы 72501 рубль 85 копеек и 4000 рублей за обращение взыскания на имущество).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.233-235,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с К. в пользу ОАО «МДМ Банк» задолженность по кредитному договору №.Ф13/07.123 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 72501 рубль 85 копеек (семьдесят две тысячи пятьсот один рубль 85 копеек) и расходы по уплате государственной пошлины в размере 6375 рублей 06 копеек (шесть тысяч триста семьдесят пять рублей 06 копеек), а всего: 78876 рублей 91 копейка (семьдесят восемь тысяч восемьсот семьдесят шесть рублей 91 копейка).

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль - модель «TOYOTA COROLLA», идентификационный номер (VIN) - JTNBV58E502010398, наименование (тип ТС) – легковой, категория ТС-В, год изготовления ТС-2007 год, модель, № двигателя - 1ZR 0042236, кузов № JTNBV58E502010398, цвет кузова белый, мощность двигателя 124 л.с. (91), рабочий объем двигателя 1598, ПТС № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащий К., определив начальную продажную цену, указанного имущества, в размере 555150 рублей 00 копеек (пятьсот пятьдесят пять тысяч сто пятьдесят рублей 00 копеек).

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании вправе подать в суд, вынесший решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Подписано председательствующим. Копия верна.

Судья: Е.В.Косова