Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-935/2022 (2-5244/2021;) ~ М-4588/2021 от 22.12.2021

Дело №

Поступило в суд 22.12.2021

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ Р. Ф.

«31» января 2022 года                                                                              <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи                Синицыной Е.П.

При помощнике судьи                             Носачёвой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Р. С.» к Филимоновой Л. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Р. С.» обратилось в суд с вышеназванным иском, в обоснование указав, что 17.02.2020 между АО «Банк Р. С.» и Филимоновой Л.А. заключен кредитный договор № и открыт банковский счет №. При заключении договора стороны согласовали сумму кредита – 350 000 рублей, срок возврата кредита на 1827 дней, до ДД.ММ.ГГГГ и подлежит возврату в соответствии с Графиком платежей, размер процентов за пользование кредитом по ставке 19,9 % годовых. По условиям договора погашение задолженности должно было осуществляется ежемесячно, путем внесения денежных средств на счет. В нарушение договорных обязательств ответчик не осуществлял возврат предоставленного кредита на условиях договора. В связи с этим банк потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности, выставив заключительное требование. Согласно выписке из лицевого счета, на банковском счете отсутствуют денежные средства для списания суммы задолженности. Задолженность по представленному кредиту должником не оплачена, согласно представленному расчету задолженность составляет 409 722,03 рублей. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Истец обращался за защитой права в порядке приказного производства, судебный приказ был отменен в связи с возражениями должника.

На основании изложенного истец просит взыскать с Филимоновой Л.А. в свою пользу задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 409 722,03 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 297,22 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Филимонова Л.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом по известному суду месту жительства почтовым уведомлением.

    При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из письменных материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился в банк с заявлением, в котором просил рассмотреть возможность предоставления ему потребительского кредита в размере 350 000 рублей на срок 1827 дней и принять решение о заключении с ним договора потребительского кредита, неотъемлемой частью которого являются общие условия потребительского кредита, имеющие наименование Условия по обслуживанию кредитов.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Р. С.» и Филимоновой Л.А. заключен кредитный договор № и открыт банковский счет №, на который банком зачислялись денежные средства, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из материалов дела, банк выставил ответчику заключительное требование, содержащее в себе требование оплатить задолженность в размере 409 722,03 руб. не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако требование ответчиком не исполнено.

Задолженность ответчика за пользование кредитными денежными средствами составила 409 722,03 рубля, в том числе: 346 258,72 рублей – сумма основного долга, 51 466,23 рублей – проценты, 11 997,08 рублей – неустойка.

Проверив представленный истцом, расчет суд признает его правильным, соответствующим условиям кредитного договора.

Доказательств, опровергающих его правильность, контррасчет ответчик суду не представил.

В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно выписке по счету, банк в полном объеме исполнил свои обязательства по договору, предоставив ответчику кредитные денежные средства, ответчик воспользовался указанными денежными средствами. В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик нарушил сроки, установленные кредитным договором для возврата займа, длительное время уклоняется от исполнения своих обязательств по кредитному договору, что подтверждается предоставленным истцом расчетом.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для установления факта наличия у ответчика задолженности по кредитному договору, в то время как ответчиком доказательств обратного, а именно, своевременного и в полном объеме внесения ежемесячных платежей по гашению суммы кредита, процентов за пользование им и иных платежей, а также каких-либо возражений относительно имеющегося расчета задолженности не представлено.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 409 722,03 рублей.

На основании ч. 1 - 3 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу АО «Банк Р. С.» подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в сумме 7 297,22 руб., данные расходы подтверждены документально.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░ ░. ░.» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░ ░. ░.» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 409 722 ░░░░░ 03 ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 7 297 ░░░░░░ 22 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░                                       (░░░░░░░)                                  ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ № ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 54RS0№-29).

    ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.