Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-548/2013 (2-8386/2012;) ~ М-8461/2012 от 13.12.2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 февраля 2013 г. Промышленный районный суд г. Самары

в составе: председательствующего судьи Бакаевой Ю.В.,

при секретаре Серебряковой М.С.,

с участием адвоката Ермилова В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Власюк ГА к Власюк НК о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истица Власюк Г.А. обратилась в суд с иском к Власюк Н.К., в котором просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>; обязать УФМС России по <адрес> снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

В обоснование иска ссылается на то, что она зарегистрирована в муниципальной квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Совместно с ней в квартире зарегистрированы ее бывший муж ФИО2, сын ФИО8

Брак между ней и ответчиком был заключен ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ она с ответчиком зарегистрировались на спорной жилой площади.

Ответчик злоупотреблял спиртными напитками, был уволен со службы, в связи с этим с ДД.ММ.ГГГГ года брачные отношения между истицей и ответчиком были прекращены. Заочным решением мирового судьи судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ брак между ними был расторгнут.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик, забрав все свои вещи, выехал к своим родственникам в <адрес>, где проживает по настоящее время.

На протяжении более трех лет ответчик после добровольного выезда из спорного жилого помещения, не предпринимал никаких попыток вселиться, коммунальные платежи не оплачивает, что свидетельствует о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма. Нельзя признать отсутствие ответчика в спорном жилом помещении временным, так как он выехал, забрав все свои вещи, спора о разделе совместно нажитого имущества не ставил.

Истица Власюк Г.А., ее представитель по доверенности Ермилов В.В. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, дали показания, аналогичные описательной части решения. Дополнительно пояснили, что истица созванивалась с ответчиком по телефону, сообщила ему о рассмотрении в суде данного гражданского дела. Ответчик сообщил, что явиться в судебное заседание не сможет, направит отзыв на исковое заявление.

Ответчик Власюк Н.К. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела судом извещался. До начала судебного заседания от ответчика поступил письменный отзыв, согласно которому он исковые требования признает в полном объеме, просит дело рассмотреть без его участия.

Третье лицо Власюк Р.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Представитель 3-го лица УФМС РФ по Самарской области в Промышленном районе г. Самара в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещены судом надлежаще, о причинах неявки не сообщили.

Заслушав истицу, ее представителя, третье лицо, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд признает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 5 ст. 100 ЖК РФ, к пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные ст. 65, частями 3 и 4 статьи 67 и статьей 69 настоящего кодекса, за исключением пользования служебными жилыми помещениями, к пользованию которыми по договорам найма таких помещений применяются правила, предусмотренные частями 2-4 статьи 31, статьей 65 и частями 3 и 4 статьи 67 настоящего кодекса.

В соответствии с ч.1 ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

В соответствии с ч.3 ст. 83 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

В соответствии с п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Согласно Закону Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», регистрация граждан по месту жительства носит уведомительный характер, регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной паспортной службой <данные изъяты>», в жилом помещении по адресу: <адрес>, зарегистрированы: истица Власюк Г.А. с ДД.ММ.ГГГГ, ее бывший муж Власюк Н.К. с ДД.ММ.ГГГГ, сын ФИО8 с ДД.ММ.ГГГГ

Судом установлено, что ответчик Власюк Н.К. является бывшем мужем истицы Власюк Г.А. Брак между ними расторгнут решением и.о. мирового судьи судебного участка № Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ

Свидетели ФИО5 (<данные изъяты>), ФИО6 (<данные изъяты>), допрошенные в настоящем судебном заседании, показали, что ответчик Власюк Н.К. в квартире по адресу: <адрес>, не проживает на протяжении длительного времени, а именно, после расторжения брака с истицей, его вещей в квартире нет. Ответчик выехал из квартиры добровольно, собрал свои вещи, никого не предупредил о том, что уезжает.

Не доверять показаниям данных свидетелей у суда нет оснований, так как они предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, их заинтересованности в исходе дела суд не усматривает.

С учетом изложенного, суд признает установленным, что ответчик Власюк Н.К. в спором жилом помещении не проживает длительное время, выехал из него добровольно, его вещей в квартире нет, вселения в квартиру он не требует.

При таких данных, суд приходит к выводу, что Власюк Н.К. добровольно отказался от права пользования спорным жилым помещением, выехал из него добровольно, обязанностей по оплате за жилое помещение и подержании его в надлежащем состоянии ответчик не исполняет. Следовательно, Власюк Н.К. утратил право пользования квартирой по адресу: <адрес>, его регистрация в спорной квартире носит формальный характер, он подлежит снятию с регистрационного учета решением суда.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Власюк ГА к Власюк НК о признании утратившим права пользования квартирой, снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать Власюк НК, ДД.ММ.ГГГГ г.р. утратившим право пользования жилым помещением по адресу : <адрес>.

Обязать <данные изъяты> снять Власюк НК, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с регистрационного учета по адресу : <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения..

Мотивированное решение суда составлено 11.02.2013 г.

Председательствующий: (подпись) Бакаева Ю.В.

Решение вступило в законную силу:

Копия верна.

Судья: Секретарь:

2-548/2013 (2-8386/2012;) ~ М-8461/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Власюк Г.А.
Ответчики
Власюк Н.К.
Другие
УФМС России по Промышленному району
Власюк Р.Н.
Суд
Промышленный районный суд г. Самары
Судья
Бакаева Ю. В.
Дело на странице суда
promyshleny--sam.sudrf.ru
13.12.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.12.2012Передача материалов судье
13.12.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.12.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.12.2012Передача материалов судье
18.12.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.12.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.12.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
18.12.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.01.2013Предварительное судебное заседание
18.12.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
04.02.2013Предварительное судебное заседание
10.01.2013Предварительное судебное заседание
04.02.2013Судебное заседание
04.02.2013Предварительное судебное заседание
08.02.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.02.2013Судебное заседание
08.02.2013Дело оформлено
08.02.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.02.2013Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее