Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4802/2015 ~ М-3601/2015 от 29.06.2015

Дело № 2-4802/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 августа 2015 года                             г. Щёлково

Щёлковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Торбика А.В., при секретаре судебного заседания Афанасьевой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «МОССТРОЙЭКОНОМБАНК» (ЗАО «М Банк») к Лялиной ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Щёлковский городской суд Московской области с иском к Лялиной ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование исковых требований указал, что 23 ноября 2012 года между ответчиком и ОАО «АБ «Пушкино» был заключен Кредитный договор № на сумму 112 600 рублей на срок 60 месяцев под процентную ставку в размере 20,00 % годовых. Денежные средства были перечислены на счет Лялиной Е.В.

18.09.2013 года между ОАО «АБ «Пушкино» и ЗАО «М Банк» заключен договор № Ц/13/001 цессии (уступки прав (требований), согласно которому все права по кредитному договору перешли от ОАО «КБ «Пушкино» к ОАО «М Банк».

04 октября 2013 года истцом в адрес ответчика было направлено уведомление о состоявшейся сделке – уступке ОАО «АБ «Пушкино» прав (требований) (цессии) ЗАО «М Банк» по заключенному кредитному договору №№ от 23.11.2012 года.

В соответствии с п. 8.1 «Условий кредитования ОАО «АБ «Пушкино» по продукту «Выдающийся кредит», в случае нарушения заемщиком срока возврата кредита (части кредита) и\или нарушения срока уплаты начисленных по кредиту процентов, установленных условиями Кредитного договора (Графиком), задолженность заемщика перед банком по соответствующей сумме считается просроченной и банк вправе начислить заемщику следующие штрафные санкции за каждый случай в отдельности: 300 рублей - в случае нарушения заемщиком срока возврата кредита (части кредита) и\или уплаты процентов если на дату текущего планового платежа у заемщика отсутствует просроченная задолженность (по кредиту и\или процентам); 1000 рублей – при нарушении заемщиком срока возврата платежа в случае наличия у заемщика просроченной задолженности по оплате предыдущего \ предыдущих платежей.

Однако сроки платежей по кредитному договору ответчиком были нарушены, в связи с чем, 26 февраля 2015 года истцом в адрес ответчика направлено требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору в срок не позднее 10 календарных дней с момента получения уведомления.

Между тем, по состоянию на 30 марта 2015 года, обязательства не исполнены. Таким образом, задолженность ответчика по кредитному договору составляет 76 970, 23 рублей, из которых: 70 814, 69 рублей составляет просроченный основной долг, 5 155, 54 рублей составляют просроченные проценты, 1000 рублей – штрафные санкции.

Просит взыскать с Лялиной ФИО6 сумму задолженности по кредитному договору № № от 23 ноября 2012 года в размере 76 970, 23 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 2 509, 11 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен. В материалы дела представлено Ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражает. (л.д. 4).

    В судебное заседание ответчик Лялина Е.В. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщила, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие не заявила, в связи с чем суд на основании ст. 233 ГПК РФ определил рассматривать дело в порядке заочного производства.

    Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа, ели иное не вытекает из существа кредитного договора.

     В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 23 ноября 2012 года между ответчиком и ОАО «АБ «Пушкино» был заключен Кредитный договор № № на сумму 112 600 рублей на срок 60 месяцев под процентную ставку в размере 20,00 % годовых. Денежные средства были перечислены на счет Лялиной Е.В. (л.д. 10-12)

18.09.2013 года между ОАО «АБ «Пушкино» и ЗАО «М Банк» заключен договор № Ц/13/001 цессии (уступки прав (требований), согласно которому все права по кредитному договору перешли от ОАО «КБ «Пушкино» к ОАО «М Банк». (л.д. 40-47)

04 октября 2013 года истцом в адрес ответчика было направлено уведомление о состоявшейся сделке – уступке ОАО «АБ «Пушкино» прав (требований) (цессии) ЗАО «М Банк» по заключенному кредитному договору № от 23.11.2012 г.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа, ели иное не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Обстоятельств, противоречащих закону при заключении договора уступки ОАО «АБ «Пушкино» прав (требований) (цессии) ЗАО «М Банк» судом не установлено.

     В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 8.1 «Условий кредитования ОАО «АБ «Пушкино» по продукту «Выдающийся кредит», в случае нарушения заемщиком срока возврата кредита (части кредита) и\или нарушения срока уплаты начисленных по кредиту процентов, установленных условиями Кредитного договора (Графиком), задолженность заемщика перед банком по соответствующей сумме считается просроченной и банк вправе начислить заемщику следующие штрафные санкции за каждый случай в отдельности: 300 рублей - в случае нарушения заемщиком срока возврата кредита (части кредита) и\или уплаты процентов если на дату текущего планового платежа у заемщика отсутствует просроченная задолженность (по кредиту и\или процентам); 1000 рублей – при нарушении заемщиком срока возврата платежа в случае наличия у заемщика просроченной задолженности по оплате предыдущего \ предыдущих платежей.

Как усматривается из представленного истцом расчета задолженности, срок и порядок исполнения обязательства ответчиком нарушены (л.д. 7). В этой связи, 26 февраля 2015 года истцом в адрес ответчика направлено требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору в срок не позднее 10 календарных дней с момента получения уведомления, которое осталось не исполненным. (л.д. 8)

Таким образом, по состоянию на 30 марта 2015 года, обязательства не исполнены. Таким образом, задолженность ответчика по кредитному договору составляет 76 970, 23 рублей, из которых: 70 814, 69 рублей составляет просроченный основной долг, 5 155, 54 рублей составляют просроченные проценты, 1000 рублей – штрафные санкции.

Представленный расчет судом проверен, принят, ответчиком не оспорен.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, исковые требования о взыскании долга по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку ответчиком нарушены существенные условия договора, обязанности по возвращению денежных средств не исполнены.

В соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст.96 настоящего Кодекса.

Поскольку исковые требования судом удовлетворены в полном объеме, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца удовлетворенным требованиям госпошлину в размере 2 509, 11 рублей, как подтвержденные документально (л.д. 6).

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Закрытого акционерного общества «МОССТРОЙЭКОНОМБАНК» (ЗАО «М Банк») - удовлетворить.

Взыскать с Лялиной ФИО7 в пользу Закрытого акционерного общества «МОССТРОЙЭКОНОМБАНК» (ЗАО «М Банк») задолженность по кредитному договору № № от 23 ноября 2012 года в размере 76 970 (семьдесят шесть тысяч девятьсот семьдесят) рублей 23 копейки, из которых: 70 814, 69 рублей просроченный основной долг, 5 155, 54 рублей просроченные проценты, 1000 рублей – штрафные санкции, а также расходы по уплате госпошлины в размере 2 509 (две тысячи пятьсот девять) рублей 11 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                   А.В. Торбик