Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1669/2016 ~ М-1572/2016 от 09.11.2016

дело№2-1669/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 декабря 2016 года г. Нытва

Нытвенский районный суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Корнева П.И., при секретаре Германович Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО « Сбербанк России» к ответчику Калёнову М.Г. о расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В Нытвенский районный суд Пермского края поступило исковое заявление ПАО « Сбербанк России» к ответчику Калёнову М.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств по кредитному договору № руб.

В иске указано, что между сторонами заключен кредитный договор на сумму № руб., под 22,5% годовых, денежные средства переданы Калёнову М.Н., однако в нарушение обязательств она их не возвратила. Представитель просит рассмотреть дело без его участия.

Калёнов М.Н. извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела в суд не прибыл, отзыв не направил, об отложении процесса не заявлял.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. ст. 810, 819 ГК РФ и условиями договора предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа и кредитным договором.

Положениями ст. 809 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

На основании п.2 ст.450 ГПК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ сторонами заключен кредитный договор на сумму № руб., под 22,5% годовых, соглашение подписано сторонами, не оспаривается, денежные средства переданы Калёнову М.Г., однако в нарушение обязательств он их не возвратил с причитающимися процентами. Сумму иска и расчет ответчик не оспорил, в силу п. 5.1. установлены основания для расторжения кредитного договора, а п.4, определен размер процентов, в договоре имеются положения об ответственности за нарушения обязательств.

В связи с изложенным, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

С ответчика также следует взыскать государственную пошлину ( л.д.3).

На основании ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ :

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и заемщиком Калёновым М.Г..

Взыскать досрочно с Калёнова М.Г. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере № руб., а также расходы по уплате государственной пошлины № руб., всего взыскать № руб. № копейки

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья П.И. Корнев