Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-338/2015 ~ М-185/2015 от 06.03.2015

Дело № 2-338/2015

Решение

Именем Российской Федерации

02 июня 2015 года                 с. Владимиро-Александровское

Партизанский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Глазуновой Я.В., при секретаре Флигинских О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рудский А.Н. к открытому акционерному обществу «Дальневосточная распределительная сетевая компания» в лице филиала «ПЭС» Приморские южные электрические сети о защите прав потребителя,

установил:

Истец обратился с названным иском к ответчику, в обоснование указав, что с ДД.ММ.ГГГГ проживает со своей семьей по адресу: <адрес>, является потребителем электрической энергии, которую постоянно оплачивает и не имеет задолженности. По данному жилому помещению в настоящее время имеется спор, в связи с тем, что собственником жилого дома стала Головко В.П. Между ними сложились неприязненные отношения. Головко В.П. обратилась к ответчику с вопросом об отключении жилого дома от электроэнергии. ДД.ММ.ГГГГ сотрудники сетевой компании отключили данный жилой дом от электропотребления без объяснения причин. После предоставления им (истцом) справки об отсутствии задолженности подача электрической энергии была возобновлена. Однако ДД.ММ.ГГГГ подача электрической энергии была вновь приостановлена. ДД.ММ.ГГГГ представитель истца обратился с заявлением к ответчику, ответ получен не был. Полагает, что действия ответчика незаконны. Просит обязать ответчика подключить подачу электроэнергии, взыскать компенсацию морального вреда – <данные изъяты> рублей.

Истец в судебном заседании доводы, изложенные в иске, поддержал.

Его представитель – адвокат Гончарова Л.Г.в судебном заседании пояснила, что истец проживает в спорном доме с ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ по его заявлению дом был подключен к электроснабжению. Поскольку на имя супруги истца приходили квитанции об оплате электроэнергии, был открыт лицевой счет, можно говорить о том, что между сторонами возникли договорные отношения. В ДД.ММ.ГГГГ собственником дома стала Головко В.П.. На момент отключения дома от электроэнергии фактическим потребителем был истец. Полагает, что ответчиком был нарушен порядок ограничения режима потребления электроэнергии.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, согласно отзыву с иском не согласен. В ДД.ММ.ГГГГ Головко В.П. обратилась с двумя заявлениями от себя лично и в интересах своих несовершеннолетних детей, в которых просила временно отключить от электроснабжения жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, приложила копии свидетельства о праве собственности на данное жилое помещение. В связи с чем, ОАО «ДРСК» было введено ограничение режима потребления электрической энергии жилого дома, о чем был составлен акт. Просит в иске отказать в полном объеме.

Представитель третьего лица, Головко В.П. – Доценко Ж.Г. в судебном заседании пояснила, что решением Партизанского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ года, вступившим в законную силу, удовлетворены исковые требования Головко В.П. о выселении Рудский А.Н. из жилого дома по адресу: <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ Головко В.П. являясь собственником жилого дома, обратилась к ответчику с заявлением об отключении дома от электроснабжения, что и было сделано. Полагает, что требования истца не законны и удовлетворению не подлежат.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно части 1 статьи 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу части 2 статьи 546 ГК РФ перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан.

В соответствии с п.п. «и» пункта 2 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. N 442, ограничение режима потребления электрической энергии вводится при поступление от потребителя заявления о введении в отношении него ограничения режима потребления в случае, если у потребителя отсутствует техническая возможность введения ограничения самостоятельно.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано право общей долевой собственности Головко В.П. и её двоих несовершеннолетних детей на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Головко В.П. обратилась к начальнику ПРРРЭС с заявлением, в котором просила временно отключить от электроснабжения указанный жилой дом.

ДД.ММ.ГГГГ был составлен акт ограничения режима потребления электрической энергии, подписан потребителем Головко В.П. и представителем ответчика.

Решением Партизанского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Рудский А.Н. выселен из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Довод истца о том, что Головко В.П. намеренно из чувства мести обратилась с заявлением об ограничении режима потребления электрической энергии суд не принимает во внимание ввиду недоказанности им обстоятельств осуществления ею гражданских прав исключительно с намерением причинить вред истцу в том положении, когда согласно пояснениям представителя Головко В.П. данным в судебном заседании, на момент подачи вышеуказанного заявления по введению ограничения режима потребления электрической энергии по адресу: <адрес> Головко В.П. имелось решение суда о выселении истца из данного дома с отметкой о вступлении в законную силу, впоследствии Рудский А.Н. обратился в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока обжалования решения, который был ему восстановлен, на момент подачи заявления Головко В.П. действительно не пользовалась жилым домом по адресу отключения электроэнергии ввиду спора с истцом. В этой связи она была вправе осуществить ограничение потребления электрической энергии в целях уменьшения расходов по содержанию принадлежащего ей имущества.

С учетом изложенных обстоятельств, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований Рудский А.Н. к открытому акционерному обществу «Дальневосточная распределительная сетевая компания» в лице филиала «ПЭС» Приморские южные электрические сети.

Действия сетевой организации по исполнению заявления потребителя, собственника жилого помещения о введении ограничения режима потребления электрической энергии по вышеуказанному адресу не могут быть признаны нарушающими права истца и охраняемые законом интересы.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ «░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░                                 ░░░░░░░░░ ░.░.