Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-144/2016 от 01.04.2016

        ПРИГОВОР

        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                г.Воронеж                                                                                                   15.04.2016 г.

              Ленинский районный суд г.Воронежа в составе председательствующего судьи Панарина Г.Н., при секретаре судебного заседания Любашевской Н. Е., с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Ленинского района г. Воронежа Корнеевой С.В., подсудимого Шевелева Д. П., защитника – адвоката Григорьевой В.И., представившей удостоверение №, ордер №,

            рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Шевелева Д . П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне- профессиональное образование, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Лискинским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 232 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. По постановлению Лискинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, водворен в места лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания,

        обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

        УСТАНОВИЛ:

            Шевелев Д. П. совершил умышленное преступление - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

        10.09.2015г., примерно в 16.00 час. (точное время дознанием не установлено), Шевелев Д . П. по личной необходимости проходил у <адрес> по пер. Коннострелецкий <адрес>, где на земле обнаружил бумажный сверток с наркотическим средством - смесь, содержащая в своем составе диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, общей массой 0,82 грамма. Данный сверток Шевелев Д.П. поместил в пачку из-под сигарет марки «Святой Георгий», имевшуюся у него при себе, которую положил в правый карман брюк, одетых на нем, и стал незаконно хранить при себе для личного употребления.

        Согласно списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества для статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» диацетилморфин (героин) отнесён к наркотическим средствам, значительный размер которого превышает 0,5 грамма (список 1 раздела «Наркотические средства»).

ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 25 мин. у <адрес> по пер.Коннострелецкий <адрес> Шевелев Д.П., находясь в состоянии наркотического опьянения, с незаконно хранящимся при нем вышеуказанным наркотическим средством был задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и доставлен в УМВД России по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>ённая, <адрес>, для составления административного материала. Там, при личном досмотре, в присутствии двух понятых, Шевелев Д.П., на предложение выдать добровольно предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, ответил отказом, после чего, сотрудник полиции обнаружил и изъял из левого кармана брюк Шевелева Д.П. пачку из-под сигарет марки «Святой Георгий» в которой находился бумажный сверток с порошкообразным веществом. Согласно заключения судебно-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество, массой 0,79 грамма, изъятое у Шевелева Д.П., является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин. Согласно справке эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ на проведение исследования было израсходовано 0,03 грамма.

        В ходе ознакомления с материалами уголовного дела в порядке, предусмотренном п.2 ч.5 ст.217 УПК РФ, Шевелев Д. П. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. Шевелев Д. П. согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения заявлено им добровольно после проведения предварительной консультации по данному вопросу с защитником. Подсудимый понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его правовые последствия.

        Государственный обвинитель не возражает применить особый порядок принятия судебного решения.

        Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение сторон процесса, суд квалифицирует действия подсудимого Шевелева Д. П. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, то есть как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, что обоснованно подтверждается собранными по делу доказательствами, которые являются допустимыми, относимыми, достоверными и достаточными, собранными в соответствии с требованиями УПК РФ.

        С учетом вышеизложенного, а также того обстоятельства, что, согласно санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ, в соответствии с ч.1 ст. 314 УПК РФ, преступные деяния подсудимого подпадают под категорию преступлений, по которой возможен особый порядок судебного разбирательства, суд считает возможным постановление приговора в особом порядке принятия судебного решения.

        При назначении вида и меры наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории умышленных преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, состояние здоровья, условия и образ его жизни, влияние назначаемого наказания на его исправление.

        Шевелев Д. П. судим, на учете в ОНД <адрес> не состоит, на учете в ОПНД <адрес> не состоит, <данные изъяты>. На момент освидетельствования в активном лечении не нуждается, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

            К смягчающим наказание подсудимого обстоятельствам, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, а также наличие малолетних детей (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

            К обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимого, суд относит рецидив (простой) преступлений.

            Нахождение подсудимого в момент совершения преступления в состоянии наркотического опьянения, суд не относит к обстоятельствам, отягчающим его наказание, как не находящегося в прямой причинной связи с совершенным преступлением, поскольку Шевелев Д.П. является немедицинским потребителем данного вида наркотических средств, что подтверждается заключением вышеприведенной экспертизы.

     Согласно ч.2 ст. 68 УК РФ, срок наказания при любом рецидиве преступлений не может быть менее одной трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

    Суд не усматривает оснований для применения к подсудимому положений ст. ст. 64 УК РФ, а также ч.6 ст.15 УК РФ, то есть изменения категории преступления на менее тяжкую.

        С учетом данных обстоятельств, суд, личности подсудимого, который ранее судим за совершение умышленного преступления средней категории тяжести, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, назначая Шевелеву Д.П. наказание в виде лишения свободы, без применения положений ч.3 ст. 68 УК РФ, в то же время, принимает во внимание, что им совершено преступление небольшой категории тяжести, наличие смягчающих наказание обстоятельств, в связи с чем считает возможным применить при этом положения ст. 73 УК РФ, то есть назначить наказание условно, с установлением испытательного срока и возложением определенных обязанностей.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314- 316 УПК РФ, судья,

    ПРИГОВОРИЛ:

     Признать Шевелева Д . П. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде одного года лишения свободы.

       На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание Шевелеву Д.П. в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 1 год.

        При этом обязать осужденного встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления этого органа, являться на регистрацию не менее одного раза в месяц, не совершать правонарушений.

           Меру процессуального принуждения Шевелеву Д.П., до вступления приговора в законную силу, в виде обязательства о явке, - оставить прежней.

          Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу: полимерный пакет с находящимся в нем бумажным свертком и самоупаковывающимся полимерным пакетом с порошкообразным веществом, пачка из-под сигарет марки «Святой Георгий», находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес>, - уничтожить.

        Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 дней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

              Председательствующий                                                                 Г.Н.Панарин

      Копия верна. Приговор в законную силу не вступил.

       Судья:

       Секретарь: