Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-692/2016 (2-6092/2015;) ~ М-6166/2015 от 30.12.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 февраля 2016 года                                   г. Самара

Советский районный суд г.Самары в составе:

Председательствующего судьи Смоловой Е.К.,

при секретаре Поповой К.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Антоновой Е.Г., Афанасьевой Н.Г., Кушнер Г.А. к Администрации г.о. Самара о признании недействительным результатов межевания смежного земельного участка и признании права собственности в порядке наследования на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Антонова Е.Г., Афанасьева Н.Г. и Кушнер Г.А. обратились в суд с вышеуказанным иском. Просили суд признать недействительным результаты межевания смежного земельного участка и признать право собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Истцы Антонова Е.Г., Афанасьева Н.Г. и Кушнер Г.А. в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом. Причина их неявки суду не известна, ходатайство о рассмотрения дела в их отсутствие не поступало.

Представитель ответчика - Администрации г.о. Самара в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, причина их неявки суду не известна, ходатайство о рассмотрения дела в их отсутствие не поступало.

В соответствии с абз. 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с этим, суд считает, что исковое заявление Антоновой Е.Г., Афанасьевой Н.Г., Кушнер Г.А. к Администрации г.о. Самара о признании недействительным результатов межевания смежного земельного участка и признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, подлежит оставлению без рассмотрения по тому основанию, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Антоновой Е.Г., Афанасьевой Н.Г., Кушнер Г.А. к Администрации г.о. Самара о признании недействительным результатов межевания смежного земельного участка и признании права собственности в порядке наследования на земельный участок - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что на основании п. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Самарский Областной суд через Советский районный суд г. Самары.

Судья : Е.К. Смолова