Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2045/2022 (2-6013/2021;) ~ М-4772/2021 от 07.12.2021

Дело № 2-2045/2022

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    20 июня 2022 года             г. Ижевск

    Октябрьский районный суд г.Ижевска в составе:

    судьи Шешукова Д.А.

    при секретаре Коровиной Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скрипиной О.В. к Скрипину К.И., Шархемуллиной Э.Х., С.М.К. о выселении

у с т а н о в и л:

Скрипина О.В. (далее – истец) обратилась с иском в суд кСкрипину К.И., Шархемуллиной Э.Х., С.М.К. о выселении, мотивируя свои требования следующим.

Истец, является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Летом 2019 года к истцу обратился сын Скрипин К.И. с просьбой о регистрации его в квартире для трудоустройства. 27.07.2019 истец зарегистрировала ответчика в жилом помещении, в которое ответчик въехал со своей семьей – женой Шархемуллиной Э.Х. и сыном С.М.К. временно. Впоследствии 11.11.2020 ответчик со своей семьей выехал в <адрес>, где проживал до августа 2021 года. В августе 2020 года Скрипин К.И. попросился временно на 2 месяца пожить вместе с истцом, в жилое помещение ответчик повторно въехал со своей семьей – женой Шархемуллиной Э.Х. и сыном С.М.К. В настоящее время ответчики проживают в жилом помещении в отдельной комнате, на требования выселиться не реагируют, продолжают проживать в жилом помещении против воли истца. Руководствуясь положениями закона истец просила признать Скрипина К.И. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, выселить Скрипина К.И., Шархемуллину Э.Х., С.М.К. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец на заявленных требованиях настаивала, на вопрос суда дополнительно пояснила, что плату за содержание и коммунальные услуги за жилое помещение ответчики не вносят, живут разными семьями.

        Ответчики, надлежащим образом уведомленные о дате и времени рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили. Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие неявившихся ответчиком в порядке заочного производства.

        Ранее допрошенный в судебном заседании свидетельС.Д.И. суду пояснил, что летом 2019 года к истцу обратился сын Скрипин К.И. с просьбой о регистрации его в квартире для трудоустройства. 27.07.2019 истец зарегистрировала ответчика в жилом помещении, в которое ответчик въехал со своей семьей – женой Шархемуллиной Э.Х. и сыном С.М.К. временно. Впоследствии 11.11.2020 ответчик со своей семьей выехал в <адрес>, где проживал до августа 2021 года. В августе 2020 года Скрипин К.И. попросился временно на 2 месяца пожить вместе с истцом, в жилое помещение ответчик повторно въехал со своей семьей – женой Шархемуллиной Э.Х. и сыном С.М.К. В настоящее время ответчики проживают в жилом помещении в отдельной комнате, на требования выселиться отвечают отказом. Сын с матерью живут разными семьями.

    Ранее допрошенная в судебном заседании свидетель А.Т.А. суду пояснила.что истец зарегистрировала ответчика в жилом помещении, в которое ответчик въехал со своей семьей – женой Шархемуллиной Э.Х. и сыном С.М.К. временно. Впоследствии 11.11.2020 ответчик со своей семьей выехал в <адрес>, где проживал до августа 2021 года. В августе 2020 года Скрипин К.И. попросился временно на 2 месяца пожить вместе с истцом, в жилое помещение ответчик повторно въехал со своей семьей – женой Шархемуллиной Э.Х. и сыном С.М.К. Плату за содержание и коммунальные услуги за жилое помещение ответчики не вносят, живут разными семьями

Выслушав истца, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит истцу на праве собственности с 20.10.2012.

Согласно поквартирной карточке в спорном жилом помещении с 26.07.2019 зарегистрирован Скрипин К.И. и с 03.08.2021 до 01.06.2022 его несовершеннолетний сын С.М.К.

Ответчики в настоящее время проживают в спорном жилом помещении.

Изложенные обстоятельства подтверждены в суде исследованными доказательствами, сторонами по делу не оспариваются.

Согласно пункту 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со статьей 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

В силу ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения. По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами. Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела. При этом, учитывая положения части 1 статьи 31 ЖК РФ, следует иметь в виду, что поскольку ведение общего хозяйства между собственником жилого помещения и лицом, вселенным им в данное жилое помещение, не является обязательным условием признания его членом семьи собственника жилого помещения, то и отсутствие ведения общего хозяйства собственником жилого помещения с указанным лицом либо прекращение ими ведения общего хозяйства (например, по взаимному согласию) само по себе не может свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения. Данное обстоятельство должно оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами по делу (статья 67 ГПК РФ).

Представленными суду доказательствами, установлено, что ответчикСкрипин К.И. и истец, который является собственником жилого помещения, в настоящее время проживают не одной семьей, вселение ответчика Скрипина К.И. носило временный характер.

Представленными доказательствами установлено, что истец и ответчик Скрипин К.И. общего хозяйства не ведут, общего бюджета не имеют, взаимной поддержки друг другу не оказывают, что свидетельствует о том, что Скрипин К.И. не приобрел право пользование жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Также право пользования жилым помещением не приобрели ответчики Шархемуллинв Э.Х., С.М.К.

В силу положений ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

    р е ш и л:

        ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

     ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░.░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 21.07.2022.

░░░░░                                                                                                 ░.░. ░░░░░░░

2-2045/2022 (2-6013/2021;) ~ М-4772/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
прокурор Октябрьского р-на г.Ижевска
Скрипина Ольга Владиславовна
Ответчики
Шархемуллина Эльмира Ханисовна
Информация скрыта
Скрипин Константин Игоревич
Суд
Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики
Судья
Шешуков Дмитрий Андреевич
Дело на сайте суда
oktyabrskiy--udm.sudrf.ru
07.12.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.12.2021Передача материалов судье
09.12.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.12.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.12.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
01.02.2022Предварительное судебное заседание
01.02.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
09.03.2022Предварительное судебное заседание
09.03.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
13.04.2022Предварительное судебное заседание
13.04.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
29.04.2022Предварительное судебное заседание
20.06.2022Судебное заседание
21.07.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.11.2022Дело оформлено
24.11.2022Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее