Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1401/2012 ~ М-130/2012 от 12.01.2012

Дело № 2-1401/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Галкиной Н.В.

при секретаре Волковой Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бересневой Л.О. к Перепечкину Д.С. о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля, истребовании имущества из чужого незаконного владения, аннулировании записи о постановке на учет и признании права собственности на транспортное средство

УСТАНОВИЛ:

Береснева Л.О. обратилась в суд с иском к Перепечкину Д.С., с учетом уточнения исковых требований просит признать недействительным договор купли-продажи № а/м, ....., гос.рег.знак №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО и Перепечкиным Д.С.; аннулировать запись о регистрации транспортного средства - а/м, ....., гос.рег.знак № на имя Перепечкина Д.С. в ГИБДД УВД по ... району; признать право собственности за истицей на автомобиль а/м, .....; истребовать автомобиль марки а/м, ....., из владения Перепечкина Д.С.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого:

«1) Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст. 39, 173 ГПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с неправомерным отчуждением спорного автомобиля, его выбытием из обладания титульного собственника Бересновой Л.О. против ее воли.

2) Стороны договорились о том, что по настоящему мировому соглашению право собственности на автомобиль а/м с государственным регистрационным знаком №, зарегистрированное на имя Перепечкина Д.С., являющийся предметом спора остается в собственности добросовестного приобретателя ответчика Перепечкина Д.С., истица Береснева Л.О. на указанный автомобиль не претендует и отказывается от признания за ней права собственности на указанное имущество с его истребованием из обладания Перепечкина Д.С..

3) В свою очередь ответчик Перепечкин Д.С. уплачивает истице Бересневой Л.О. денежные средства в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей в качестве отступного по материально-правовому требованию иска об аннулировании записи о регистрации транспортного средства – автомобиля а/м с государственным регистрационным знаком № на имя Перепечкина Д.С., признании права Бересневой Л.О. на автомобиль а/м, истребовании автомобиля марки а/м из владения Перепечкина Д.С. в момент подписания настоящего мирового соглашения ДД.ММ.ГГГГ.

4) Судебные расходы (издержки) сторон, связанные с исковым производством в Одинцовском городском суде Московской области, в том числе расходы на оплату услуг представителей сторонами не возмещаются и лежат на сторонах их понесших.

5) В результате подписания настоящего мирового соглашения истица Береснева Л.О. отказывается от исковых требований к ответчику Перепечкину Д.С. о признании договора купли-продажи недействительным, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, аннулировании записи о постановке на учет и признании права собственности на транспортное средство.

6) В связи с заключением настоящего мирового соглашения стороны Береснева Л.О. и Перепечкин Д.С. взаимных претензий не имеют.

Прекратить производство по иску Бересневой Л.О. к Перепечкину Д.С. о признании недействительным договора купли-продажи, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, аннулировании записи о постановке на учет и признании права собственности на транспортное средство.»

    Сторонам разъяснено, что по утверждению мирового соглашения стороны не будут иметь права на обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В судебном заседании стороны подтвердили факт передачи Перепечкиным Д.С. истице Бересневой Л.О. денежных средств в размере 50 000 рублей в момент подписания настоящего мирового соглашения ДД.ММ.ГГГГ.

Суд считает возможным и необходимым мировое соглашение утвердить, поскольку его условия соответствуют интересам сторон, не нарушают требований закона и не нарушают права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Мировое соглашение, заключенное в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ между Бересневой Л.О. и Перепечкиным Д.С., утвердить.

В соответствии с условиями мирового соглашения:

1) Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст. 39, 173 ГПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с неправомерным отчуждением спорного автомобиля, его выбытием из обладания титульного собственника Бересновой Л.О. против ее воли.

2) Стороны договорились о том, что по настоящему мировому соглашению право собственности на автомобиль а/м с государственным регистрационным знаком №, зарегистрированное на имя Перепечкина Д.С., являющийся предметом спора остается в собственности добросовестного приобретателя ответчика Перепечкина Д.С., истица Береснева Л.О. на указанный автомобиль не претендует и отказывается от признания за ней права собственности на указанное имущество с его истребованием из обладания Перепечкина Д.С..

3) В свою очередь ответчик Перепечкин Д.С. уплачивает истице Бересневой Л.О. денежные средства в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей в качестве отступного по материально-правовому требованию иска об аннулировании записи о регистрации транспортного средства – автомобиля а/м с государственным регистрационным знаком № на имя Перепечкина Д.С., признании права Бересневой Л.О. на автомобиль а/м, истребовании автомобиля марки а/м из владения Перепечкина Д.С. в момент подписания настоящего мирового соглашения ДД.ММ.ГГГГ.

4) Судебные расходы (издержки) сторон, связанные с исковым производством в Одинцовском городском суде Московской области, в том числе расходы на оплату услуг представителей сторонами не возмещаются и лежат на сторонах их понесших.

5) В результате подписания настоящего мирового соглашения истица Береснева Л.О. отказывается от исковых требований к ответчику Перепечкину Д.С. о признании договора купли-продажи недействительным, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, аннулировании записи о постановке на учет и признании права собственности на транспортное средство.

6) В связи с заключением настоящего мирового соглашения стороны Береснева Л.О. и Перепечкин Д.С. взаимных претензий не имеют.

Производство по делу по иску Бересневой Л.О. к Перепечкину Д.С. о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля, истребовании имущества из чужого незаконного владения, аннулировании записи о постановке на учет и признании права собственности на транспортное средство прекратить.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 15 дней со дня постановления.

Федеральный судья:                            Н.В.Галкина