Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1094/2015 ~ М-309/2015 от 30.01.2015

Дело № 2-1094/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

**.**. 2015 года г. Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Лепихиной М.Н.

при секретаре судебного заседания Помигуевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ 24(ПАО) к Семеновой А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с иском к Семеновой А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указано, что **.**. 2013 года между Банком ВТБ 24 (ПАО) и Семеновой А.А. был заключен кредитный договор № 629/2006-0001109, в соответствии с которым Банк выдал ответчику денежные средства в размере 1 500000 рублей на срок по **.**. 2018 года с взиманием за пользование кредитом 25 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 14-го числа каждого календарного месяца.

Поскольку ответчик в нарушение принятых на себя обязательств надлежащим образом не исполняет условия договора по возврату кредита и начисленных процентов, образовалась задолженность.

В связи с чем в **.**. 2014 года Банк направил в адрес ответчика уведомление о расторжении кредитного договора, одновременно просил досрочно погасить имеющуюся задолженность.

Поскольку требование Банка ответчиком не исполнено, истец просит в судебном порядке взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 485413,45 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8054,13 руб.

В судебном заседании представитель истца Банк ВТБ 24 (ПАО) Бабкина Т.А. исковые требования поддержала в полном объеме. В обоснование требований привела доводы, изложенные в иске.

Ответчик Семенова А.А. в судебное заседание не явилась, извещена судом о времени и месте судебного заседания.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, применяемые к договору займа.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что **.**. 2013 года между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Семеновой А.А. был заключен кредитный договор № 629/2006-0001109, в соответствии с которым Банк выдал ответчику денежные средства в размере 1 500000 рублей на срок по **.**. 2018 года с взиманием за пользование кредитом 25 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. В соответствии с решением общего собрания акционеров от 11.09.2014 года наименование Банка изменено на ВТБ 24 (ПАО).

Банк выполнил свою обязанность по предоставлению кредита, перечислив заемщику денежные средства в размере 1 500000 рублей.

Согласно условиям кредитного договора возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 14-го числа каждого календарного месяца.

Однако ответчиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнялись, ежемесячные платежи по кредиту не вносились и проценты за пользование денежными средствами не уплачивались.

В соответствии с п.2.6 кредитного договора в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,6% в день от суммы невыполненных обязательств.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя обязательств Банк направил ответчику уведомление с требованием о досрочном погашении кредита в полном объеме, одновременно сообщив об одностороннем расторжении Банком кредитного договора с **.**. 2014 года.

Данное требование ответчиком исполнено не было.

Согласно расчету задолженности общая сумма задолженности ответчика перед банком по состоянию на **.**..2014 года составляет 485413,45 руб., из них 406539,20 руб. – сумма задолженности по основному долгу, 70910,27 руб. – сумма задолженности по плановым процентам, 5126,28 руб. – сумма задолженности по пени, 2837,70 руб. - сумма задолженности по пени по просроченному долгу. При этом в расчете задолженности для включения в исковое заявление Банком учитывалась 10% от суммы задолженности по неустойке (пени).

Факт нарушения ответчиком условий кредитного договора подтверждается представленными письменными доказательствами.

С учетом изложенных обстоятельств требования Банка о взыскании задолженности по кредиту обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 8054,13 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ 24 (░░░) ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ 24 (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 485413,45 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8054,13 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ **.**. 2015 ░░░░.

2-1094/2015 ~ М-309/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО Банк "ВТБ 24"
ООО "Сентинел Кредит Менеджмент"
Ответчики
Семенова Алла Анатольевна
Суд
Псковский городской суд Псковской области
Судья
Лепихина Мария Николаевна
Дело на сайте суда
pskovskygor--psk.sudrf.ru
30.01.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.02.2015Передача материалов судье
04.02.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.02.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.02.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.02.2015Судебное заседание
02.03.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.03.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
03.03.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.04.2015Дело оформлено
15.04.2015Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее