Приговор по делу № 1-23/2018 от 17.01.2018

Дело №

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    р.п. Чаны                                                                                          ДД.ММ.ГГГГ

Чановский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Мищенко В.Д.,

при секретаре Тороповой Е.В.

С участием:

государственного обвинителя прокурора Чановского района Бармина С.С.,

подсудимых: Григоров Н.В.,

Игнатьева С.Ю.

Якушев Ю.А.,

защитников в лице адвокатов Антипенко О.В., Гладких О.И., Минакова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Григоров Н.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, зарегистрированного там же по <адрес>, <данные изъяты> ранее не судимого:

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст.158 ч. 2 п. «а, б» УК РФ,

Игнатьев С.Ю., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, зарегистрированного там же по <адрес>, проживающего по <адрес>, с <данные изъяты>, ранее не судимого:

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 158 ч. 2 п. «а, б» УК РФ,

Якушев Ю.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по <адрес>, проживающего по <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого:

                 1). ДД.ММ.ГГГГ года    мировым судьей Чановского судебного района <адрес> по ст. 119 ч. 1 УК РФ к 1 году 3 месяца лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 3 года,

                  2). ДД.ММ.ГГГГ Чановским районным судом <адрес> по ст.ст. 158 ч. 2 п. «а, б, в», 158 ч. 2 п. «а, б», 158 ч. 2 п. «а, б», 158 ч. 2 п. «а, б», 158 ч. 2 п. «а, б»; 69 ч. 2; 74 ч. 4; 70 УК РФ (приговор от 2.05.2012г.) к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания;

                    3). ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 1 судебного участка Чановского судебного района <адрес> по ст. 264.1 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением всеми видами транспортных средств на 2 года. В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год,

4). ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 1 судебного участка Чановского судебного участка <адрес> по ст. 264.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением всеми видами транспортных средств на 2 года 6 месяцев. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Приговор от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 158 ч. 2 п. «а, б» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимые Григоров Н.В., Игнатьев С.Ю., Якушев Ю.А. совершили покушение на кражу чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.

Преступление совершено на территории <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов, точное время не установлено, Григоров Н.В., Игнатьев С.Ю., Якушев Ю.А., по предварительному сговору между собой, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, действуя согласованно между собой, на автомобиле марки <данные изъяты>, регистрационный знак № регион, под управлением Якушев Ю.А. приехали к животноводческому помещению, используемого для временного хранения материальных ценностей, принадлежащих <данные изъяты>», расположенного на расстоянии <данные изъяты> метров в <адрес>, подъехали к воротам, расположенным с <адрес>, где Григоров Н.В. совместно с Игнатьев С.Ю. руками открыли створки деревянных ворот. Через образовавшийся проем в воротах незаконно, с целью кражи, проникли внутрь животноводческого помещения, где стали производить активные совместные действия по безвозмездному изъятию <данные изъяты>, принадлежащего <данные изъяты>» <данные изъяты> кг каждая, общим весом <данные изъяты> кг каждая, общим весом <данные изъяты> кг, всего общим весом <данные изъяты>. Однако вышеуказанное преступление Григоров Н.В., Игнатьев С.Ю. и Якушев Ю.А. не довели до конца по не зависящим от них обстоятельствам, во время совершения хищения были застигнуты на месте совершения преступления директором <данные изъяты>» В.С.В., который пресек их преступные действия и сообщил о происшествии сотрудникам полиции. Своими преступными действиями Григоров Н.В., Игнатьев С.Ю., Якушев Ю.А. покушались совершить хищение лома черного металла общим весом <данные изъяты> чем причинили бы собственнику похищаемого имущества <данные изъяты>.

В судебном заседании подсудимые Григоров Н.В., Игнатьев С.Ю., Якушев Ю.А. вину признали полностью, в содеянном раскаялись.

Подсудимый Григоров Н.В., показания которого в судебном заседании оглашены по его ходатайству, показал, что ДД.ММ.ГГГГ, рано утром, пришел к Игнатьев С.Ю., с которым договорились похитить из животноводческого корпуса, принадлежащего <данные изъяты>. Они позвонили Якушев Ю.А., которого знали ранее, знали, что у него имеется <данные изъяты> и он сможет им помочь. Игнатьев С.Ю. с его телефона позвонил Якушев Ю.А., сообщил, что они хотят похитить с животноводческого корпуса, принадлежащего <данные изъяты>. Предложил ему, чтобы он им помог вывести данный <данные изъяты> Якушев согласился. Через минут сорок Якушев приехал на своем автомобиле марки <данные изъяты> государственный номер не знает. Когда Якушев приехал, они ему сказали, что нужно ехать на животноводческий корпус, чтобы похитить <данные изъяты> и вывести его. Животноводческий корпус расположен за <адрес>. После этого он, Игнатьев С.Ю. и Якушев на автомобиле около <данные изъяты> поехали на животноводческий корпус, подъехали к воротам, которые расположены <адрес>. Ворота в корпусе были на половину закрыты. Он и Игнатьев С.Ю. вышли из автомобиля и открыли двери настежь. После этого Якушев заехал в помещение животноводческого корпуса. Они с втроем выкопали <данные изъяты>, выкатили их в проход животноводческого корпуса, чтобы погрузить их в автомобиль. После этого они выдернули <данные изъяты>, каждая из которых весила около <данные изъяты>. <данные изъяты> они так же хотели похитить, чтобы сдать их на <данные изъяты>. <данные изъяты> они положили в проход, чтобы в дальнейшем их загрузить в автомобиль принадлежащий Я.В. животноводческом корпусе они находились около <данные изъяты>. <данные изъяты>, который они собирались похитить, они хотели в последующем сдать в р.<адрес>, а деньги поделить между собой. После этого они в животноводческом корпусе стали распивать пиво, Якушев с ними не пил. В это время они увидели, что к животноводческому корпусу подъехал автомобиль марки <данные изъяты>». Он, испугавшись, убежал из корпуса и спрятался за ним. Что происходило в корпусе, он не знает. Позже ему на сотовый телефон позвонил Якушев и сказал, что его ищут сотрудники полиции. После чего он пошел в <адрес>. Если бы В.С.В. не приехал, то он, Игнатьев С.Ю., Якушев похитили бы с животноводческого корпуса <данные изъяты>.

Подсудимый Игнатьев С.Ю., показания которого по его ходатайству в судебном заседании оглашены, показал, что ДД.ММ.ГГГГ, рано утром, к нему домой пришел Григоров Н.В. Они договорились похитить из животноводческого корпуса принадлежащего ООО «Таганское» <данные изъяты>. Он с телефона, принадлежащего Григоров Н.В. позвонил их знакомому Якушев Ю.А., у которого есть автомобиль <данные изъяты>. Он по телефону сказал, что совместно с Григов с животноводческого корпуса, принадлежащего <данные изъяты>» хотят похитить <данные изъяты>, и предложил ему, чтобы он им помог вывести данный <данные изъяты>. Якушев согласился. После этого звонка он и Григов взяли пиво и стали распивать у него дома, ждали Якушев. Тот приехал на своем автомобиле минут через <данные изъяты>. Якушев привез с собой пиво. После этого он, Григов и Якушев на автомобиле марки <данные изъяты> около <данные изъяты> часов поехали на животноводческий корпус. Там подъехали к воротам, которые расположены с <адрес>. Он и Г.Н.О. вышли из автомобиля, открыли ворота, которые были наполовину закрыты. После этого Якушев заехал в помещение животноводческого корпуса, автомобиль он поставил по середине животноводческого корпуса. После чего, он, Григов, Якушев выкопали <адрес> <данные изъяты>, которые втроем выкатили в проход корпуса, чтобы их загрузить позже в автомобиль. Каждая <данные изъяты>. Затем они втроем выдернули <данные изъяты> которые ранее были установлены как ворота, каждая весила около <данные изъяты>. <данные изъяты> они также положили в проход, чтобы в дальнейшем их загрузить в автомобиль, принадлежащий Якушев. В животноводческом корпусе они находились около <данные изъяты> часа. <данные изъяты> который они собирались похитить они хотели в последующем сдать в р.<адрес>, а денежные средства разделить на троих. После этого они в животноводческом корпусе стали распивать пиво, Якушев с ними не пил пиво. Когда они стали распивать спиртное, то увидели, что к животноводческому корпусу подъехал автомобиль марки <данные изъяты>, в автомобиле находился В.С.В., директор <данные изъяты>», с ним был его брат. Когда подъехал автомобиль, то Г.Н.О., испугавшись, убежал из животноводческого корпуса. Если бы В.С.В. не приехал, то он, Григов, Якушев похитили бы с животноводческого корпуса <данные изъяты> которые они уже приготовили к погрузке в автомобиль марки «<данные изъяты>». Данный <данные изъяты> они бы сдали как <данные изъяты>, а денежные средства разделили бы на всех и потратили бы их на свои личные нужды. Ему нужны были деньги, чтобы поехать на работу. Кражу им не довелось довести до конца, так как их застали на месте преступления.

Подсудимый Якушев Ю.А.Ю, показания которого по его ходатайству в судебном заседании оглашены, показал, что ДД.ММ.ГГГГ рано утром, ему позвонил Игнатьев С.Ю. проживающий в <адрес> Звонил он с телефона Г.Н.О. Он в этот время находился у себя дома в <адрес>. Игнатьев С.Ю. сказал, чтобы он приехал на автомобиле <данные изъяты>», на которой он в тот момент ездил. Так же он ему пояснил, что нужно загрузить железо, которое находится в животноводческом корпусе, принадлежащем <данные изъяты>». Игнатьев С.Ю. по телефону ему так же сказал, чтобы по пути он купил <данные изъяты>. Он Игнатьев С.Ю. сказал, что за рейс из д<адрес> до р.<адрес> он берет <данные изъяты> рублей. Игнатьев С.Ю. на это согласился. После этого он завел свой автомобиль марки «Газель», государственный регистрационный знак №, который принадлежит его сожительнице К.О.Л. Он купил две бутылки пива объемом <данные изъяты> литра и поехал в <адрес>. Когда приехал к <адрес>, то поехал к дому Игнатьев С.Ю., который проживает на <адрес> улицу вышел Игнатьев С.Ю. и Григов, они стали пить пиво, которое он им привез. Игнатьев С.Ю. сказал, что надо проехать к животноводческому корпусу, чтобы похитить там <данные изъяты>. Он согласился. После чего они втроем сели в его автомобиль и поехали к животноводческому корпусу, принадлежащему <данные изъяты>», который расположен на окраине <адрес>, примерно на расстоянии <данные изъяты> от <адрес>. Он остановился возле ворот. Игнатьев С.Ю. и Григов вышли из автомобиля и открыли ворота. После чего он заехал внутрь животноводческого корпуса. Машину он поставил посередине корпуса. Он вышел из автомобиля, достал две монтировки, чтобы приподнимать <данные изъяты> Вдоль стены было <данные изъяты>, которые лежали возле стены. Они втроем вытолкали <данные изъяты> на середину корпуса, чтобы в последующем их было удобней загрузить. По центру корпуса были расположены <данные изъяты>. Они втроем, с помощью металлических монтировок выдернули <данные изъяты> и сложили их рядом с автомобилем <данные изъяты>», чтобы в последующем их загрузить. Они приготовили к краже <данные изъяты> и <данные изъяты>. Каждая <данные изъяты> весом была около <данные изъяты>., может быть и больше, <данные изъяты> весит более <данные изъяты>. После того, как они приготовили к погрузке <данные изъяты> и <данные изъяты>, Игнатьев С.Ю. и Григов стали распивать пиво. Похищенные ими <данные изъяты> они планировали вывезти за два рейса, так как <данные изъяты> не поместились бы в автомобиль. Длина кузова газели составляет <данные изъяты> метра. Длина каждой колоды около <данные изъяты> метров, длина каждой рельсы около <данные изъяты> метров. В этот момент они увидели, что к животноводческому корпусу подъехал автомобиль марки <данные изъяты> в котором находился директор <данные изъяты>» В.С.В. и его брат В.В.С., который проживает в <адрес>. В этот момент, увидев подъехавшего директора ООО, Григов с животноводческого корпуса выбежал. В корпус зашли В.С.В. и В.В.С. Спросили, что они тут делают. Они с Игнатьев С.Ю. промолчали. В.С.В. вызвал сотрудников полиции. Через некоторое время приехали сотрудники полиции, попросили проехать в отдел полиции ОМВД России по <адрес>. Он осознает, что совместно с Григов и Игнатьев С.Ю. с животноводческого корпуса пытались похитить <данные изъяты> и <данные изъяты>, но не вышло, так как их на месте преступления застиг директор <данные изъяты>

    Исследовав материалы дела в их совокупности, суд находит вину подсудимых в инкриминируемом преступлении установленной в судебном заседании помимо их показаний, показаниями представителя потерпевшего, свидетеля.

Представитель потерпевшего В.С.В., показания которого оглашены, на следствии показал, что является директором <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов он находился у себя дома, ему на домашний телефон, позвонила жительница <адрес>, сообщила, что с животноводческого корпуса, который расположен в <адрес>, что-то похищают. Он сразу же поехал в <адрес>. Расстояние от д<адрес> до <адрес> примерно <данные изъяты> километров. Приехал в животноводческий корпус примерно около <данные изъяты>. Приехал на автомобиле <данные изъяты>, совместно со своим братом Свидетель №1 На животноводческом корпусе установлены деревянные двухстворчатые ворота. Ворота были закрыты и на них были прибиты крестом палки, так как замки на дверях не установлены. Двери так же имеются и на противоположной стороне корпуса. Вторые двери так же деревянные, на которых были прибиты так же палки крестом. ДД.ММ.ГГГГ он приезжал на корпус, двери корпуса были закрыты, там все было в порядке. Когда он подъехал к корпусу ДД.ММ.ГГГГ, совместно со своим братом, со стороны леса, то увидел, что двери взломаны, внутри корпуса он увидел автомобиль <данные изъяты>. В корпусе находился Якушев Ю.А., Игнатьев С.Ю., больше он в корпусе никого не видел. Позже ему стало известно, что там так же находился Григов, который увидев его убежал и спрятался. Когда он зашел в корпус, то увидел, что в корпусе, возле автомобиля лежало <данные изъяты>, <данные изъяты> эти ранее были установлены вдоль <адрес> корпуса. Данные металлические <данные изъяты> были вкопаны в навоз, примерно на 50 см. Так же посередине корпуса были установлены две <данные изъяты>. <данные изъяты> так же были выдернуты и лежали возле автомобиля. Он понял, что <данные изъяты> и <данные изъяты> пытались похитить. Но так как он застиг виновных лиц на месте происшествия, то они не смогли вывести приготовленные <данные изъяты>. После чего он сразу же сообщил о случившемся в отдел полиции. Когда приехали сотрудники полиции, которым Григов, Игнатьев С.Ю., Якушев признались, что они выдернули <данные изъяты>, чтобы их вывезти с целью кражи и сдать как <данные изъяты>. Животноводческий корпус стоит на балансе <данные изъяты>». В ходе расследования взвесили приготовленные к хищению <данные изъяты>,    общий вес составил <данные изъяты> килограмм. <данные изъяты> оценивает как лом <данные изъяты> килограмм металла оценивает в <данные изъяты> рулей, общий ущерб, который был бы причинён <данные изъяты>, если бы преступление было доведено до конца. Рельсы и металлические колоды на балансе <данные изъяты>» не состоят, однако представляют ценность как <данные изъяты>, который был по документам оприходован в <данные изъяты> При настоящем финансовом положении ущерб в сумме <данные изъяты>.

Свидетель Свидетель №1, показания которого оглашены, показал, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов, ему позвонил его брат В.С.В. и сказал, что ему позвонили из <адрес> и сказали, что в животноводческом корпусе кто-то есть. Они вдвоем с братом поехали в <адрес>. Когда они приехали, то ворота, ведущие в животноводческий корпус были закрыты. Они с братом зашли в животноводческий корпус. Там стоял автомобиль <данные изъяты>». В проходе лежали <данные изъяты>, сколько не знает и <данные изъяты>. Внутри помещения находился Игнатьев С.Ю., житель д<адрес> и Якушев Ю.А. Игнатьев С.Ю. пояснил, что с ними был еще житель д. <адрес>, кто именно, он не знает. Так же Игнатьев С.Ю. пояснил, что они втроем приготовили данные <данные изъяты> к погрузке, чтобы в последующем их вывести на автомобиле <данные изъяты>» и сдать <данные изъяты>.

Вина подсудимых доказана материалами дела, исследованными в суде:

- протоколом заявления о преступлении от В.С.В. о том, что ДД.ММ.ГГГГ с животноводческого корпуса в д. <адрес> пытались похитить <данные изъяты>, принадлежащие <данные изъяты>». Ущерб составил бы <данные изъяты> рублей (том 1, л.д. 7),

- протоколом явки с повинной Григоров Н.В., в которой он указал, что он с Игнатьев С.Ю., пытались похитить с животноводческого корпуса в <адрес> <данные изъяты> (том 1 л.д. 15),

- протоколом явки с повинной Игнатьев С.Ю., в которой указал, что с Григоров Н.В. пытались похитить с животноводческого корпуса в <адрес> <данные изъяты> (том 1 л.д. 16),

- протоколами осмотра места происшествия и иллюстрационными таблицамим к ним, осмотрен животноводческий корпус, в котором имеются двое ворот с восточной и северной сторон. В корпусе имеются <данные изъяты> которые лежат в разных местах животноводческого корпуса. Участвующий в ходе осмотра места происшествия В.С.В., пояснил, что именно эти <данные изъяты> пытались похитить с животноводческого корпуса, оценивает их как <данные изъяты>, (том 1, л.д. 25-27, 28-30, 33-35, 36-37),

- протоколом осмотра места происшествия и иллюстрационной таблицей к нему,     осмотрен автомобиль марки <данные изъяты> г/н № регион. Собственник автомобиля К.О.Л. Участвующий в осмотре Якушев Ю.А. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он на автомобиле совместно с Игнатьев С.Ю., Григоров Н.В. пытался совершить кражу металлических колод с животноводческого корпуса, расположенного в д. <адрес> (том 1, л.д. 38-40, 41-43),

- протоколом выемки и иллюстрационной таблицей к нему, изъяты <данные изъяты> (том 1 л.д. 46-48, 49),

- протоколом осмотра предметов и иллюстрационной таблицей к нему,    осмотрены <данные изъяты>. <данные изъяты> выполнены из железа, каждая колода длиной 2.7 метра, ширина каждой колоды 90 см. <данные изъяты> выполнены из металла, длина каждой рельсы составляет 3 метра, ширина составляет 20 см. Участвующий в смотре представитель потерпевшего В.С.В. показал, что данные <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ с животноводческого корпуса, расположенного в <адрес> пытались похитить Григоров Н.В., Игнатьев С.Ю., Якушев Ю.А. (том 1 л.д.50-52, 53),

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, Григоров Н.В. обнаруживает психическое расстройство в форме легкой умственной отсталости. Однако, степень указанных нарушений психики выражена у него не столь значительно и не лишала его способности в момент совершения преступления в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Какого-либо временного психического расстройства в момент совершения преступления у Григоров Н.В. не наступало - он правильно ориентировался в окружающей обстановке, лицах, сохранял адекватный речевой контакт, действия его носили целенаправленный характер, а не были обусловлены бредом, галлюцинациями или иными психиатрическими нарушениями. В момент совершения преступления он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также способен осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. По своему психическому состоянию Григоров Н.В. не способен самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве. По своему психическому состоянию Григоров Н.В. способен воспринимать конкретные обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания о них (том 1 л.д.62-63),

- справкой <данные изъяты>» на ферме № (<адрес>) животноводческий корпус состоит на балансе и его остаточная стоимость составляет <данные изъяты> рублей (том 1 л.д.98),

- актом взвешивания, <данные изъяты>

- справкой <данные изъяты> на балансе не состоят, оцениваются как <данные изъяты> (том 1 л.д. 103),

- справкой <данные изъяты> (том 1 л.д. 105).

В судебном заседании подсудимые Григоров Н.В., Игнатьев С.Ю., Якушев Ю.А. вину признали полностью. Суд находит, что вина их полностью доказана собранными по делу доказательствами, показаниями подсудимых, представителя потерпевшего, свидетелем и материалами дела, исследованными в суде. Доказательства эти являются допустимыми, достоверными и согласующими между собой. Совокупность этих доказательств приводит к достоверному выводу о совершении подсудимыми инкриминируемого ими преступления.

Суд считает, что подсудимые преступление совершили по предварительному сговору между собой. Преступление они совершили с незаконным проникновением в иное хранилище, в животноводческий корпус свободного доступа не было, они в нем не работали, проникли туда с целью совершения кражи. Преступление ими не доведено до конца по не зависящим от подсудимых обстоятельств.

Действия подсудимых Григоров Н.В., Игнатьев С.Ю., Якушев Ю.А. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ст. 158 ч. 2 п. «а, б» УК РФ по признакам: покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания подсудимым суд учитывает общественную опасность и обстоятельства содеянного, личность подсудимых.

Подсудимые Григоров Н.В., Игнатьев С.Ю., Якушев Ю.А. характеризуются удовлетворительно, вину признали полностью, совершили средней тяжести преступление, ущерб возмещен путем изъятия похищенного имущества, подсудимые Игнатьев С.Ю., Григоров Н.В. ранее не судимы, подсудимый Якушев Ю.А. ранее судим, имеется рецидив преступлений.

Смягчающими по делу обстоятельствами у подсудимых суд признает признание вины, возмещение материального ущерба,    явку с повинной у подсудимых Григоров Н.В. и Игнатьев С.Ю., у подсудимого Якушев Ю.А. наличие малолетнего ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств у подсудимых Григоров Н.В., Игнатьев С.Ю. не установлено, у подсудимого Якушев Ю.А. рецидив преступлений.

Суд считает возможным исправление подсудимых без изоляции от общества. Подсудимым Григоров Н.В. и Игнатьев С.Ю. назначить наказание в виде обязательных работ.

Подсудимому Якушев Ю.А. назначить наказание в виде лишения свободы. Суд, в соответствии со ст.74 ч. 4 УК РФ, обсудив вопрос о сохранении условного наказания Якушев Ю.А., считает возможным с учетом обстоятельств совершения преступления, тяжких последствий от преступления не наступило, сохранить ему условное наказание, назначенное приговорами мирового судьи 1 судебного участка Чановского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Дополнительное наказание ему не назначать с учетом смягчающих по делу обстоятельств.

Суд не находит оснований для назначения подсудимым более мягкого вида наказания, предусмотренного ст. 158 ч. 2 УК РФ в связи с их материальным положением, не работают, оплатить штраф не в состоянии.

В действиях Якушев Ю.А. имеется рецидив преступлений, совершил умышленное преступление, имея судимости за умышленные преступления. Наказание ему назначить на основании ст. 18 ч. 1, 68 ч. 2 УК РФ.

Также наказание Якушев Ю.А. назначить с учетом требований ст. 66 ч. 3 УК РФ.

Якушев Ю.А. осужден ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 1 судебного участка Чановского судебного района <адрес> по ст. 264.1 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы с испытательным сроком на 1 год, с лишением права                      заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением всеми видами транспортных средств на 2 года; ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 1 судебного участка Чановского судебного участка <адрес> по ст. 264.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением всеми видами транспортных средств на 2 года 6 месяцев. Данные приговора    следует Якушев Ю.А. отбывать самостоятельно.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для изменения категории преступления подсудимым на менее тяжкую, в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ судом не установлено.

Оснований для назначения наказания подсудимым на основании ст. 64 УК РФ не установлено, в связи с отсутствием исключительных обстоятельств для этого.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвокатам на предварительном следствии с подсудимых не взыскивать, Григоров Н.В. страдает психическим заболеванием, самостоятельно не может осуществлять свою защиту, участие защитника обязательно; подсудимые Игнатьев С.Ю., Якушев Ю.А. заявляли ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, однако суд не удовлетворил их ходатайство.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Григоров Н.В., Игнатьев С.Ю.,                        Якушев Ю.А. признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 158 ч. 2 п. «а, б» УК РФ,     по которому назначить наказание:

Григоров Н.В. и Игнатьев С.Ю. -     180 часов обязательных работ каждому;

Якушев Ю.А. назначить наказание 1 (один) год 8 (восемь) месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание Якушев Ю.А. считать условным, назначив испытательный срок 2 года. Обязать его периодически регистрироваться в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденных. Контроль за его поведением возложить на данный орган.

Приговора мирового судьи 1 судебного участка Чановского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Григоров Н.В., Игнатьев С.Ю., Якушев Ю.А. оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> возвратить по принадлежности директору <данные изъяты>» В.С.В..

Освободить Григоров Н.В., Игнатьев С.Ю., Якушев Ю.А. от возмещения в доход государства процессуальных издержек, связанных с вознаграждением адвокатам на предварительном следствии и в суде.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, и поручать осуществление своей защиты избранным ими защитникам, либо ходатайствовать о назначении защитников, о чем осужденные должны сообщить в апелляционной жалобе в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

     Председательствующий судья:                     В.Д.Мищенко.