Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1552/2013 ~ М-1113/2013 от 08.04.2013

Дело № 2-1552/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«10» июня 2013 г. г. Красноярск

ул. академика Вавилова, 43 «б»

Кировский районный суд г. Красноярска в составе судьи Горбова Б.В. при секретаре Аксёновой К.Е.,

рассматривая в судебном заседании гражданское дело по иску ЮР1 к Кунаев А.В. о взыскании 62486.10 рублей в счёт задолженности по кредитному договору,

установил:

ЮР1 обратился в суд к Кунаеву А.В. с вышеназванным требованием.

В исковом заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ банк предоставил Кунаеву А.В. кредит в сумме 68500 рублей. Ответчик-заёмщик обязался погашать долг по кредиту в соответствии с общими условиями кредитования. Кунаев принятые на себя обязательства не выполняет, в связи с чем его задолженность перед банком составила 62486.10 рублей. Учитывая данные обстоятельства, банк со ссылкой на ст.ст. 307, 309, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 3, 131-133 ГПК РФ просит взыскать с должника в свою пользу задолженность по кредиту в сумме 62486.10 рублей.
В судебном заседании представитель банка не присутствовал, уведомлён надлежащим образом, направил заявление, просил рассмотреть дело в своё отсутствие.

Ответчик Кунаев А.В. в судебном заседании не присутствовал, все почтовые извещения возращены в суд с отметкой «истёк срок хранения» (л.д. 38, 54).

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Согласно ч. 2 п. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Извещения о дате и времени досудебной подготовки, а также о дате и времени судебного заседания направлялись Кунаеву А.В. на адрес, указанный в исковом заявлении, то есть на <адрес>. Все почтовые извещения с данного адреса возвращены с отметкой «истёк срок хранения» (л.д. 38-39, 54-55).

Вместе с тем, исходя из данных отдела адресно-справочной работы ЮР2 Кунаев с ДД.ММ.ГГГГ по вышеуказанному адресу не зарегистрирован, зарегистрирован по <адрес> (л.д. 47 оборот).

Учитывая, что ответчик не зарегистрирован и не проживает фактически на территории, отнесённой к подсудности Кировского районного суда г. Красноярска, гражданское дело в соответствии со ст. 28 ГПК РФ должно быть рассмотрено по месту жительства (регистрации) Кунаева. Оснований для применения правил исключительной подсудности, подсудности по выбору истца предусмотренных ст.ст. 29, 30 ГПК РФ, не имеется.

В связи с чем, дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, а потому, в соответствии с ч. 2 п. 3 ст. 33 ГПК РФ должно быть передано в Емельяновский районный суд Красноярского края.

Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело № 2-1552/13 по иску ЮР1 к Кунаев А.В. о взыскании 62486.10 рублей в счёт задолженности по кредитному договору, передать по подсудности в Емельяновский районный суд Красноярского края (663020, п. Емельяново, ул. Московская, 170)

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения. Частная жалоба подаётся через Кировский районный суд г. Красноярска.

СУДЬЯ ГОРБОВ Б.В.