Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-670/2015 ~ М-705/2015 от 09.07.2015

Дело № 2-670/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 сентября 2015 г.                         г. Каменск-Уральский

                                         Свердловская область

Каменский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Пономаревой О.В.,

при секретаре судебного заседания Садыковой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Каменского района Свердловской области в интересах Соболевой Л. Д., Новиковой Е. В., Мартыновой Л. П. к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика Каменского городского округа» о признании незаконным бездействия по непринятию мер к надлежащему содержанию общего имущества многоквартирного жилого дома и возложении обязанности провести ремонтные работы,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Каменского района Свердловской области обратился в суд с иском в интересах Соболевой Л. Д., Новиковой Е. В., Мартыновой Л. П. к ООО «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика Каменского городского округа» о признании незаконным бездействия по непринятию мер к надлежащему содержакнию общего имущества многоквартирного жилого <адрес> и возложении обязанности провести ремонтные работы в отношении общего имущества указанного многоквартирного дома.

В ходе судебного заседания <*** г.> старшим помощником прокурора Каменского района Свердловской области Бондаренко Н.А. суду заявлен отказ от исковых требований и ходатайство о прекращении производства по настоящему делу в связи с добровольным исполнением исковых требований ответчиком. Также истцом суду предоставлены письменные отказы от поддержания исковых требований лиц, в интересах которых прокурор Каменского района Свердловской области обратился в суд.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу положений ч. 2 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соблюдение требований ч. 2 и 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу судом разъяснены последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от поддержания исковых требований, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Старшим помощником прокурора Каменского района Свердловской области Бондаренко Н.А. в ходе судебного заседания подтверждено, что последствия отказа от иска и предусмотренные ст. 221 ГПК РФ последствия прекращения производства по делу истцу, а также лицам, в интересах которых истец обратился в суд, известны и понятны.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обсудив заявление старшего помощника прокурора Каменского района Свердловской области Бондаренко Н.А. об отказе от заявленных исковых требований и прекращении производства по делу, изучив материалы дела, суд полагает, что отказ от предъявленных в суд требований в силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ от заявленных требований совершен истцом добровольно, последствия указанного процессуального действия ему известны и понятны, имеется согласие лиц, в интересах которых истец обратился в суд, на отказ от поддержания исковых требований и прекращение производства по делу.

Руководствуясь ст. 45, 173, п. 3 ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отказ старшего помощника прокурора Каменского района Свердловской области Бондаренко Н.А. от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика Каменского городского округа» о признании незаконным бездействия по непринятию мер к надлежащему содержанию общего имущества многоквартирного жилого дома и возложении обязанности провести ремонтные работы принять и производство по данному делу прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Свердловский областной суд с момента его вынесения путем подачи через Каменский районный суд Свердловской области либо непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Судья Каменского районного суда

Свердловской области                          О.В. Пономарева