Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-456/2011 ~ М-375/2011 от 21.03.2011

Р Е Ш Е Н И Е

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 2-456/11

г. Волоколамск 07 апреля 2011 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Касаткиной Е.Н.,

При секретаре Недошковской Е.Д.,

С участием адвоката Волоколамского филиала МОКА Буровой Л.В.,

удостоверение № и ордер №,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка «<данные изъяты>» (открытое акционерное общество) к Муратову В. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ акционерный коммерческий банк «<данные изъяты>» (открытое акционерное общество), далее ОАО «<данные изъяты>», и Муратов В.А. заключили кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> долларов США на приобретение автомобиля марки <данные изъяты>, со сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом – 11 % годовых. Заемщик обязан уплачивать Банку проценты ежемесячно 30 числа каждого календарного месяца.

Размер ежемесячного платежа составляет <данные изъяты> долларов США.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между ОАО «<данные изъяты>» и Муратовым В.А. был заключен договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Муратов передал в залог ОАО «<данные изъяты>» автотранспортное средство <данные изъяты>.

В случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % за каждый день от суммы просроченной задолженности, минимум 50 рублей, начисляемую за период с даты ее возникновения до даты погашения включительно.

ОАО «<данные изъяты>» обязательства по предоставлению кредита выполнило полностью и своевременно.

Муратов В.А. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование кредитом не уплачивает.

Согласно представленному расчету задолженности сумма задолженности Муратова В.А. составляет <данные изъяты> долларов США: основной долг – <данные изъяты> долларов США, проценты – <данные изъяты> долларов США, неустойка – <данные изъяты> долларов США.

ОАО «<данные изъяты>» в исковом заявлении просит взыскать с Муратова В.А. <данные изъяты> долларов США, возврат госпошлины <данные изъяты>, а также обратить взыскание на предмет залога автомобиль <данные изъяты>, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере рыночной стоимости, составляющей <данные изъяты> рублей, возместить расходы по оценке заложенного имущества в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца в письменном заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя банка, требования поддерживает.

Ответчик Муратов В.А. по адресу регистрации в <адрес> не проживает, повестка и копия искового заявления возвращены в суд. В порядке ст. 50 ГПК РФ представителем ответчика был назначен адвокат Волоколамского филиала МОКА. Адвокат Бурова Л.В. в судебном заседании требования не признала, поскольку не имеет полномочий.

Рассмотрев заявленные требования, заслушав доводы представителя ответчика, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее- ст. 819 ГК РФ. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается ( ст. ст. 309-310 ГК РФ).

По делу установлено, что по заключенному ДД.ММ.ГГГГ кредитному договору ОАО «<данные изъяты>» предоставил Муратову В.А. <данные изъяты> долларов США. Погашение кредита Муратовым В.А. не производилось в порядке и сроки, установленные кредитным договором, в результате чего образовалась задолженность, поэтому с него подлежит взысканию сумма основного долга <данные изъяты> долларов США, начисленные проценты <данные изъяты> долларов США, неустойка <данные изъяты> долларов США, всего <данные изъяты> долларов США. На ДД.ММ.ГГГГ курс доллара США <данные изъяты>, поэтому подлежит взысканию <данные изъяты>

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины по настоящему делу, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Также с ответчика необходимо взыскать <данные изъяты> рублей за проведение оценки автомобиля, поскольку это подтверждено соответствующим отчетом.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Муратова В.А., <данные изъяты>, в пользу акционерного коммерческого банка «<данные изъяты>» (открытое акционерное общество) в счет задолженности по кредитному договору <данные изъяты>, возврат госпошлины <данные изъяты>, расходы по оценке имущества <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты>

Обратить взыскание на автомобиль <данные изъяты>, установлении начальной продажной стоимости автомобиля в <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней со дня оглашения путем подачи жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.

Судья: