Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-30/2016 от 25.02.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Людиново 03 марта 2016 года

Судья Людиновского районного суда <адрес> Дедков К. П., рассмотрев в ходе подготовки материалы дела об административном правонарушении по ст. 14.2 КоАП РФ в отношении Козлова ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Людиновский районный суд <адрес> из МО МВД России «Людиновский» был направлен административный материал о привлечении к административной ответственности Козлова Д. В. по ст. 14.2 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В соответствии с ч. 3 ст. 28.7 КоАП РФ в определении о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования указываются дата и место составления определения, должность, фамилия и инициалы лица, составившего определение, повод для возбуждения дела об административном правонарушении, данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, статья настоящего Кодекса либо закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение. При вынесении определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также иным участникам производства по делу об административном правонарушении разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в определении.

Исследовав материалы дела, судья установил, что в протоколе об административном правонарушении в отношении Козлова Д. В., в определении о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, а также в определении о продлении срока проведения административного расследования датой совершения административного правонарушения указана ДД.ММ.ГГГГ, однако, согласно остальным материалам дела, датой совершения указанного административного правонарушения является ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из протокола об административном правонарушении, Козлов Д. В. ДД.ММ.ГГГГ допустил реализацию стеклоомывающей жидкости «GLEIDNEW -30» с содержанием метилового спирта (метанола) в количестве 13%, однако согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, стеклоомывающая жидкость «GLEIDNEW -30», изъятая ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, содержит в своем составе метиловый спирт в количестве 13,4% объёма, что ставит под сомнение наличие события административного правонарушения, совершённого Козловым Д. В., ДД.ММ.ГГГГ, поскольку имеются противоречия в дате и в процентном отношении содержания метилового спирта в изъятой стеклоомывающей жидкости «GLEIDNEW -30».

Также в протоколе об административном правонарушении указан номер дома Козлова Д. В. как , однако действительным адресом его места жительства является: <адрес>.

Кроме того, в материалах административного дела имеются письменные объяснения свидетелей ФИО3 и ФИО4 по событию ДД.ММ.ГГГГ, однако в протоколе об административном правонарушении отсутствуют записи о них, им не разъяснены нормы ст. 25.6 КоАП РФ, отсутствуют их подписи.

Указанные выше недостатки не могут быть восполнены при рассмотрении данного дела об административном правонарушении и на основании п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ влекут возвращение протокола об административном правонарушении в отношении Козлова Д. В. и других материалов дела в МО МВД России «Людиновский», для устранения недостатков.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 29.1, ст. 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ, в отношении Козлова ФИО5 в МО МВД России «Людиновский» на основании п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, для устранения недостатков.

Определение может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения через Людиновский районный суд <адрес>.

Судья К. П. Дедков

5-30/2016

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Ответчики
Козлов Дмитрий Владимирович
Суд
Людиновский районный суд Калужской области
Судья
Дедков Константин Петрович
Статьи

ст.14.2 КоАП РФ

Дело на странице суда
ludinovsky--klg.sudrf.ru
25.02.2016Передача дела судье
03.03.2016Подготовка дела к рассмотрению
09.03.2016Протокол (материалы дела) НЕ БЫЛИ возвращены в ТРЕХДНЕВНЫЙ срок
09.03.2016Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
12.04.2016Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее