Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-91/2011 от 20.09.2011

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Уссурийск                                                             24 ноября 2011 года

Уссурийский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего - Емельянова Г.Г.,

с участием государственного обвинителя - заместителя военного прокурора Уссурийского гарнизона майора юстиции Шеховца Д.В.,

подсудимого - Хамбикова М.М.,

защитника-адвоката Крыжко В.А., представившего удостоверение № 1500, выданное 28 ноября 2007 года и ордер № 20114213 от 13 октября 2011 года,

при секретаре - Габбасовой С.Р.,

в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении бывшего военнослужащего войсковой части № рядового

Хамбикова <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного, ст. 228.1 ч. 2 п. «б» УК РФ, -

УСТАНОВИЛ:

28 апреля 2011 года около 18 часов 40 минут Хамбиков М.М., находясь на территории войсковой части №, дислоцированной в <адрес>, незаконно приобрёл по просьбе ФИО, предоставившего свои денежные средства, у неустановленного лица наркотическое средство - смесь табака с гашишным маслом (маслом каннабиса) массой 1,7 и 1,1 грамма, то есть в крупном размере, после чего указанное наркотическое средство передал ФИО.

Совершённые Хамбиковым М.М. 28 апреля 2011 года незаконные действия по приобретению наркотических средств не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку осуществлялись под контролем правоохранительных органов в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка».

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Хамбиков М.М. полностью признал себя виновным в приобретении наркотических средств без цели сбыта для ФИО, при этом показал, что ФИО, которого он знал по прозвищу «Дасай», неоднократно, начиная с 18 апреля 2011 года обращался к нему с просьбой достать наркотическое вещество - «химку». Согласившись на это, он обратился к рядовому ФИО6, который имел возможность достать наркотик. 28 апреля 2011 года получив от ФИО денежные средства в размере 1200 рублей для приобретения наркотического вещества, передал их ФИО6. В этот же день, около 18 часов ФИО6 передал ему 2 свёртка. После чего он вместе с ФИО7 отправился на спортивный городок, где заранее договорился о встрече с ФИО. После передачи свёртков с «химкой», ФИО предложил её попробовать, при этом последний самостоятельно положил в его нагрудный карман деньги, сказав, что там 1200 рублей, и ему нужно ещё два свёртка завтра.

Помимо признания своей вины подсудимым, его виновность в объеме, установленном судом, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, свидетель ФИО показал, что он знаком с Хамбиковым, поскольку совместно проходили военную службу. В целях проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» ему был присвоен псевдоним «Петров». В ходе проведения 28 апреля 2011 года оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» он получил от старшего оперуполномоченного Уссурийского МРО УФСКН России по Приморскому краю ФИО1 денежные средства в размере 1200 рублей для приобретения у Хамбикова наркотического средства. В этот же день, около 18 часов, Хамбиков передал ему в курилке на территории войсковой части № 2 свёртка с «химкой», которую они тут же с ним попробовали. При этом он самостоятельно вложил в карман куртки Хамбикова 1200 рублей, полученные от ФИО1, пояснив Хамбикову, что ему нужны ещё 2 свёртка. Полученные в ходе проверочной закупки 2 свёртка с наркотическим веществом были выданы ФИО1, сразу после осуществления задержания в автомобиле сотрудников ФСКН России.

Свидетель ФИО1 показал, что 28 апреля 2011 года он проводил оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка». В качестве закупщика был приглашён ФИО, которому был присвоен псевдоним «Петров». В целях проведения оперативно-розыскного мероприятия ФИО были выданы денежные средства, обработанные спецкрасителем. После этого, около 18 часов, ФИО вышел из машины и прошёл на территорию войсковой части №. Вернувшись примерно через 20 минут, ФИО в присутствии понятых добровольно выдал 2 свёртка, в которых находилось наркотическое вещество.

Свидетель ФИО2 показал, что 28 апреля 2011 года присутствовал в качестве понятого при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». В его присутствии гражданину, которого называли «Петров», были вручены денежные средства, для проведения указанного мероприятия, а в последствии, около 18 часов, он присутствовал при добровольной сдаче «Петровым» 2 свёртков с наркотическим веществом.

Свидетель ФИО3 показал, что также присутствовал в качестве понятого при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» 28 апреля 2011 года В его присутствии гражданину, которого называли «Петров», были вручены денежные средства, для проведения указанного мероприятия, а в последствии, около 18 часов, он присутствовал при добровольной сдаче «Петровым» 2 свёртков с наркотическим веществом.

Свидетель ФИО4, офицер отдела ФСБ России, показал, что в конце марта 2011 года к нему поступила оперативная информация о случаях употребления и распространения наркотических средств в войсковой части №. С целью уточнения информации были спланированы оперативно-розыскные мероприятия, направленные на пресечение подобных случаев. С этой целью был установлен доверительный контакт с ФИО, который дал добровольное согласие на участие в оперативно-розыскных мероприятиях. Также ФИО4 пояснил, что лично он каких-либо указаний по приобретению наркотических средств и денежных средств на их приобретение не давал.

Свидетель ФИО5 пояснила, что в ходе телефонного разговора с сыном - Хамбиковым М.М. произошедшего в конце апреля 2011 года, узнала, что его поймали с наркотиками сотрудники ФСКН России по <адрес>. Приехав после этого в воинскую часть и встретившись с сыном, она узнала, что в апреле 2011 года один его сослуживец по прозвищу «Дасай» попросил купить наркотики - «химку». Впоследствии, узнав, что купить «химку» можно у военнослужащего войсковой части № ФИО6, её сын приобрёл наркотик за 1200 рублей, переданные ему военнослужащим «Дасаем». В тот же день, при передаче наркотика «Дасай» сам засунул в карман бушлата её сына деньги в размере 1200 рублей. После этого подошли сотрудники полиции и задержали его.

Согласно акту осмотра лица, осуществляющего проверочную закупку, пометки и вручения денежных средств (предметов, ценностей), а также технических средств для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от 28 апреля 2011 года, гражданину Петрову были вручены денежные средства общей суммой 1200 рублей купюрами достоинством по 100 рублей в количестве 7 штук и купюрой достоинством 500 рублей. Денежные средства обработаны спецкрасителем.

Согласно акту осмотра лица, осуществляющего проверочную закупку от 28 апреля 2011 года, в 18 часов 40 минут Петров сдал два бумажных свёртка с веществом похожим на наркотическое средство, которое он приобрёл в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в <адрес> на территории войсковой части № у Хамбикова за 1200 рублей врученных ему для проведения оперативно-розыскного мероприятия.

Согласно заключению эксперта от 3 июня 2011 года № 846, на поверхности денежных купюр, достоинством - 1 купюра 500рублей, 7 купюр достоинством 100 рублей, изъятых у Хамбикова, на поверхности фильтрованной бумаги со смывами с рук Хамбикова, а также на поверхности фильтрованной бумаги со смывами с кармана куртки Хамбикова имеются следовые количества специального красителя, идентичному специальному красителю, представленному в качестве образца.

Согласно заключению эксперта от 4 мая 2011 года № 337, вещества в свёртках массами 1.4 г., 0.7 г., выданные гражданином Петровым в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в <адрес> на территории войсковой части № представляют собой смесь табака с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом). Масса каннабиса в смеси составила соответственно 0.21 г. и 0.10 г.

Первоначальные массы смеси табака с наркотическим средством маслом каннабиса согласно справке об исследовании от 28 апреля 2011 года №№ 326-327, были равны 1.7 г., 1.1 г. Массы масла каннабиса в смеси составили соответственно 0.25 г. и 0.16 г.

На основании постановления Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», масло каннабиса (гашишное масло) включено в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1).

Согласно постановлению Правительства РФ от 07 февраля 2006 № 76 "Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации", крупный размер наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) составляет свыше 0.4 грамма (после высушивания до постоянной массы).

Принимая во внимание исследованные документы, заключения экспертов и совокупность других доказательств по делу, суд приходит к выводу о том, что Хамбиков М.М. незаконно приобрёл для ФИО наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) в крупном размере.

Оценив вышеперечисленные доказательства, суд считает, что все они имеют юридическую силу, поскольку получены с соблюдением закона, являются достоверными, так как согласуются не только между собой, но и с другими материалами дела, и этих доказательств вполне достаточно для обоснования виновности подсудимого в содеянном.

Органами предварительного следствия действия Хамбикова М.М., выразившиеся в том, что он 28 апреля 2011 года около 18 часов 40 минут находясь на территории войсковой части №, сбыл другому лицу, участвовавшему в качестве «закупщика» в рамках оперативно - розыскного мероприятия ранее приобретенное им у неустановленного лица наркотическое средство - смесь табака с гашишным маслом (маслом каннабиса) массой 1,7 и 1,1 грамма, были квалифицированы как незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст.228.1 ч.2 п. «б» УК РФ.

Вместе с тем, согласно статье 228.1 УК РФ, под незаконным сбытом наркотических средств понимаются любые способы их возмездной либо безвозмездной передачи другим лицам, а также иные способы реализации. При этом об умысле на сбыт указанных средств могут свидетельствовать при наличии к тому оснований их приобретение, изготовление, переработка, хранении, перевозка лицом, самим их не употребляющим и т.п.

Однако в ходе судебного следствия прямых доказательств умысла Хамбикова на сбыт наркотических средств установлено не было. Напротив, из показаний ФИО усматривается, что Хамбиков, приобретая у ФИО6 наркотические средства за деньги ФИО, действовал исключительно в интересах последнего, то есть осуществлял посредническую деятельность по незаконному приобретению наркотических средств в крупном размере.

Кроме того, передача Хамбиковым ФИО наркотического вещества осуществлялась в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 года № 114 «Об оперативно-розыскной деятельности», поэтому содеянное надлежит квалифицировать также и по ст.30 ч.3 УК РФ.

Учитывая вышеизложенное, а также мнение государственного обвинителя, который воспользовался правом, предусмотренным ст.246 ч.8 п.3 УПК РФ, действия Хамбикова М.М. выразившиеся в том, что он 28 апреля 2011 года около 18 часов 40 минут находясь на территории войсковой части №, незаконно приобрёл по просьбе ФИО, предоставившего свои денежные средства, у неустановленного лица наркотическое средство - смесь табака с гашишным маслом (маслом каннабиса) массой 1,7 и 1,1 грамма, то есть в крупном размере, после чего указанное наркотическое средство передал ФИО, суд расценивает, как покушение на пособничество в незаконном приобретении другим лицом без цели сбыта наркотических средств в крупном размере и переквалифицирует содеянное Хамбиковым М.М. со ст.228.1 ч.2 п. «б» УК РФ на ст.30 ч.3, ст.33 ч.5, ст.228 ч.1 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание, что Хамбиков по службе характеризовался в основном положительно, ранее ни в чём предосудительном замечен не был, к уголовной ответственности не привлекался.

Кроме того, при назначении наказания суд учитывает также и то, что Хамбиков воспитывался в неполной семье.

Обстоятельством смягчающим наказание суд признаёт чистосердечное раскаяние Хамбикова в содеянном.

Вместе с тем, суд принимает во внимание повышенную степень общественной опасности совершённого Хамбиковым преступления, направленного против здоровья населения и порядка оборота наркотических средств и полагает, что для достижения целей наказания, исправление подсудимого возможно лишь в условиях изоляции от общества.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, военный суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Хамбикова <данные изъяты> виновным в покушении на пособничество в незаконном приобретении другим лицом без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3, ст.33 ч. 5, ст. 228 ч.1 УК РФ, на основании которой лишить его свободы сроком на 1 (один) год, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения в отношении осужденного Хамбикова М.М. - подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Срок отбывания наказания осужденному Хамбикову М.М. исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение.

Зачесть в срок отбывания наказания время следования осужденного Хамбикова М.М. к месту отбывания наказания из расчёта один день за один день.

Обязать осужденного Хамбикова М.М. по вступлении приговора в законную силу явиться в филиал УИИ № 8 УФСИН России по Ульяновской области (<адрес>) для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания и обеспечения его направления в колонию-поселение.

УФСИН России по Ульяновской области направить Хамбикова М.М. к месту отбытия наказания за счёт средств государства самостоятельно в порядке, предусмотренном ст.75.1 ч.1 и ч.2 УИК РФ.

Возложить обязанность по исполнению приговора на УФСИН России по Ульяновской области.

Вещественные доказательства по делу:

наркотическое вещество - смесь табака с маслом каннабиса (гашишным маслом) весом 1,4 и 0,7 г., находящееся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств при Уссурийском МРО УФСКН России по Приморскому краю, а также три фрагмента фильтрованной бумаги, хранящиеся при уголовном деле, по вступлении приговора в законную силу - уничтожить;

денежные средства: одна купюра достоинством 500 рублей и семь денежных купюр достоинством по 100 рублей на общую сумму 1200 рублей, хранящиеся при уголовном деле, по вступлении приговора в законную силу - передать по принадлежности в Уссурийский МРО УФСКН России по Приморскому краю.

Процессуальные издержки по делу в размере 1790 (одна тысяча семьсот девяносто) рублей 28 копеек, связанные с оплатой услуг адвоката Барышникова С.П. по оказанию юридической помощи подсудимому Хамбикову М.М. на предварительном следствии, взыскать с осужденного Хамбикова <данные изъяты> в доход государства.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Тихоокеанский флотский военный суд через Уссурийский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья Уссурийского гарнизонного

военного суда                    Г.Г. Емельянов

Секретарь судебного заседания                                                    С.Р. Габбасова