Гр.дело №2-4628/2021, 24RS0048-01-2020-014600-70
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 июня 2021 года г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Килиной Е.А.,
при секретаре Березюке Н.В.,
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мицуковой Елены Сергеевны, Масленниковой Татьяны Петровны, Зеновкиной Валентины Гавриловны, Заровний Альбины Ивановны к Горелову Роману Михайловичу о признании недействительными решений общих собраний собственников многоквартирного дома,
У С Т А Н О В И Л:
Мицукова Е.С., Масленникова Т.П., Зеновкина В.Г., Заровний А.И. обратились в суд с иском к Горелову Р.М. о признании недействительными решений общих собраний собственников многоквартирного дома.
Истцы Мицукова Е.С., Масленникова Т.П., Зеновкина В.Г., Заровний А.И. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания уведомлялся своевременно и надлежащим образом, ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял, об отложении дела не просил.
Ответчик Горелов Р.М., представители третьих лиц ООО УК «Тэрра», ООО УК «Новый город» в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного заседания уведомлялись своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым оставить настоящее исковое заявление без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии с абзац. 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Судебное заседание по указанному гражданскому делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов. В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истцы не явились, о причинах неявки суд не уведомили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, ходатайств об отложении дела не заявляли. Судебное заседание было отложено на 11 часов ДД.ММ.ГГГГ.
В настоящее судебное заседание истцы также не явились, не уведомив суд о причинах неявки, ходатайства об отложении дела либо о рассмотрении дела в свое отсутствие сторона истца не заявляли.
Таким образом, судом установлено, что истцы не явились в судебное заседание по вторичному вызову, не просили о разбирательстве дела в свое отсутствие, ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, в связи с чем, иск подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222,223 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Оставить без рассмотрения гражданское дело по иску Мицуковой Елены Сергеевны, Масленниковой Татьяны Петровны, Зеновкиной Валентины Гавриловны, Заровний Альбины Ивановны к Горелову Роману Михайловичу о признании недействительными решений общих собраний собственников многоквартирного дома.
Разъяснить истцам, что суд по их ходатайству вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения в связи с неявкой в судебное заседание по вторичному вызову, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий: Е.А. Килина