Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7726/2021 ~ М-4860/2021 от 01.09.2021

     № 2-7726/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 ноября 2021 года                              г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего      Кирсановой Т.Б.,

при секретаре                         Маколовой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А3 к А2 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,-

УСТАНОВИЛ:

Жиркова М.С. обратилась в суд с иском к Куриленко А.В. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что 18 августа 2018 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 125 000 руб., в соответствии с которым ответчик обязался вернуть денежные средства в течение одного года. В рамках исполнительного производства по судебному приказу с ответчика в пользу истца была взыскана часть задолженности. По состоянию на 01 февраля суда задолженности составляет 56 720,46 руб., которые истец просит взыскать с ответчика, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 530,29 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 948 руб.

В судебное заседание истец и ее представитель не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, а потому суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему:

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Положениями ст. 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В судебном заседании установлено, что 18 августа 2018 года между сторонами был заключен договор займа на сумму 125 000 руб., сроком возврата в течение одного года.

Истец свои обязательства по передаче денежных средств исполнила и передала в долг Куриленко А.В. 125 000 руб., о чем ответчиком была выдана расписка от 18 августа 2018 года.

Вместе с тем, ответчик нарушил взятые на себя обязательства и в установленный договором срок долг вернул.

27 августа 2019 года истец обратилась на судебный участок № 68 в Октябрьском районе г. Красноярска с заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с Куриленко А.В. задолженности по договору займа.

В рамках исполнительного производства по судебному приказу от 04 октября 2019 года с ответчика в пользу истца была частично взыскана задолженность по договору займа в размере 71 067,76 руб.

25 декабря 2020 года судебный приказ № 2-2475/2019/687 о взыскании с Куриленко А.В. в пользу Жирковой М.С. задолженности по расписке от 18 августа 2018 года был отменен, исполнительное производство № 135133/19/24009-ИП прекращено 01 февраля 2021 года, что подтверждается справкой ОМП по Октябрьскому району г. Красноярска от 29 июня 2021 года, согласно которой остаток задолженности составляет 56 720,46 руб.

Принимая во внимание изложенное, суд находит, что требования истца о взыскании основного долга в размере 56 720,46 законны, обоснованы и подлежат полному удовлетворению.

По правилам ч.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Принимая во внимание, что обязательства по договору займа по возврату денежных средств не исполнены, суд находит, что требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами законны и обоснованы.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период 01 февраля 2021 года по 16 августа 2021 года составляет:

период просрочки	кол-во дней	долг	оплата	кл.ставка%	Дней в году	сумма
01.02.2021-21.03.2021	49	56 720,46	4,25	365	323,62
22.03.2021-25.04.2021	35	56 720,46	4,50	365	244,75
26.04.2021-14.06.2021	50	56 720,46	5	365	388,50
15.06.2021-25.07.2021	41	56 720,46	5,50	365	350,42
26.07.2021-18.08.2021	24	56 720,46	6,50	365	242,42
итого	199	5,01	1 549,71

Таким образом, с учетом положений ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 1 530,29 рубля.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом, при подаче иска была уплачена государственная пошлина в сумме 1 948 руб., которые подлежат взысканию в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, гл. 22 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования А3 к А2 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с А2 в пользу А3 основной долг в размере 56 720 рублей 46 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 948 рублей, судебные расходы в размере 1 948 рублей, всего 60 198 рублей 75 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено и подписано председательствующим 15 ноября 2021 года

Копия верна

Судья Кирсанова Т.Б.