Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-98/2017 от 29.03.2017

Дело №1-98/2017

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

город Тихорецк Краснодарского края 20 апреля 2017 года

Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Борисовой Р.Н.,

секретаря судебного заседания Кузнецовой М.Н.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Тихорецкого межрайонного прокурора Сыровицкой М.Д.,

подсудимого Некрасова С.Н.,

защитника подсудимого – адвоката Рукинова И.В., представившего удостоверение от 23.04.2003 №999 и ордер от 18.04.2017 №031013,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Некрасова Сергея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> судимого ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> городским судом по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к <данные изъяты>, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 232, частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Некрасов С.Н. систематически предоставлял помещение для потребления наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

Некрасов С.Н. зарегистрирован и проживает в <адрес> Указанное домовладение он предоставлял для потребления наркотических средств посторонним лицам ФИО9., ФИО10., ФИО11. <данные изъяты>

<данные изъяты>.

Так, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов, ФИО12., зная о том, что по месту жительства Некрасова С.Н. <данные изъяты>

В тот же день, около <данные изъяты> часов, сотрудниками ОНК Отдела МВД России по <данные изъяты> району, ФИО15. был задержан в городе Тихорецке, напротив <адрес>. Согласно акту медицинского свидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ у него было установлено <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов, ФИО16., зная, что по месту жительства Некрасова С.Н. <данные изъяты>

В тот же день, около <данные изъяты> часов, ФИО20 была задержана сотрудниками ОНК Отдела МВД России по <данные изъяты> району <адрес>. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ у неё было установлено <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов, ФИО22 зная, что по месту жительства Некрасова С.Н. <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов, ФИО24 находясь напротив <адрес>, был задержан сотрудниками ОНК Отдела МВД России по <данные изъяты> району. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ него установлено <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов, ФИО25 зная, что у Некрасова С.Н. <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов, перед проведением обыска <адрес>, сотрудниками ОНК Отдела МВД России по <данные изъяты> району была задержана ФИО27 Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ у неё установлено <данные изъяты>

Указанными действиями Некрасов С.Н. нарушил требования статьи 8 «Общий порядок деятельности, связанной с оборотом наркотических средств и психотропных веществ», статьи 14 «Ограничение или запрещение оборота некоторых наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», статьи 31 «Использование наркотических средств и психотропных веществ в медицинских целях», статьи 40 «Запрещение потребления наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача» Федерального закона от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах».

Он же, Некрасов С.Н. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата органом дознания не установлена, Некрасов С.Н., находясь <адрес>, в зарослях сорной травы обнаружил <данные изъяты>. Зная о том, что данное растение является наркотикосодержащим, <данные изъяты> поместил в полиэтиленовый пакет, который положил под вещи на кресло, расположенное в жилой комнате дома, где хранил с целью дальнейшего личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов сотрудниками полиции при проведении обыска <адрес>, в присутствии двух понятых, в жилой комнате, под вещами на кресле, был обнаружен полиэтиленовый пакет с растительной массой <данные изъяты> Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что указанная растительная масса является наркотическим средством, <данные изъяты>). Масса <данные изъяты> составила <данные изъяты>., что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Указанными действиями Некрасов С.Н. нарушил требования статьи 20 «Хранение наркотических средств и психотропных веществ», статьи 24 «Приобретение наркотических средств и психотропных веществ» Федерального закона №3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах».

В судебном заседании подсудимый Некрасов С.Н. вину в предъявленных обвинениях по факту систематического предоставления помещения для потребления наркотических средств, а также в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере признал полностью. Он настаивал на рассмотрении дела в особом порядке и постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства по делу, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно при ознакомлении с материалами уголовного дела, после консультации и в присутствии защитника.

Защитник подсудимого – адвокат Рукинов И.В. поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке. Она пояснил, что его подзащитный полностью осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель Сыровицкая М.Д. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке и постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу, поскольку ходатайство заявлено в установленном законом порядке с соблюдением всех необходимых для этого условий.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что обвинение, с которым полностью согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Некрасов С.Н. обвиняется в совершении преступлений, наказание за которые не превышает десяти лет лишения свободы, оснований для прекращения уголовного дела не имеется. У суда не вызывает сомнения, что подсудимый правильно понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также последствия рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства по делу, поэтому суд считает возможным, постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия Некрасова С.Н. по части 1 статьи 232 Уголовного кодекса Российской Федерации как систематическое предоставление помещения <данные изъяты>, поскольку он, <адрес> неоднократно, систематически предоставлял указанное домовладение <данные изъяты> ФИО28.. ФИО29., ФИО30. В качестве оплаты его услуги по предоставлению помещения, Некрасов С.Н. брал себе часть <данные изъяты>

Суд квалифицирует действия Некрасова С.Н. по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, поскольку он незаконно приобрел – <данные изъяты> хранил без цели сбыта наркотическое средство <данные изъяты> <данные изъяты> массой <данные изъяты> гр, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

У суда не вызывает сомнения факт вменяемости Некрасова С.Н., <данные изъяты>.

Некрасов С.Н. не состоит на учете <данные изъяты> (л.д. 247-248).

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного. Условия жизни семьи Некрасова С.Н. не могут быть приняты во внимание, поскольку он семьи и иждивенцев не имеет.

Суд учитывает, что Некрасов С.Н. совершил два умышленных преступления против здоровья населения и общественной нравственности, отнесенных законом к категории небольшой и средней тяжести, <данные изъяты>

К смягчающим наказание обстоятельствам суд в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации относит активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, а в соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации - признание вины, раскаяние в содеянном, наличие у Некрасова С.Н. <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со статей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, не установлено.

При назначении наказания суд учитывает положения, установленные в части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации о том, что при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом «и» и (или) «к» части 1 статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, а также норму части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и позволяющих назначить Некрасову С.Н. по части 1 статьи 232, части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание более мягкое, чем предусмотрено законом за совершенные им преступления, с применением положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает. Также не имеется оснований для изменения категории преступления, постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, возможности считать назначенное наказание условным, либо предоставить отсрочку отбывания наказания, исходя из положений части 6 статьи 15 и статьи 73, статьи 82.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, учитывая, что преступления совершены Некрасовым С.Н. при наличии не погашенной судимости, ранее он осуждался за аналогичное преступление по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначенное ему приговором <данные изъяты> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде лишения свободы не оказало должного воздействия, суд считает исправление Некрасова С.Н. возможным только в условиях изоляции от общества. Более мягкий вид наказания не сможет обеспечить достижение его целей: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.

Применение дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией части 1 статьи 232 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд находит нецелесообразным, считая, что исправление Некрасова С.Н. может быть достигнуто при отбывании основного наказания в виде лишения свободы.

В связи с осуждением к лишению свободы за совершение умышленных преступлений небольшой и средней тяжести, Некрасову С.Н., ранее отбывавшему лишение свободы, на основании пункта «б» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации отбывание лишения свободы следует назначить в исправительной колонии общего режима.

Руководствуясь статьями 296-313, 314-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

приговорил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 232, ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 228 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 228 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>;

░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 232 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 69 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 317 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 316 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 389.15 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: