Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-293/2015 от 18.05.2015

№ 1-293-15

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> (ДД.ММ.ГГГГ) года

Судья Коминтерновского районного суда <адрес> Черных А.А.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора <адрес> Чистякова В.А.,

подсудимого Самойлова А. И.,

защитника Акимова О.Н., представившего удостоверение (№) и ордер (№),

при секретаре Исайкиной Л.В.,

потерпевшей (ФИО3)

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Самойлова А. И., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> комн. 2, ранее судимого:

- (ДД.ММ.ГГГГ) года, Коминтерновским районным судом <адрес>, по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ, к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 167 ч. 1, 161 ч. 2 п. «г» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Самойлов А.И. совершил умышленные уничтожение имущества и грабеж, при следующих обстоятельствах.

(ДД.ММ.ГГГГ) года, около 14 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, Самойлов А.И. находился в комнате <адрес>, где проживает гражданская супруга (ФИО3) Между Самойловым А.И. и (ФИО3) возникла ссора, в ходе которой, у Самойлова А.И., на почве личных неприязненных отношений, возник умысел на уничтожение имущества, принадлежащего (ФИО3) Реализуя свои преступные намерения, Самойлов А.И. нанес несколько ударов молотком, приисканным им на месте преступления, по телевизору (Наименование3)(Наименование3)(Наименование3), модель (№)(№), стоимостью <данные изъяты> рублей, и по монитору (Наименование3)(Наименование3)(Наименование3), модель (Марка1)(Марка1) стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащих (ФИО3) В результате указанных действий, совершенных Самойловым А.И., телевизор (Наименование3), модель (Марка2) и монитор (Наименование3), модель (Марка1) были уничтожены, т.е. приведены в состояние, при котором указанные предметы не могут быть использованы по назначению, а утраченные им свойства не подлежат восстановлению, т.к. полностью утратили свои потребительские свойства и экономическую ценность, причинив значительный материальный ущерб потерпевшей, на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Кроме того, (ДД.ММ.ГГГГ) года, около 14 часов 05 минут, точное время следствием не установлено, Самойлов А.И., находясь в комнате <адрес>, где проживает гражданская супруга (ФИО3), после совершения умышленного уничтожения имущества, на общую сумму <данные изъяты> рублей, принадлежащего потерпевшей, при указанных выше обстоятельствах, имея корыстную цель и прямой умысел, направленные на открытое хищение чужого имущества - денежных средств, принадлежащих (ФИО3), открыто похитил денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, принадлежащие потерпевшей, причинив материальный ущерб, (ФИО3) на указанную сумму. После чего, Самойлов А.И. с похищенным скрылся с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению.

Допрошенный по существу предъявленного обвинения, подсудимый Самойлов А.И., свою вину в совершенных им преступлениях признал частично, суду пояснил, что с (ДД.ММ.ГГГГ) года, он сожительствует с (ФИО3), и проживает у нее по адресу: <адрес> комната 2 (общежитие). С конца (ДД.ММ.ГГГГ) года, он стал злоупотреблять спиртными напитками и (ДД.ММ.ГГГГ) года, (ФИО3) его выгнала из дома. После чего, он некоторое время, жил в подъезде указанного общежития, т.к. знакомых и родственников в <адрес> у него нет, а в <адрес> он возвращаться не захотел. С (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) года, он проживал в реабилитационном центре (Наименование4), расположенного по адресу: <адрес>. (ДД.ММ.ГГГГ) года, примерно в 14 часов 00 минут, он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришел домой к (ФИО3), чтобы с ней помириться. Он стал стучать в дверь ее комнаты, но она ему не открыла. Он был уверен, что она дома, и поэтому стал бить в дверь сначала руками, а затем ногами. При этом громко кричал, требуя, чтобы она открыла ему дверь. Через какое-то время, она ему открыла дверь, и он прошел в комнату. Он понял, что (ФИО3) мириться с ним не будет, и поэтому, на почве личных неприязненных отношений, желая как-то навредить ей, взял молоток, который всегда лежит за стиральной машиной, с правой стороны от входной двери, и нанес несколько ударов, указанным молотком по внутреннему блоку кондиционера (Наименование1), прикрепленному к стене. Этот кондиционер покупался в (ДД.ММ.ГГГГ) года, на его денежные средства. Затем он решил еще разбить телевизор (Наименование3), который (ФИО3) покупала в кредит в (ДД.ММ.ГГГГ) года, за свои личные деньги. Он нанес по экрану телевизора, несколько ударов молотков, полностью его разбив. После чего, он подошел к столу, и также нанес несколько ударов молотков по монитору (Наименование3) который также покупала (ФИО3), на свои денежные средства. Она все это время находилась где-то в комнате и ничего не предпринимала. В связи с тем, что он уже не работал, и ему нужны были деньги на продукты питания и спиртное, то он, отбросив молоток в сторону, стал требовать, чтобы (ФИО3) дала ему деньги в сумме <данные изъяты> рублей. Она отказалась передать ему эту сумму. Он знал, что она хранит денежные средства на какой-то из полок в шкафу, и решил сам забрать эту сумму. В связи с этим он подошел к шкафу, и стал искать деньги. Обнаружив на нижней полке, под бельем, кошелек из кожзаменителя красного цвета, он открыл его, чтобы взять деньги. Какая сумма была в кошельке, он не знает, но там находились купюры по <данные изъяты> и <данные изъяты> рублей. В этот момент (ФИО3) подбежала к нему, и попыталась забрать у него кошелек. Тогда он развернулся к ней спиной, чтобы достать деньги. (ФИО3) схватила его за одежду, пытаясь развернуть к себе лицом, попыталась забрать кошелек. На что он ей сказал, чтобы она отошла. (ФИО3) отошла от него, а он достал из кошелька 2 купюры по <данные изъяты> рублей, бросил кошелек с оставшимися деньгами, на диван, и вышел из комнаты. После этого он пошел в магазин (Наименование2), где купил вино, в картонной коробке, и вернулся домой к (ФИО3), где стал его пить. Через 5-7 минут, приехали сотрудники полиции, доставили его в (Госорган1) для разбирательства по данному факту. (ФИО3) он не угрожал причинением телесных повреждений, не говорил, что изобьет ее, когда похищал у нее деньги в сумме <данные изъяты> рублей.

Вина подсудимого в совершенных преступлениях, также подтверждается показаниями потерпевшей (ФИО3), которая суду показала, что она проживает по адресу: <адрес>, комната 2, со своей дочерью - (ФИО4), (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, а также на протяжении последних трех лет с ними проживал Самойлов А.И., но так как Самойлов А. злоупотреблял спиртными напитками, то (ДД.ММ.ГГГГ) года, они поругались, и она его выгнала. (ДД.ММ.ГГГГ) года, примерно в 14 часов 00 минут, она находилась дома одна, ее дочь гостила у ее матери - (ФИО2). В это время, в дверь ее комнаты, начали стучать, она поняла, что это - Самойлов А.И. Он громко кричал, чтобы она открыла дверь. По его голосу она поняла, что А. И. находится в состоянии алкогольного опьянения. Он бил в дверь ногами, и она сразу же позвонила в полицию. Когда она поняла, что Самойлов А. может выбить дверь, она открыла дверь и впустила его. А. И. вошел в комнату, взял молоток, который лежал за стиральной машиной, подошел к внутреннему блоку кондиционера (Наименование1), прикрепленному к стене, и стал наносить по нему удары молотком. Этот кондиционер покупался в (ДД.ММ.ГГГГ) года, на денежные средства Самойлова А.. Затем Самойлов А. молотком разбил телевизор (Наименование3), который она покупала в кредит в (ДД.ММ.ГГГГ) года, за <данные изъяты> рублей, в настоящий момент она его оценивает в эту же сумму. Потом он разбил монитор компьютера, который она также покупала на свои денежные средства за сумму <данные изъяты> рублей, оценивает его в настоящее время в сумму <данные изъяты> рублей. После этого Самойлов А. стал требовать у нее деньги. Она сказала, что никаких денег ему не даст, на что он начал самостоятельно искать деньги. В нижнем шкафу стенки, под телевизором, он нашел принадлежащий ей кошелек из кожзаменителя, красного цвета, в котором было <данные изъяты> рублей. Она подбежала к нему, стала пытаться препятствовать тому, чтобы он взял деньги. Так как он стоял к ней спиной, она стала одергивать его за одежду. Самойлов А. не поддавался, продолжал открывать кошелек. В этот момент Самойлов взял из кошелька денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, две купюры по <данные изъяты> рублей. После случившегося, он куда-то ушел, вернулся с картонной коробкой вина, объемом 1 литр, сел в комнате и начал распивать это вино. Примерно через 5 минут, приехали сотрудники полиции и забрали Самойлова А.И. в (Госорган1) по <адрес>. Самойлов А. ей не угрожал причинением телесных повреждений, и не говорил, что ударит ее. На предварительном следствии она оговорила его, так как была зла на него.

Показаниями свидетеля (ФИО1), данными ею на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, с согласия сторон, в виду ее неявки (л.д. 168-171), где она показывала, что по адресу: <адрес>, она снимает комнату около 1 года. По соседству с ней, в комнате <адрес>, проживает (ФИО3) со своей несовершеннолетней дочерью. Ранее с ними проживал Самойлов А.. В конце (ДД.ММ.ГГГГ) года, они поссорились, и (ФИО3) выгнала Самойлова А. Где он проживает в настоящее время она не знает. (ДД.ММ.ГГГГ) года, примерно в 14.00 часов, она находилась у себя в комнате, когда услышала в коридоре сильный шум – как кто-то бьет ногами в дверь. Затем она услышала, как Самойлов А. (она его узнала по голосу) кричал, чтобы (ФИО3) открыла ему дверь. Потом, как она поняла, (ФИО3) его впустила в комнату, так как она слышала, как (ФИО3) громко кричала на Самойлова А., а он ей что-то отвечал. По какой причине они ругались, она не знает. Это продолжалось около 5 минут, а затем все стихло. На следующий день, когда она проходила мимо комнаты, где проживает (ФИО3), то увидела, что входная дверь разбита - в нижней части двери, большая вмятина, разбит замок. Как ей позже пояснила (ФИО3), Самойлов А. ногами разбил ей дверь, а затем, когда (ФИО3) ему открыла, то молотком разбил, принадлежащие ей телевизор и монитор. В комнату к (ФИО3) она не заходила, и поэтому ничего не видела.

Кроме того вина подсудимого Самойлова А.И., подтверждается материалами уголовного дела:

- заявлением (ФИО3) от (ДД.ММ.ГГГГ) года, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности Самойлова А.И., который (ДД.ММ.ГГГГ) года, примерно в 14.00 часов, находясь в комнате <адрес> где она проживает, угрожая применением насилия, открыто похитил принадлежащие ей денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, а также умышленно повредил принадлежащее ей имущество: телевизор (Наименование3), стоимостью <данные изъяты> рублей и монитор (Наименование3) стоимостью <данные изъяты> рублей, причинив ей значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей (л.д. 22),

- протоколом осмотра места происшествия от (ДД.ММ.ГГГГ) - комнаты <адрес>, в ходе которого изъяты: телевизор (Наименование3), серийный номер (№), монитор (Наименование3) серийный номер (№) (л.д. 23- 30),

- протоколом выемки у потерпевшей (ФИО3) от (ДД.ММ.ГГГГ) - товарного чека на телевизор (Наименование3) и молотка (л.д. 123-124),

- протоколом осмотра предметов и документов от (ДД.ММ.ГГГГ) года, с участием подозреваемого Самойлова А.И., адвоката Акимова О.Н., в ходе которого было осмотрены: телевизор (Наименование3) модель (Марка2), серийный номер (№), монитор (Наименование3) модель (Марка1), серийный номер (№), молоток, товарный чек на телевизор (Наименование3) (л.д. 160-165),

- распиской потерпевшей (ФИО3) от (ДД.ММ.ГГГГ) года. о возмещении ейСамойловым А.И. материального ущерба в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 189).

В ходе судебного разбирательства, не было установлено каких-либо нарушений процессуального законодательства, влекущих признание вышеизложенных доказательств недопустимыми. Суд оценил каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности. Исследовав все доказательства в совокупности, допустимость которых сомнений не вызывает, поскольку они добыты в установленном законом порядке, суд считает вину подсудимого в совершенных преступлениях доказанной.

Действия подсудимого Самойлова А.И. суд квалифицирует по ст. 167 ч. 1 УК РФ – он совершил умышленное уничтожение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба.

Суд, соглашаясь с позицией государственного обвинителя, переквалифицирует действия подсудимого Самойлова А.И. со ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ на ст. 161 ч. 1 УК РФ - он совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества. При этом суд исключает из обвинения квалифицирующий признак, предусмотренный п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ - «с угрозой применением насилия, не опасного для жизни или здоровья», так как он не нашел своего подтверждения.

При определении вида и меры наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, а также все обстоятельства, смягчающие его наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, по делу не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Самойлову А.И., суд в соответствии со ст. 61 ч. 1 п. «к» УК РФ учитывает добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступлений, в соответствии со ст. 61 ч. 2 УК РФ, суд также учитывает, что подсудимый вину признал и чистосердечно раскаивается в содеянном, состояние его здоровья, он страдает бронхиальной астмой, с рождения, а также состояние здоровья его матери, которая является инвали<адрес> группы, бессрочно, характеризуется он положительно, а также мнение потерпевшей, не настаивающей на строгой мере наказания.

Суд учитывая, совокупность всех смягчающих обстоятельств, отсутствие тяжких последствий, мнение потерпевшей о смягчении наказания, считает возможным назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ, с сохранением предыдущего условного осуждения.

Согласно заключению комплексной судебной психолого-психиатрической комиссии экспертов (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года, Самойлов А.И. хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, лишавшим бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководит ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает таковыми в настоящее время, а у Самойлова А.И. обнаруживались в момент совершения инкриминируемого ему деяния, и обнаруживаются в настоящее время признаки эмоционального неустойчивого расстройства личности. Инкриминируемое ему деяние Самойлов А.И. совершил вне временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время Самойлов А.И. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них правильные показания. По психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера Самойлов А.И. не нуждается. Имеющиеся у Самойлова А.И. индивидуально-психологические особенности выражены не столь значительно и не оказали существенного влияния на его поведение в исследуемой ситуации (л.д. 151-154).

Суд, учитывая характер и обстоятельства совершенного преступления, не находит оснований в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ, для изменения категории совершенного преступления Самойлову А.И., на менее тяжкую.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Самойлова А. И., виновным и назначить ему наказание:

1). по ст. ст. 167 ч. 1 УК РФ – 1 (один) год лишения свободы,

2). по ст. 161 ч. 1 УК РФ – 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ, по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к отбытию определить – 2 (два) года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, данное наказание считать условным, установить ему испытательный срок – 2 (два) года, в течение которого он должен своим поведением, доказать свое исправление. Обязать Самойлова А.И. в период испытательного срока являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий контроль за условно осужденными, не менять место жительства, без уведомления этого органа.

Меру пресечения осужденному Самойлову А.И., до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Наказание, назначенное по настоящему приговору и наказание, назначенное по приговору Коминтерновского районного суда <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) года, подлежат самостоятельному исполнению.

Вещественные доказательства: телевизор (Наименование3) модель (Марка2), серийный номер (№); монитор (Наименование3) модель (Марка1), серийный номер (№), хранящиеся в камере хранения (Госорган1) по <адрес>, молоток, хранящийся в камере хранения (Госорган1) по <адрес> – уничтожить; товарный чек на телевизор (Наименование3) - хранить при материалах уголовного дела (л.д. 166).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Черных А.А.