Решение по делу № 2-1052/2021 ~ М-478/2021 от 01.03.2021

2-1052/2021

УИД: 03RS0001-01-2021-000844-41

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 апреля 2021 года                                                                         г.Уфа

Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Акбашевой Н.Р.,

при секретаре судебного заседания Деркач С.Ю.,

с участием представителя истца Дьяконовой О.Н. – Суткевич И.А.,

ответчика Дьяконовой С.Н.,

представителя ответчика Дьяконовой С.Н. – Хабибуллиной С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дьяконовой О.Н. к Дьяконовой С.Н. об истребовании имущества из чужого незаконного владения и передаче на ответственное хранение,

установил:

Дьяконова О.Н. обратилась в суд с иском к Дьяконовой С.Н. об истребовании имущества из чужого незаконного владения и передаче на ответственное хранение.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж Дьяконов В.В., После смерти Дьяконова В.В, заведено наследственное дело. Дьяконова О.Н. является его наследником. Дьяконову В.В. принадлежал автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак , он стоял возле <адрес>. После похорон автомобиль исчез, Дьяконова О.Н. обратилась в полицию. В возбуждении уголовного дела было отказано и установлено, что автомобиль увезен ответчиком Дьяконовой С.Н. на другую стоянку. Дьяконова О.Н. полагает, что с автомобилем что-то происходит, есть впечатление, что его демонтируют. Дьяконова С.Н. не допускает Дьяконову О.Н. к автомобилю, отказывается выдать автомобиль истцу. В целях обеспечения сохранности наследственного имущества Дьяконова О.Н. просит истребовать автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак из чужого незаконного владения и передать его ей на ответственное хранение, до вступления всех наследников в права наследования.

Дьяконова О.Н. в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом.

Представитель Дьяконовой О.Н. – Суткевич И.А. иск поддержала, просила удовлетворить, указывая, что истец, являясь наследником умершего супруга, лишена доступа к наследственному имуществу.

Ответчик Дьяконова С.Н. и ее представитель Хабибуллина С.Е. просили в удовлетворении иска отказать, указывая, что Дьяконовой С.Н. предприняты все необходимые меры к сохранению наследственного имущества, ответчик не препятствует истцу в осмотре автомобиля, не ограничивает доступ к нему.

Третьи лица Дьяконова И.В., Дьяконова С.В., представители «Альянс ТрансТехЦентр», ООО «Альянс «СКД» в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом, суд считает возможным рассмотрение дела в их отсутствие.

Выслушав участников процесса, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 301 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что применяя статью 301 ГК РФ, судам следует иметь в виду, что собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении.

В предмет доказывания по такой категории дел входит установление следующих обстоятельств по делу: наличие права собственности истца на истребуемое индивидуально-определенное имущество (вещь), наличие спорного имущества в натуре, незаконность владения, отсутствие между истцом и ответчиком отношения обязательственного характера по поводу истребуемой вещи, а также нахождение ее в незаконном владении ответчика.

Доказыванию подлежат каждый из указанных фактов в совокупности.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Дьяконов В.В., после его смерти открыто наследственное дело .

Наследниками по закону являются: жена Дьяконова О.Н. (истец), дочь Дьяконова И.В. (третье лицо), мать Дьяконова С.Н. (ответчик), дочь Дьяконова С.В. (третье лицо).

Истец и ответчик обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после смерти Дьяконова В.В.

В собственности Дьяконова В.В. имеется автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак , который после смерти Дьяконова В.В. ответчиком Дьяконовой С.Н. помещен на стоянку ООО «Альянс «СКД» по договору хранения автомашины от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно постановлению старшего участкового уполномоченного полиции ОП № 11 УМВД России по г. Уфе от ДД.ММ.ГГГГ по материалу проверки КУСП , Дьяконова С.Н. переставила автомобиль, припаркованный возле <адрес> на стоянку по адресу: <адрес>, поскольку машина мешала снегоуборочным работам, в возбуждении уголовного дела по ст. 166 УК РФ отказано за отсутствием события преступления.

Разрешая спор, суд исходит из того, что Дьяконова О.Н. и Дьяконова С.Н. являются наследниками Дьяконова В.В. одной очереди, обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, однако до настоящего времени в права наследования не вступили, наследственное дело заведено ДД.ММ.ГГГГ и не окончено.

Предпринятые Дьяконовой С.Н. действия по помещению автомобиля на стоянку по адресу: <адрес>, не могут быть расценены как незаконное владение ею чужим имуществом.

Доводы истца о том, что ответчик препятствует ей в осмотре автомобиля на предмет его сохранности, являются несостоятельными, поскольку истцом автомобиль осмотрен, заказан отчет о его оценке, сведений о незаконном распоряжении ответчиком указанным автомобилем, его разборе, реализации, повреждении, не имеется.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отсутствии предусмотренных законом оснований для удовлетворения заявленного Дьяконовой О.Н. иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                     ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 30.04.2021 ░░░░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1052/2021 ~ М-478/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Дьяконова Оксана Николаевна
Ответчики
Дьяконова Светлана Николаевна
Другие
Информация скрыта
Суткевич И.А.
ООО "Альянс СКД"
Альянс ТрансТехЦентр
Дьяконова Софья Вячеславовна
Суд
Демский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Судья
Акбашева Нурия Раисовна
Дело на сайте суда
demsky--bkr.sudrf.ru
01.03.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.03.2021Передача материалов судье
02.03.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.03.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.03.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
18.03.2021Предварительное судебное заседание
25.03.2021Судебное заседание
14.04.2021Судебное заседание
28.04.2021Судебное заседание
30.04.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.06.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее