копия
Материал № 13-4412/2019
Дело № 2-479/2019
УИД № 24RS0048-01-2018-006430-07
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 декабря 2019 года г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Севрюкова С.И.,
при секретаре Свердловой Ю.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал по заявлению Муратова Александра Алексеевича о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по иску Муратова Александра Алексеевича к Бурматову Петру Петровичу об установлении смежных границ земельных участков,
УСТАНОВИЛ:
Решением Советского районного суда г. Красноярска от 24.04.2019 г. по гражданскому делу № 2-479/2019 исковые требования Муратова А.А. к Бурматову П.П. об установлении смежных границ земельных участков удовлетворены.
Муратов А.А. обратился в суд с заявлением, в котором просит взыскать с Бурматова П.П. судебные расходы, понесенные им по гражданскому делу № 2-479/2019, а именно: на оплату услуг представителя – 30 000 руб., на оплату услуг эксперта – 35 000 руб.
07.11.2019 г. Муратов А.А. подал в суд заявление об отказе от поданного ранее заявления о взыскании с Бурматова П.П. судебных расходов, в связи с возмещением ответчиком понесенных истцом судебных расходов в полном объеме, согласно мировому соглашению.
В судебном заседании представитель ответчика Бурматова П.П. – Бурматова Е.П. (по доверенности) не поддержала ходатайство об утверждении судом мирового соглашения, не возражала против прекращения производства по настоящему материалу.
На основании ч. 4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Принимая во внимание, что отказ Муратова А.А. от заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, - суд полагает необходимым принять его отказ от заявления о взыскании судебных расходов и прекратить производство по настоящему материалу.
В силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 1, 220, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по материалу № 13-4412/2019 по заявлению Муратова Александра Алексеевича о взыскании судебных расходов.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.
Председательствующий С.И. Севрюков