Мировой судья Шилкова Н.В.
Судья Фадеева О.В. № 44а – 219/2017
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Пермь
21 февраля 2018 года
Заместитель председателя Пермского краевого суда Нечаева Н.А., рассмотрев жалобу Коробейникова Андрея Александровича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 7 Свердловского судебного района г.Перми от 06.10.2017 и решение судьи Свердловского районного суда г.Перми от 31.10.2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Коробейникова Андрея Александровича,
у с т а н о в и л :
Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Свердловского судебного района г.Перми от 06.10.2017 Коробейников А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год (л.д. 46 – 4492).
Решением судьи Свердловского районного суда г.Перми от 31.10.2017 постановление мирового судьи судебного участка № 7 Свердловского судебного района г.Перми от 06.10.2017 оставлено без изменения, жалоба Коробейникова А.А. - без удовлетворения (л.д. 68 - 70).
В жалобе, поступившей в Пермский краевой суд 31.01.2018, заявитель просит принятые по делу судебные акты отменить, производство по делу прекратить.
Потерпевший К., извещенный в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 КоАП РФ о подаче жалобы, в установленный срок возражения на жалобу не представил.
Дело об административном правонарушении истребовано 05.02.2018, поступило в Пермский краевой суд 07.02.2018.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу.
Статья 2 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" и п. 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 года N 1090 (далее - Правил дорожного движения) определяет дорожно-транспортное происшествие как событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
В силу ч. 2 ст. 12.27. КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 15.09.2017 в 17:50 часов на ул. Г.Хасана у дома №109 в г.Перми водитель Коробейников А.А., управляя автомобилем Шевроле Нива, государственный регистрационный знак **, допустил столкновение с автомобилем Пежо-307, государственный регистрационный знак **, под управлением К., оставил место дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), участником которого он являлся, чем нарушил требования пункта 2.5 Правил дорожного движения.
Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в деле доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от 20.09.2017 (л.д. 1);
- сообщением по КУСП №** от 15.09.2017 (л.д. 3);
- сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП (л.д. 4);
- схемой ДТП (л.д. 5);
- объяснением потерпевшего К., в соответствии с которым он 15.09.2017 следовал по ул. Г.Хасана в г.Перми в направлении г.Кунгура по крайнему левому ряду. Около дома №** справа по ходу движения К. увидел автомобиль Шевроле Нива, который перестраивался на его полосу движения, применил торможение, но избежать столкновение с автомобилем не удалось. В результате столкновения на автомобиле Пежо-307 имеются повреждения - царапины на переднем бампере и переднем крыле. Со вторым участником ДТП к обоюдному согласию по оценке обстоятельств ДТП и определению виновника ДТП не пришли. К. вызвал сотрудников ГИБДД (л.д.6);
- копией водительского удостоверения К. (л.д. 8);
- объяснением Коробейникова А.А. от 18.09.2017, согласно которым время в протоколе указано неверно, в 17:50 часов 15.09.2017 он находился по адресу: ****, предварительно включив сигнал поворота, начал перестроение в левый ряд. Услышав звуковые сигналы автомобиля Пежо-307 под управлением К., Коробейников А.А. остановился. К машине Коробейникова А.А. подошел К. и начал кричать, что ему оторвали бампер у машины. На автомобиле Коробейникова А.А. повреждений не было, никаких ударов или соприкосновений при движении он не почувствовал, посчитал, что ДТП не было, поэтому уехал с места ДТП по своим делам, впоследствии дал объяснения в полиции (л.д.10, 11);
- копией паспорта и водительского удостоверения Коробейникова А.А. (л.д. 12, 14);
-записью с видеорегистратора из автомобиля потерпевшего (л.д.21), на которой зафиксирован момент ДТП и другими доказательствами.
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья пришел к обоснованному выводу о том, что Коробейников А.А. стал участником ДТП и в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения оставил место ДТП.
Проверяя законность и обоснованность постановления мирового судьи, судья районного суда оснований для его отмены или изменения не нашел.
В настоящей жалобе заявитель приводит доводы, аналогичные объяснению от 15.09.2017 и пояснениям, данным в судебных заседаниях от 06.10.2017, 31.10.2017, о том, что столкновения автомобилей не произошло, на автомобиле Шевроле Нива никаких повреждений не было, умысла скрыться с места ДТП у него также не было.
Данные доводы опровергаются доказательствами, имеющимися в материалах дела, поэтому не могут быть приняты во внимание.
В дополнениях к жалобе Коробейников А.А. указывает, что время в протоколе об административном правонарушении указано не верно, событие произошло в 18 часов 24-25 минут.
Данный довод отмену судебных постановлений не влечет, он был предметом рассмотрения мирового судьи и обоснованно отклонен, поскольку допрошенный в судебном заседании 06.10.2017 инспектор ГИБДД М. пояснил, что время в протоколе об административном правонарушении указано со слов К., сообщившего о ДТП.
Ссылка заявителя на то, что местоположение автомобиля Пежо, нанесенного на схему ДТП, не соответствует записи с видеорегистратора автомобиля Пежо-307, а также на то, что на автомобиле Шевроле Нива имелось повреждение на левом заднем крыле до момента опасного сближения автомобилей, выводы мирового судьи и судьи районного суда о наличии события административного правонарушения, вины Коробейникова А.А. в совершении правонарушения не опровергает, поскольку факт ДТП, а также оставление места ДТП Коробейниковым А.А. установлены.
Действия Коробейникова А.А. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Административное наказание назначено Коробейникову А.А. в пределах санкции части 2 статьи 12.27 КоАП РФ.
Постановление о привлечении Коробейникова А.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л :
постановление мирового судьи судебного участка № 7 Свердловского судебного района г.Перми от 06.10.2017 и решение судьи Свердловского районного суда г.Перми от 31.10.2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Коробейникова Андрея Александровича оставить без изменения, жалобу Коробейникова Андрея Александровича - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Пермского краевого суда подпись
|
| |||
|
|
|
||