Определение по делу № 2-343/2021 (2-2316/2020;) ~ М-2270/2020 от 22.12.2020

11RS0002-01-2020-004090-25

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Воркута, Республика Коми                 2 февраля 2021 года

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Машковцевой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Имамеевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-343/2021по иску общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» к Баклановой Л.В. о возмещение вреда в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» (далее ООО СК «Сбербанк Страхование») обратилось с настоящим иском, в котором просит взыскать с ответчика в порядке суброгации компенсацию убытков в размере 72571,53 руб.

В обоснование исковых требований указано, что из квартиры, принадлежащей на праве собственности Баклановой Л.В. расположенной по адресу: <адрес> произошло затопление квартиры расположенной по адресу: <адрес>., поскольку имущество данного помещения было застраховано, истец произвел выплату страхового возмещения в размере 51250 руб., которую и просит взыскать с ответчика.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом, дело просил рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик Бакланова Л.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась по адресу, указанному в исковом заявлении: <адрес>, судебная корреспонденция вернулась по истечению срока хранения. Из справки ОВМ ОМВД России по г. Воркуте усматривается, что ответчик имеет регистрацию по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ судебное заседание проведено в отсутствие не явившихся лиц.Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании разрешен вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства (регистрации) ответчика.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Граждане регистрируются по месту жительства в соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713.

При установленных обстоятельствах, суд считает, что гражданское дело принято Воркутинским городским судом с нарушением правил подсудности, следовательно, Воркутинский городской суд не вправе рассматривать данное гражданское дело, не отнесенное к его подсудности, в качестве суда первой инстанции.

Частью 3 статьи 33 ГПК РФ предусмотрено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В связи с изложенным, гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Ивановский районный суд Ивановской области по месту жительства ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 28 и 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по иску ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» к Баклановой Л.В. о возмещение вреда в порядке суброгации, передать по подсудности в Ивановский районный суд Ивановской области (153008, г.Иваново, ул.Постышева, д.52).

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Воркутинский городской суд Республики Коми в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Председательствующий судья Е.В. Машковцева