Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-353/2018 ~ М-246/2018 от 23.01.2018

Дело № 2-353/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 февраля 2018 года               г. Пенза

Октябрьский районный суд г. Пензы

в составе

председательствующего судьи        Николаевой Л.В.

при секретаре                     Горшениной И.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калашникова Александра Анатольевича, действующего в своих интересах, а также в интересах своей несовершеннолетней дочери ФИО3 к Гавриловой Ирине Викторовне о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец Калашников А.А., действующеий в своих интересах, а также в интересах своей несовершеннолетней дочери ФИО3 обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику Гавриловой И.В., Фоминой К.А. указав, что заочным решением Октябрьского районного суда г. Пензы от 11 декабря 2014 года расторгнут договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, а также с Гавриловой И.В., Фоминой К.А. взыскана в его пользу денежная сумма в размере 674227 рублей 37 копеек, т.е. по 337113,69 рублей с каждой, а также в пользу его несовершеннолетней дочери ФИО3 с ответчиков взыскана денежная сумма в размере 312500 рублей, т.е. по 156250 рублей с каждой, и, кроме того, с ответчиков взысканы судебные расходы в сумме 3000 рублей, т.е. по 1500 рублей с каждой. Решение вступило в законную силу 25.02.2015 г. и частично приведено в исполнение. 28.07.2016 года на расчетный счет Октябрьского РОСП г. Пензы Гавриловой И.В. перечислены денежные средства в размере 150 рублей в его пользу, 30.07.2016 г. вышеуказанные денежные средства перечислены на его расчетный счет, что подтверждается прилагаемым ответом из Октябрьского РОСП г. Пензы от 30.11.2017 года № 531753. Кроме того, ответчик Фомина К.А. добровольно передала 1000 рублей в счет долга перед дочерью ФИО3 Остальной долг ответчики по вышеназванному заочному решению Октябрьского районного суда г. Пензы от 11 декабря 2014 года до настоящего времени так и не погасили, то есть в настоящее время Гаврилова И.В. перед истцом имеет долг в размере 338463,69 руб., Фомина К.А. - 338613,69 руб., долг Гавриловой И.В. перед дочерью ФИО3 составляет 156250 руб., Фоминой К.А. - 155250 руб., что подтверждается прилагаемыми ответами из Октябрьского РОСП г. Пензы от 30.11.2017 г. Таким образом, в настоящее время данное заочное решение суда в части взыскания денежных сумм с ответчиков в пользу истца Калашникова А.А. исполнено в незначительной части, а в части взыскания денежных сумм в пользу несовершеннолетней дочери ФИО3 не исполнено в полном объеме, хотя с момента вступления заочного решения суда в законную силу по настоящее время прошло почти три года. ответчики обязательства по уплате долга не выполнили, от исполнения указанного заочного решения суда от 11.12.14 г. уклоняются. Истец просит суд взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами по заочному решению Октябрьского районного суда г. Пензы от 11.12.2014 с Гавриловой И.В. в его пользу в размере 94722 рубля 46 коп.; с Фоминой К.А. - 94743 рубля 35 коп.; взыскать с Гавриловой И. В. в пользу несовершеннолетней дочери ФИО3 сумму процентов в размере 43718 рублей 40 коп.; с Фоминой К.А. - 43438 рублей 61 коп.; Произвести перерасчет взыскиваемых сумм на день вынесения решения по делу.

Истец Калашников А.А., действующий в своих интересах, а также в интересах своей несовершеннолетней дочери ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики Гаврилова И.В., Фомина К.А., будучи надлежащим образом извещенными, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, отзыва и пояснений по иску не представили.

Судом постановлено рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что заочным решением Октябрьского районного суда г. Пензы от 11 декабря 2014 года по исковые требования Калашникова Александра Анатольевича, действующего в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетней ФИО3 удовлетворены. Расторгнут договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, заключенный 15.08.2008 года между Калашниковым Александром Анатольевичем, действующим от себя лично, а также в интересах своей несовершеннолетней дочери ФИО3 с одной стороны и Гавриловой Ириной Александровной, Семисаженовой Ксенией Александровны, действующей с согласия своей матери Гавриловой И.В.с другой стороны. Взысканы с Гавриловой Ирины Викторовны и Фоминой (Семисаженовой) Ксении Александровны в пользу Калашникова Александра Анатольевича убытки в размере 674 227 рублей 37 копеек, по 337 113 рублей 69 коп. с каждой. Взысканы с Гавриловой Ирины Викторовны и Фоминой (Семисаженовой) Ксении Александровны в пользу несовершеннолетней ФИО3, от имени которой действует Калашниковой Александр Анатольевич убытки в размере 312 500 рублей, по 156 250 рублей с каждой. Взысканы с Гавриловой И.В. и Фоминой (Семисаженовой) К.А. в пользу Калашникова А.А. судебные расходы по составлению искового заявления 3 000 рублей, по 1 500 рублей с каждой.

Заочное решение суда вступило в законную силу 25.02.2015 года.

В Октябрьском РОСП г. Пензы УФССП России по Пензенской области на принудительном исполнении находились исполнительные производства: №-ИП от 13.03.2015, возбужденное на основании исполнительного листа № от 25.02.2015, выданного органом: Октябрьский районный суд г. Пензы по делу №2-2554/2014, предмет исполнения: Задолженность в размере: 338 613,69 руб.. №-ИП от 13.05.2017, возбужденное на основании исполнительного листа № от 25.02.2015г. задолженность в размере 156250 руб. в отношении должника: Фоминой (Семисаженовой) Ксении Александровны, адрес должника: <адрес>, в пользу взыскателя: Калашникова Александра Анатольевича, адрес взыскателя: <адрес>.

Согласно материалам дела, судебным приставом-исполнителем от 06.10.17г. вынесены постановления об окончании исполнительных производств № – ИП, № – ИП. Задолженность по исполнительному производству №-ИП составила 155250 рублей, по исполнительному производству №-ИП составила 338 613,69 рублей.

По состоянию на 29.11.17г. задолженность по исполнительному производству №-ИП составила 338463,69 руб., по исполнительному производству №-ИП составила 156250 руб. проводятся исполнительные действия по установлению местонахождения должника имущества.

В соответствии со статьей 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебного постановления влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.

Согласно правовой позиции, сформулированной Конституционным Судом РФ в Постановлении от 25 января 2001 г. N 1-П, неправомерная задержка исполнения судебного решения должна рассматриваться как нарушение права на справедливое правосудие в разумные сроки, что предполагает необходимость справедливой компенсации лицу, которому причинен вред нарушением этого права.

Положения п. 1 ст. 395 ГК РФ предусматривают, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Приведенная норма права предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которых на должника возлагается обязанность по уплате кредитору процентов за пользование денежными средствами. При этом, по смыслу данной нормы, ее положения подлежат применению к любому денежному обязательству.

Судебное постановление, предусматривающее взыскание задолженности по неосновательному обогащению, возлагает на ответчика обязанность уплатить денежную сумму, у этого ответчика возникает денежное обязательство перед истцом по уплате взысканной суммы. Вследствие этого при неисполнении судебного решения о взыскании с должника той или иной денежной суммы лицо, в пользу которого она была взыскана, вправе с целью компенсации своих финансовых потерь обратиться с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на присужденную судом денежную сумму.

По смыслу закона основанием ответственности по денежному обязательству является сам факт нарушения этого обязательства, выразившийся в невыплате денежных средств.

Таким образом, судом установлено, что заочное решение Октябрьского районного суда г. Пензы от 11 декабря 2014 года, возложило на ответчиков обязанность уплатить денежные средства, в качестве понесенных истцами убытков при расторжении договора купли-продажи, а также судебных расходов, связанных с рассмотрением указанного дела.

В настоящее время данное заочное решение в части взыскания денежных средств с ответчиков не исполнено в полоном объеме, задолженность перед истцами Гавриловой И.В., Фоминой К.А,. не погашена. В связи с чем у Калашникова А.А., действующего от себя лично, а также в интересах своей несовершеннолетней дочери ФИО3, вследствие неисполнения судебного решения о взыскании денежной суммы, возникло право взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на присужденную судом денежную сумму.

Согласно ч. 2 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ (в редакции, действующей на момент вступления решения суда в законную силу и до 31.05.2015 г.) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно ст. 395 ГК РФ (в редакции, действующей с 01.06.2015 г. по 31.07.2016 г.), за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно ст. 395 ГК РФ (в редакции, действующей с 01.08.2016 г.), в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии со ст. 4 ГК РФ, акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом. По отношениям, возникшим до введения в действие акта гражданского законодательства, он применяется к правам и обязанностям, возникшим после введения его в действие. Отношения сторон по договору, заключенному до введения в действие акта гражданского законодательства, регулируются в соответствии со статьей 422 настоящего Кодекса.

На основании изложенного в соответствии со ст. 4 ГК РФ, ст. 2 ФЗ от 03.07.2016 N 315-ФЗ "О внесении изменений в часть первую ГК РФ и отдельные законодательные акты Российской Федерации", к длящимся правоотношениям по оплате процентов за пользования денежными средствами применяется ст. 395 ГК РФ в указанных выше редакциях, действующих на день возврата суммы долга и позднее, то есть в период, за который подлежат начислению проценты.

В исковом заявлении истец просит взыскать с ответчиков проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие неправомерного их удержания по заочному решению суда от 11.12.14 г., с учетом просрочки возврата суммы долга, за период с 12.12.2014 г. по 15.02.18 г. (день вынесения решения суда).

Суд полагает, что просрочка по возврату денежных средств по заочному решению суда от 11.12.14 г., в силу ст. 191 ГК РФ верно исчисляется истцом с 12.12.2014 г.

Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.12.2014 г. по 15.02.2018г. (дата вынесения решения суда) исчисляются в соответствии с учетной ставкой банковского процента, средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц и ключевой ставкой Банка России, действовавшими в соответствующие периоды, в соответствии с расчетом, представленным истцом, который суд находит соответствующим закону и математически верным и составляют.

В отношении Гавриловой И.В. в пользу ФИО3–44 477,17 руб.: (период с 12.12.14г. – 31.05.2015 – 6039,17 руб.; 01.06.15.-14.06.15 г- 668.24руб.; 15.06.15г – 14.07.15г – 1433,22 руб., 15.07.15г. – 16.08.15г – 1432,45 руб.; 17.08.15г – 14.09.15г. - 1256.34 руб., 15.09.-14.10.15г. - 1231,59 руб.; 15.10.15 – 16.11.15г. -1305,31 руб.; 17.11.15г – 14.12.15г – 1096,75 руб.; 15.12.15 – 31.12.15 г. – 514,51 руб.; 01.01.16г. – 24.01.16г. – 724,39 руб., 25.01.16 – 18.02.16 – 807,93;.19.02.16 – 16.03.16 -1001,66р.; 17.03.16 – 14.04.16 – 1026,34 р., 15.04.16 – 18.05.16 – 1126,37р.; 19.05.16 – 15.06.16 – 900,10 р.; 16.06.2016 – 14.07.16 – 968,15 р.; 15.07.16 – 31.07.16 – 515,28 р.;01.08.16 – 18.09.16 – 2196,47р.; 19.09.16г – 31.12.16 – 4439,89 р; 01.01.17 – 26.03.17 – 3638,70р; 27.03.17 – 01.05.17 – 1502,57р; 02.05.17-18.06.17 – 1900,68р; 19.06.17-17.09.17 – 3505,99р.; 18.09.17 – 29.10.17 – 1528,25р.; 30.10.17 – 17.12.17 – 1730 р.; 18.12.17 – 23.01.18г. – 1227 р.; 24.01.18 – 11.02.18 – 630,35 р.; 12.02.18-15.02.18 – 128,42р.)

В отношении Фоминой К.А. в пользу ФИО3 – 44192,52 руб. период с 12.12.14г. – 31.05.2015 –6000,52 руб.; 01.06.15.-14.06.15 г- 663,96руб.; 15.06.15г – 14.07.15г – 1442,05 руб., 15.07.15г. – 16.08.15г – 1423,28 руб.; 17.08.15г – 14.09.15г. - 1248.30 руб., 15.09.-14.10.15г. - 1223,71 руб.; 15.10.15 – 16.11.15г. -1296,95 руб.; 17.11.15г – 14.12.15г – 1089,73 руб.; 15.12.15 – 31.12.15 г. – 511,22 руб.; 01.01.16г. – 24.01.16г. – 719,75 руб., 25.01.16 – 18.02.16 – 802,76 р.;.19.02.16 – 16.03.16 -995,25р.; 17.03.16 – 14.04.16 – 1019,77 р., 15.04.16 – 18.05.16 – 1119,19р.; 19.05.16 – 15.06.16 – 894,34 р.; 16.06.2016 – 14.07.16 – 961,96 р.; 15.07.16 – 31.07.16 – 511,99 р.;01.08.16 – 18.09.16 – 2182,41р.; 19.09.16г – 31.12.16 – 4411,48 р; 01.01.17 – 26.03.17 – 3615,41р; 27.03.17 – 01.05.17 – 1492,95р; 02.05.17-18.06.17 – 1888,52р; 19.06.17-17.09.17 – 3483,55р.; 18.09.17 – 29.10.17 – 1518,47р.; 30.10.17 – 17.12.17 – 1719, 45 р.; 18.12.17 – 23.01.18г. – 1219,67 р.; 24.01.18 – 11.02.18 – 626,31 р.; 12.02.18-15.02.18 – 127,60р.)

В отношении Гавриловой И.В. в пользу ФИО3 – 96366,08 рублей.

( период с: 12.12.14. – 31.05.2015 –13087,65 руб.; 01.06.15.-14.06.15 г- 1448,15 р.;15.06.15г – 14.07.15г – 3105,97 руб., 15.07.15г. – 16.08.15г – 3104,30 руб.; 17.08.15г – 14.09.15г. – 2722,64 руб., 15.09.-14.10.15г. – 2669,02 руб.; 15.10.15 – 16.11.15г. -2828,77руб.; 17.11.15г – 14.12.15г – 2376,79 руб.; 15.12.15 – 31.12.15 г. – 115,01 руб.; 01.01.16г. – 24.01.16г. – 1569,84 руб., 25.01.16 – 18.02.16 – 1750,89 р.;.19.02.16 – 16.03.16 -2170,74 р.; 17.03.16 – 14.04.16 – 2224, 21 р., 15.04.16 – 18.05.16 – 2240,98 р.; 19.05.16 – 15.06.16 – 1950,64 р.; 16.06.2016 – 14.07.16 – 2098,11 р.; 15.07.16 – 28.07.16 – 919,62 р.; 29.07-16-31.07.16-196,97р.; 01.08.16 – 18.09.16 – 4757,91 р.; 19.09.16г – 31.12.16 – 91617,55 р; 01.01.17 – 26.03.17 – 7882,03 р; 27.03.17 – 01.05.17 – 3254,82 р; 02.05.17-18.06.17 – 4117,20 р; 19.06.17-17.09.17 – 7594,57 р.; 18.09.17 – 29.10.17 – 3310,45р..; 30.10.17 – 17.12.17 – 3748,60 р.; 18.12.17 – 23.01.18г. –2659 р.; 24.01.18 – 11.02.18 - 1365,44 р.; 12.02.18-15.02.18 – 278,18р.)

В отношении Фоминой К.А. в пользу ФИО3 - 96386,97 рублей

( период с: 12.12.14г. – 31.05.2015 –13087,65 руб.; 01.06.15.-14.06.15 г- 1448,15 р.;15.06.15г – 14.07.15г – 3105,97 руб., 15.07.15г. – 16.08.15г – 3104,30 руб.; 17.08.15г – 14.09.15г. – 2722,64 руб., 15.09.-14.10.15г. – 2669,02 руб.; 15.10.15 – 16.11.15г. -2828,77руб.; 17.11.15г – 14.12.15г – 2376,79 руб.; 15.12.15 – 31.12.15 г. –1 115,01 руб.; 01.01.16г. – 24.01.16г. – 1569,84 руб., 25.01.16 – 18.02.16 – 1750,89 р.;.19.02.16 – 16.03.16 -2170,74 р.; 17.03.16 – 14.04.16 – 2224, 21 р., 15.04.16 – 18.05.16 – 2240,98 р.; 19.05.16 – 15.06.16 – 1950,64 р.; 16.06.2016 – 14.07.16 – 2098,11 р.; 15.07.16 –31.07.16 – 1116,69 р.; 01.08.16 – 18.09.16 – 4760,02 р.; 19.09.16г – 31.12.16 – 9621,81 р.; 01.01.17 – 26.03.17 – 7885,03 р.; 27.03.17 – 01.05.17 – 3256,26 р.; 02.05.17-18.06.17 – 4119,03 р.; 19.06.17-17.09.17 – 7597,93 р.; 18.09.17 – 29.10.17 – 3311,92 р..; 30.10.17 – 17.12.17 – 3750,26 р.; 18.12.17 – 23.01.18г. –2660,20 р.; 24.01.18 – 11.02.18 - 1366,05 р.; 12.02.18-15.02.18 – 278,31р.)

С учетом изложенного, а так же того, что суд не вправе выйти за пределы заявленных исковых требований, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Калашникова Александра Анатольевича, действующего в своих интересах, а также в интересах своей несовершеннолетней дочери ФИО3 и взыскании в пользу ФИО3, с ответчика Гавриловой И.В. – 43 718, 40 рублей, с ответчика Фоминой К.А. – 43 438, 61 рублей. В пользу истца Калашникова А.А. взыскать с ответчика Гавриловой И.В. – 94 722,46 рублей, с ответчика Фоминой К.А. – 94 743,35 рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В связи с удовлетворением исковых требований, учитывая, что определением суда от 23.01.18г. истцу Калашникову А.А., действующему в своих интересах, а также в интересах своей несовершеннолетней дочери ФИО3 предоставлена отсрочка от уплаты государственной пошлины до вынесения решения суда, с Гавриловой И.В., Фоминой К.А. надлежит взыскать в доход бюджета муниципального образования г. Пензы государственную пошлину в размере по 2983,11 рублей с каждой.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Калашникова Александра Анатольевича, действующего в своих интересах, а также в интересах своей несовершеннолетней дочери ФИО3 к Гавриловой Ирине Викторовне о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с Гавриловой Ирины Викторовны в пользу Калашникова Александра Анатольевича сумму процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие неправомерного их удержания по заочному решению Октябрьского районного суда г. Пензы от 11.12.2014 года в размере 94 722,46 рублей.

Взыскать с Фоминой Ксении Александровны в пользу Калашникова Александра Анатольевича сумму процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие неправомерного их удержания по заочному решению Октябрьского районного суда г. Пензы от 11.12.2014 года в размере 94 743,35 рублей.

Взыскать Гавриловой Ирины Викторовны в пользу ФИО3 сумму процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие неправомерного их удержания по заочному решению Октябрьского районного суда г. Пензы от 11.12.2014 года в размере 43 718, 40 рублей.

Взыскать с Фоминой Ксении Александровны в пользу Калашниковой Дианы Александровны сумму процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие неправомерного их удержания по заочному решению Октябрьского районного суда г. Пензы от 11.12.2014 года в размере 43 438, 61 рублей.

Взыскать с Гавриловой Ирины Викторовны, Фоминой Ксении Александровны в доход бюджета муниципального образования г. Пензы государственную пошлину 5 966 рублей 23 копейки, по 2 983,11 рублей с каждой.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 20 февраля 2018 года.

Председательствующий                      Л.В. Николаева