Решение по делу № 2-366/2016 ~ М-128/2016 от 17.02.2016

Дело № 2-366/2016

РЕШЕНИЕ

(заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

            

14 марта 2016 года                                г. Гвардейск

Гвардейский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Салаховой Н.Р.,

при секретаре Волковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании задолженности по банковской карте,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» (далее Банк) обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по банковской карте, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился с заявлением в ПАО «Сбербанк России» для получения кредитной карты. На основании указанного заявления Банком была выпущена кредитная карта Master Card Credit Momentum (счет карты ) с лимитом кредита <данные изъяты>. Ответчик получил в Калининградском отделении ПАО «Сбербанк России» кредитную карту, был ознакомлен с условиями ее использование («Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России»). Ответчик воспользовался заемными средствами по данной кредитной карте, однако, свои обязательства, предусмотренные Условиями договором, своевременно не исполняет, не оплачивает проценты за пользование кредитом, а также не погашает основной долг в сроки, определенные Условиями договора. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика перед Банком составила <данные изъяты>, из них: просроченный основной долг <данные изъяты>; проценты <данные изъяты>; неустойка – <данные изъяты>, которую истец просит взыскать с ответчика, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, возражений в суд не представила, не сообщила суду об уважительных причинах неявки и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в связи с чем суд на основании ст. 233 ГПК РФ рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит требования ПАО «Сбербанк России» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как установлено при рассмотрении дела, Банком на основании заявления ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, была выпущена кредитная карта Master Card Credit Momentum (счет карты ) с лимитом кредита <данные изъяты>.

Ответчица получила указанную карту в Калининградском отделении ПАО «Сбербанк России», а также была ознакомлена с условиями её использования и Тарифами банка.

Действия ответчика по активизации банковской карты свидетельствуют о том, что ФИО2 одобрила условия договора, приняла их и должна выполнять надлежащим образом.

В соответствии с п. 3.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней.

За несвоевременное погашение обязательного платежа (п. 3.9 Условий) взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Датой погашения задолженности по кредиту является дата зачисления средств на счет карты. Денежные средства, поступающие на счет карты, списываются Банком со счета в безакцептном порядке и направляются на погашение задолженности держателя (п. 3.10 Условий).

Держатель в соответствии с п. п. 3.6, 4.1.4 Условий держатель карты обязан выполнять условия настоящего договора, совершить операции по карте в пределах доступного лимита, ежемесячно получать отчет по карте, ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.

Однако ответчик в нарушение положений договора и условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, не осуществлял возврат предоставленного кредита, в результате у ответчика образовалась задолженность перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика перед Банком составила <данные изъяты>, из них: просроченный основной долг <данные изъяты>; проценты <данные изъяты>; неустойка – <данные изъяты>, что подтверждается представленным истцом расчетом, правильность которого у суда сомнений не вызывает.

Учитывая неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал досрочно погасить кредит в полном объеме, уплатить причитающиеся проценты, а также в соответствии с п. 2 ст. 452 ГК РФ сообщил о намерении расторгнуть кредитный договор, о чем свидетельствует соответствующие требование, направленное Банком ответчику ДД.ММ.ГГГГ До настоящего момента задолженность по кредитной карте ответчиком не возвращена.

Поскольку ответчиком не выполняются в полном объеме принятые по договору обязательства, Банк вынужден обратиться в суд с иском о взыскании с ответчика суммы задолженности вместе с причитающимися процентами в размере <данные изъяты> и госпошлины в сумме <данные изъяты>

Указанные обстоятельства подтверждаются обозревавшимися в судебном заседании письменными доказательствами: заявлением на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ; информацией о полной стоимости кредита; условиями выпуска и обслуживания кредитной карты; требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки от ДД.ММ.ГГГГ; копией паспорта ответчика; копией мемориального ордера от ДД.ММ.ГГГГ годасправкой- расчетом просроченной задолженности по счету карты от ДД.ММ.ГГГГ; платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ об оплате госпошлины.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик, имея обязательства по возврату денежных средств согласно условиям договора, ненадлежащим образом исполняет их, несвоевременно погашая задолженность перед Банком, в связи с чем, по требованию истца, обязан досрочно возвратить всю оставшуюся сумму кредита, вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, уплаченная истцом госпошлина в размере <данные изъяты> также подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить исковые требования ПАО «Сбербанк России».

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте Master Card Credit Momentum (счет карты ) в размере <данные изъяты> и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Гвардейский районный суд Калининградской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский облсуд через Гвардейский райсуд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 18 марта 2016 года.

Судья подпись

Копия верна:    

Судья                            Н.Р. Салахова

2-366/2016 ~ М-128/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО " Сбербанк России "
Ответчики
Попова Ирина Геннадьевна
Суд
Гвардейский районный суд Калининградской области
Судья
Салахова Н.Р.
Дело на сайте суда
gvardeysky--kln.sudrf.ru
17.02.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.02.2016Передача материалов судье
20.02.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.02.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.02.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.03.2016Судебное заседание
18.03.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.03.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
29.03.2016Копия заочного решения возвратилась невручённой
30.03.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.05.2016Дело оформлено
06.05.2016Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее