Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-198/2014 (2-2936/2013;) ~ М-2889/2013 от 16.12.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ г. Самара

Самарский районный суд г. Самары в составе судьи Антоновой Е.В., при секретаре Кузьменковой А.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению ФГУП «Почта России» в лице УФПС Самарской области – филиала ФГУП «Почта России» к Дзагоев Ю.Г., Новеньков О.А., Собкалова Е.М., Винокурова А.В., Абакарова О.М., Кеннеди Л.Н., Гусейнова Л.Н.К, Тухватулина Л.Д., Фанилова Н.А., Федоров И.Б., Радченко Д.Е., Кривоногов В.А., Третьяк В.М., Ершова Н.В., Жданова Т.Н., Жданов В.В., Жданова Т.Н., Жданов В.В., Николаева И.В., Короленко В.М. о признании движимой вещи бесхозяйной,

Установил:

ФГУП «Почта России» в лице УФПС Самарской области – филиала ФГУП «Почта России» обратилось в суд с заявлением к Дзагоев Ю.Г., Новеньков О.А., Собкалова Е.М., Винокурова А.В., Абакарова О.М., Кеннеди Л.Н., Гусейнова Л.Н.К-К., Тухватулина Л.Д., Фанилова Н.А., Федоров И.Б., Радченко Д.Е., Кривоногов В.А., Третьяк В.М., Ершова Н.В., Жданова Т.Н., Жданов В.В., Жданова Т.Н., Жданов В.В., Николаева И.В., Короленко В.М. о признании движимой вещи бесхозяйной.

В судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ представитель истца не явился.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ явилось заинтересованное лицо Кривоногов В.А., который с заявлением не согласился, суду пояснил, что отправлял денежный перевод на сумму №. О том, что перевод не получен адресатом, он не знал, никаких уведомлений от Почты Россия не получал.

Остальные заинтересованные лица в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ не явились, в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ никто из ответчиков не явился.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

    Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ФГУП «Почта России» в лице УФПС Самарской области – филиала ФГУП «Почта России» к Дзагоев Ю.Г., Новеньков О.А., Собкалова Е.М., Винокурова А.В., Абакарова О.М., Кеннеди Л.Н., Гусейнова Л.Н.К, Тухватулина Л.Д., Фанилова Н.А., Федоров И.Б., Радченко Д.Е., Кривоногов В.А., Третьяк В.М., Ершова Н.В., Жданова Т.Н., Жданов В.В., Жданова Т.Н., Жданов В.В., Николаева И.В., Короленко В.М. о признании движимой вещи бесхозяйной оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд в общем порядке либо ходатайствовать об отмене настоящего определения и доказывать уважительность причин неявки в судебное заседание.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                             Е. В. Антонова