Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-440/2015 от 03.08.2015

Дело № 1-440/2015

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 сентября 2015 года г.Красноярск

Кировский районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего судьи Гарбуза Г.С.,

при секретарях Жибчук О.В., Гапоновой Е.П.,

с участием:

государственных обвинителей – старшего помощника прокурора Кировского района г. Красноярска Шестаковой А.О., помощника прокурора Кировского района г. Красноярска Полищука И.А.,

подсудимых Афанасьева А.Н., Моисеева А.В.,

защитника подсудимого Афанасьева А.Н. – адвоката НО «<данные изъяты>» Шерстобитовой Е.П., представившей удостоверение № 779 и ордер № 2743 от 10 сентября 2015 года,

защитника подсудимого Моисеева А.В. – адвоката НО «<данные изъяты>» Рыбкиной Е.А., представившей удостоверение № 1754 и ордер № 2431 от 20 августа 2015 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-440/2015 по обвинению:

Афанасьев А.Н., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ,

Моисеев А.В., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л :

18.03.2015 года около 14 часов Моисеев А.В., Афанасьев А.Н., ПОТЕРПЕВШИЙ и ФИО1 находились в квартире последнего по адресу: <адрес>2, где совместно распивали спиртные напитки. В процессе распития спиртного ПОТЕРПЕВШИЙ с целью снятия денежных средств со своей карты совместно с Моисеев А.В. и Афанасьев А.Н. проехал к банкомату, расположенному по адресу: <адрес>, где в присутствии последних набрал пин-код своей банковской карты ОАО «<данные изъяты>» № и снял денежные в сумме <данные изъяты> рублей. После этого Афанасьев А.Н., Моисеев А.В. и ПОТЕРПЕВШИЙ, приобретя продукты питания и спиртное на часть снятых со счёта денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, вернулись в <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, где, находясь в комнате, продолжили распивать спиртные напитки. Через некоторое время ФИО1 ушёл спать, а ПОТЕРПЕВШИЙ вышел к нему в комнату. В это время у Моисеев А.В., узнавшего при вышеуказанных обстоятельствах пин-код банковской карты ПОТЕРПЕВШИЙ № <данные изъяты>, открытой в ОАО «<данные изъяты>», которую последний хранил при себе, возник преступный умысел, направленный на совершение разбойного нападения в отношении ПОТЕРПЕВШИЙ, с целью завладения денежными средствами, находящимися на банковской карте ОАО «<данные изъяты>» № <данные изъяты>, и наличными денежными средствами, находящимися у ПОТЕРПЕВШИЙ при себе. Действуя в рамках своего преступного умысла, Моисеев А.В. в этот же день примерно в 17 часов, находясь в указанной квартире, предложил Афанасьев А.Н. совместно совершить разбойное нападение на ПОТЕРПЕВШИЙ, тот на предложение Моисеев А.В. согласился, тем самым вступив с последним в преступный сговор на совершение разбойного нападения. При этом Афанасьев А.Н. и Моисеев А.В. распределили между собой роли, в соответствии с которыми они, угрожая ПОТЕРПЕВШИЙ применением насилия, опасного для жизни и здоровья, завладеют принадлежащими последнему денежными средствами и банковской каргой ОАО «<данные изъяты>» № <данные изъяты>, с которой впоследствии снимут денежные средства. После чего, действуя во исполнение своею преступного плана, совместно и согласованно, 18.03.2015 года примерно в 17 часов Афанасьев А.Н. и Моисеев А.В. прошли в зал <адрес>, где находился ПОТЕРПЕВШИЙ Действуя в рамках совместного преступного умысла, Афанасьев А.Н. и Моисеев А.В., желая подавить волю и желание потерпевшего к сопротивлению, угрожая последнему применением насилия, опасного для жизни и здоровья, действуя согласованно, одновременно подошли к ПОТЕРПЕВШИЙ и схватили его за руки. После чего Моисеев А.В., действуя совместно и согласованно с Афанасьев А.Н., достал из кармана своих штанов имеющийся при нём неустановленный следствием предмет, похожий на нож, и, применяя его как предмет, используемый в качестве оружия, приставил его лезвие в область живота ПОТЕРПЕВШИЙ, высказав при этом угрозу применения насилия, опасного для жизни и здоровья. В это время Афанасьев А.Н., действуя совместно и согласовано с Моисеев А.В., держал потерпевшего за руку и за шею, а Моисеев А.В., понимая, что применяет нож как предмет, используемый в качестве оружия, и, осознавая, что ПОТЕРПЕВШИЙ под угрозой применения насилия с использованием ножа не может оказать им сопротивление, открыто похитил из левого нагрудного кармана куртки ПОТЕРПЕВШИЙ банковскую карту ОАО «<данные изъяты> № <данные изъяты>, на счёте которой находились денежные средства, а также находящиеся в указанном кармане наличные денежные средства в сумме <данные изъяты>. Затем Афанасьев А.Н. и Моисеев А.В. с похищенной банковской картой ОАО «<данные изъяты>» № с находящимися на счёте денежными средствами и денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей с места совершения преступления скрылись. Впоследствии Афанасьев А.Н. и Моисеев А.В. похищенными денежными средствами в сумме <данные изъяты> и денежными средствами, находящимися на счёте банковской карты ОАО «<данные изъяты>» № <данные изъяты>, распорядились по своему усмотрению, произведя в период с 18.03.2015 года по 19.03.2015 года снятие денежных средств со счёта карты на общую сумму <данные изъяты> копейки. В результате преступных действий Моисеев А.В. и Афанасьев А.Н. потерпевшему ПОТЕРПЕВШИЙ причинён материальный ущерб в сумме <данные изъяты>.

В судебном заседании подсудимый Афанасьев А.Н. вину в совершении инкриминируемого ему преступления фактически признал частично, не признав в части того, что ему вменяется непосредственное хищение банковской карты и денег в сумме <данные изъяты> рублей, поскольку его (Афанасьев А.Н.) руки были заняты – он обеими руками удерживал ПОТЕРПЕВШИЙ; более того, он не видел у Моисеев А.В. нож. Суду пояснил, что 18.03.2015 года в дневное время он пришёл в гости к ФИО1 по адресу: <адрес>2. В квартире находился ПОТЕРПЕВШИЙ и Моисеев А.В., которых он увидел впервые. Все начали выпивать спиртное в кухне. В процессе распития спиртного ему позвонила знакомая по имени Оксана, которая попросила забрать её с остановки по <адрес>. ПОТЕРПЕВШИЙ предложил вызвать такси и съездить за девушкой, а по дороге приобрести спиртное. Он (Афанасьев А.Н.) понял, что у ПОТЕРПЕВШИЙ есть деньги и согласился. Кто именно вызвал такси, не помнит. Он, Моисеев А.В. и ПОТЕРПЕВШИЙ на такси забрали Оксану с остановки, и на этом же автомобиле подъехали к банкомату, расположенному у банка «<данные изъяты>» по <адрес>, где он и Моисеев А.В. подошли к банкомату вместе с ПОТЕРПЕВШИЙ, где тот снял деньги в сумме <данные изъяты> рублей. Затем ПОТЕРПЕВШИЙ положил карту в нагрудный карман своей куртки, после чего они поехали в магазин, расположенный но <адрес>, где ПОТЕРПЕВШИЙ приобрел продукты и спиртное. Потом они высадили девушку, а сами вернулись к ФИО1, где продолжили выпивать. В ходе распития спиртного ФИО1 пошёл в зал, ПОТЕРПЕВШИЙ позже пошёл за ним. После этого Моисеев А.В. пригласил его (Афанасьев А.Н.) в ванную комнату, где предложил забрать у ПОТЕРПЕВШИЙ деньги и банковскую карту, чтобы потом снять с неё деньги. Он согласился, после чего они с Моисеев А.В. зашли в зал, где находился ПОТЕРПЕВШИЙ Он (Афанасьев А.Н.) схватил ПОТЕРПЕВШИЙ за одну руку, а Моисеев А.В. – за другую. Он сказал ПОТЕРПЕВШИЙ: «Не дергайся», а Моисеев А.В., удерживая последнего за руку, также сказал: «Не дергайся». Доставал ли Моисеев А.В. нож, он не видел, но допускает, что доставал, так как ПОТЕРПЕВШИЙ был очень напуган. Затем, он (Афанасьев А.Н.) другой своей рукой обхватил ПОТЕРПЕВШИЙ за шею, а Моисеев А.В. вытащил из нагрудного кармана куртки ПОТЕРПЕВШИЙ банковскую каргу и деньги в сумме <данные изъяты> рублей. После чего они отпустили ПОТЕРПЕВШИЙ и последний ушёл из квартиры. В этот же день он с Моисеев А.В. с похищенной карты сняли деньги в сумме <данные изъяты> рублей в банкомате, в котором ранее ПОТЕРПЕВШИЙ снял деньги в сумме <данные изъяты> рублей. Моисеев А.В. вводил пин-код. Деньги тратили совместно с Моисеев А.В. В этот же день через банкомат в магазине «<данные изъяты>» по <адрес> сняли денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, тремя операциями, рассчитались похищенной картой в магазине «<данные изъяты>» по <адрес>, покупали продукты. В этот же день, в магазине «<данные изъяты>», через банкомат сняли два раза по <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей. Кроме того, со счёта похищенной карты Моисеев А.В. перевёл на счет своего сотового телефона <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей, так как сотовый телефон нужен был для связи. Похищенные с карты денежные средства тратили совместно на личные нужды. В судебном заседании 10 сентября 2015 года принёс потерпевшему свои извинения.

Подсудимый Моисеев А.В. в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого преступления полностью признал; в содеянном раскаялся. Суду показал, что 18.03.2015 года в дневное время он находился в гостях у ФИО1 по адресу: <адрес>2, куда позже пришёл Афанасьев А.Н., с которым они познакомились. Ещё немногим позже пришёл ПОТЕРПЕВШИЙ Все начали выпивать спиртное в кухне. В процессе распития спиртного Афанасьев А.Н. позвонила девушка по имени Оксана и попросила забрать её с остановки по <адрес>, так как у неё проблемы дома. Пешком идти они не хотели, и ПОТЕРПЕВШИЙ предложил поехать за ней на такси. Он, ПОТЕРПЕВШИЙ и Афанасьев А.Н. сели в такси, забрали с остановки Оксану и заехали в банкомат, который находится около банка «<данные изъяты>» по <адрес>, для того, чтобы ПОТЕРПЕВШИЙ снял деньги для расчета с таксистом и для приобретения спиртного и продуктов. Он и Афанасьев А.Н. стояли рядом с ПОТЕРПЕВШИЙ, во время того, пока последний снимал деньги. ПОТЕРПЕВШИЙ вставил свою карту в банкомат, стал набирать пин-код, при этом произносил цифры вслух. Он запомнил пин-код, так как стоял рядом. ПОТЕРПЕВШИЙ снял деньги в сумме <данные изъяты> рублей, карточку и деньги положил в левый нагрудный карман куртки. Затем все вместе на этом же автомобиле такси поехали в магазин «<данные изъяты>», где ПОТЕРПЕВШИЙ на свои деньги приобрёл продукты и спиртное. Затем девушку высадили, а они втроём вернулись в квартиру ФИО1, где продолжили выпивать. В ходе распития спиртного ФИО1 ушёл в зал спать, немного позже ПОТЕРПЕВШИЙ пошел за ним, а он (Моисеев А.В.) позвал Афанасьев А.Н. в ванную комнату, где предложил последнему забрать у ПОТЕРПЕВШИЙ деньги и карточку, снять с неё деньги, так как ему известен пин-код карты. Афанасьев А.Н. согласился на его предложение. После этого они с Афанасьев А.Н. вернулись в зал, где находился ПОТЕРПЕВШИЙ, подошли к последнему с двух сторон и схватили его за руки. Афанасьев А.Н. сказал ПОТЕРПЕВШИЙ: «Не дергайся». Он (Моисеев А.В.) также удерживал другую руку ПОТЕРПЕВШИЙ, после чего достал свой нож из правого кармана куртки и со словами: «Не дергайся», приставил лезвие ножа к животу ПОТЕРПЕВШИЙ Увидев нож, ПОТЕРПЕВШИЙ перестал вырываться и он (Моисеев А.В.) вытащил из левого нагрудного кармана куртки ПОТЕРПЕВШИЙ банковскую карту и деньги в сумме <данные изъяты> рублей. Затем он с Афанасьев А.Н. вышли из квартиры. Похищенную карту он взял себе, и в тот же день с её счета он и Афанасьев А.Н. сняли деньги в сумме <данные изъяты> рублей в банкомате, в котором ранее ПОТЕРПЕВШИЙ снял деньги в сумме <данные изъяты> рублей. Деньги тратили совместно с Афанасьев А.Н. В этот же день через банкомат в магазине «<данные изъяты>» по <адрес> сняли денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей тремя операциями, рассчитались похищенной картой в магазине «<данные изъяты>» по ул. <адрес>, покупали продукты. В этот же день, в магазине «<данные изъяты>» через банкомат сняли два раза по <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей. Кроме того, со счета похищенной карты он перевел на счет своего телефона <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей. Афанасьев А.Н. знал об этом, так как им нужен был телефон для связи. Похищенные денежные средства с карты тратили совместно на личные нужды.

Помимо признательных показаний подсудимых, вина Афанасьев А.Н. и Моисеев А.В. в совершении разбойного нападения на ПОТЕРПЕВШИЙ подтверждается:

- показаниями потерпевшего ПОТЕРПЕВШИЙ, который, будучи допрошенным в судебном заседании, показал суду, что 18.03.2015 года он в период с 14 часов до 15 часов во дворе домов по <адрес> в <адрес> встретил знакомого ФИО1, который проживает по адресу: <адрес>. ФИО1 пригласил его в гости, и он пришёл к нему домой. В квартире у ФИО1 в кухне за столом сидели ранее не знакомые ему Афанасьев А.Н. и Моисеев А.В. У Афанасьев А.Н. зазвонил телефон, после чего он сообщил, что звонила его сестра, которая поссорилась с мужем, что ей некуда идти, и что её нужно забрать с остановки «<данные изъяты>» по <адрес>. Афанасьев А.Н. вызвал такси. Он (ПОТЕРПЕВШИЙ) понял, что у Афанасьев А.Н. нет денег, и предложил рассчитаться за такси и заодно приобрести водку. Он с Афанасьев А.Н. и Моисеев А.В. на такси забрали девушку с остановки и заехали в банкомат банка «<данные изъяты>», расположенный по <адрес>, в <адрес>, где он со своей карты снял денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей двумя купюрами по <данные изъяты> рублей. Афанасьев А.Н. и Моисеев А.В. в это время стояли рядом с ним. Деньги и карту он положил в левый нагрудный карман своей куртки. Затем все на этом же автомобиле такси заехали в магазин, где он на <данные изъяты> рублей приобрёл спиртное и закуску, после чего девушку высадили, а остальные вернулись в квартиру ФИО1, где стали распивать спиртное в кухне. ФИО1 пошёл спать в зал, он прошёл в зал за последним, хотел разбудить, чтобы не оставаться с незнакомыми ему Афанасьев А.Н. и Моисеев А.В., но не смог. Он решил идти домой, вышел в зал, и в этот момент в зал зашли Афанасьев А.Н. и Моисеев А.В., которые молча подошли к нему, Афанасьев А.Н. с левой стороны, а Моисеев А.В. – с правой, оба схватили его за руки, не давая пошевелиться и выйти из зала. Он попытался освободиться. Афанасьев А.Н. сказал: «Не дергайся». В это время Моисеев А.В. из правого кармана своих штанов вытащил нож и приставил к его животу и сказал при этом: «Не дергайся». Он испугался, перестал сопротивляться, так как испугался ножа и реально воспринял угрозу для своей жизни и здоровья. В это время Афанасьев А.Н. держал его, а Моисеев А.В. из левого нагрудного кармана его куртки вытащил банковскую карту и денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей одной купюрой. После этого, Моисеев А.В. сразу убрал нож обратно в карман, они отпустили его руки, и он решил уйти из квартиры. 19.03.2015 года около 10 часов он приехал в банк «<данные изъяты>», где заблокировал похищенную карту и снял с неё остатки денег в сумме <данные изъяты> рублей. Согласно выписке по счету похищенной карты, со счета были похищены денежные средства в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки. Таким образом, ему причинен материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.

материалами уголовного дела:

заявлением ПОТЕРПЕВШИЙ от 19.03.2015 года о привлечении к уголовной ответственности неизвестных ему лиц, которые 18.03.2015 года, находясь в <адрес> в <адрес>, открыто похитили его имущество, причинив материальный ущерб (т. 1, л.д. 13);

протоколом выемки от 22.03.2015 года, в ходе которой у потерпевшего ПОТЕРПЕВШИЙ изъята куртка от спецодежды, из кармана которой была похищена банковская карта и денежные средства (т. 1, л.д. 41-43);

протоколом выемки от 21.04.2015 года, в ходе которой у потерпевшего ПОТЕРПЕВШИЙ изъята выписка по счету похищенной карты ОАО «<данные изъяты>» № за период с 18.03.2015 г. по 25.03.2015 г. (т. 1, л.д. 45-48);

протоколом осмотра предметов от 22.04.2015 года, а именно: куртки от спецодежды, изъятой у потерпевшего ПОТЕРПЕВШИЙ, а также выписки по счёту банковской карты ОАО «<данные изъяты>», в ходе которого установлено, что карманы куртки повреждений не имеют. 18.03.2015 г. со счёта карты сняты денежные средства наличными в сумме <данные изъяты> рублей – снятие произвел потерпевший ПОТЕРПЕВШИЙ; 18.03.2015 г. со счёта карты сняты денежные средства наличными в сумме <данные изъяты> рублей; 18.03.2015 г. со счёта карты сняты денежные средства наличными в сумме <данные изъяты> рублей тремя транзакциями; 18.03.2015 г. был произведен расчет картой на сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, <данные изъяты> рублей; 18.03.2015 г. был произведен расчёт картой на сумму <данные изъяты> рубля; 18.03.2015 г. со счета карты сняты денежные средства наличными в сумме <данные изъяты> рублей и в сумме <данные изъяты> рублей; 18.03.2015 г. со счета карты сняты денежные средства наличными в сумме <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей; 19.03.2015 г. со счета карты были переведены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей в счет пополнения лицевого счета абонентского номера; 19.03.2015 года был произведен расчёт картой на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки; 19.03.2015 года со счёта карты сняты денежные средства наличными в сумме <данные изъяты> рублей – снятие произвёл потерпевший ПОТЕРПЕВШИЙ (т. 1, л.д. 49-51);

фототаблицей к протоколу осмотра предметов: куртки от спецодежды ПОТЕРПЕВШИЙ, выписки по счёту (т. 1, л.д. 52-53);

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств – куртки и выписки по счёту банковской карты (т. 1, л.д. 56);

вещественным доказательством: выпиской по счёту банковской карты за период с 18.03.2015 года по 25.03.2015 года (т. 1, л.д. 54-55);

- протоколом осмотра документов от 20.07.2015 года, а именно: выписки о
движении денежных средств по лицевому счету абонентского номера <данные изъяты>, полученной из ПАО «<данные изъяты>», согласно которой на лицевой счет абонентского номера <данные изъяты>, которым пользовался Моисеев А.В., 19.03.2015 года в 08 часов 16 минут поступили денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, 19.03.2015 года в 08 часов 35 минут поступили денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей (т. 1, л.д. 62-63);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательства – выписки о движении денежных средств по лицевому счёту абонентского номера <данные изъяты> (т. 1, л.д. 64);

- вещественным доказательством: выпиской ПАО «<данные изъяты>» о движении денежных средств по лицевому счёту абонентского номера <данные изъяты> (т. 1, л.д. 60-61);

- протоколом предъявления лица для опознания от 22.03.2015 года, в ходе которого потерпевший ПОТЕРПЕВШИЙ опознал Моисеев А.В. как лицо, которое 18.03.2015 года, находясь по адресу: <адрес>2, совершило в отношении него разбойное нападение, угрожая ножом, в группе со вторым парнем (т. 1, л.д. 82-84);

- протоколом предъявления лица для опознания от 22.03.2015 года, в ходе которого потерпевший ПОТЕРПЕВШИЙ опознал Афанасьев А.Н. как лицо, которое 18.03.2015 года, находясь по адресу: <адрес>2, совершило в отношении него совместно со вторым парнем разбойное нападение, похитив деньги в сумме <данные изъяты> рублей и банковскую карту (т. 1, л.д. 86-88);

- протоколом очной ставки от 07.05.2015 года между потерпевшим ПОТЕРПЕВШИЙ и обвиняемым Моисеев А.В., в ходе которой потерпевший ПОТЕРПЕВШИЙ подтвердил показания, изобличающие Моисеев А.В., и настоял на своих показаниях (т. 1, л.д. 172-173);

- протоколом очной ставки от 21.07.2015 года между потерпевшим ПОТЕРПЕВШИЙ и обвиняемым Афанасьев А.Н., в ходе которой потерпевший ПОТЕРПЕВШИЙ подтвердил свои показания и настаивал на них (т. 1, л.д. 175-177);

- протоколом явки с повинной от 22.03.2015 года, в котором Моисеев А.В. A.В. признался в совершенном преступлении, а именно в том, что 18.03.2015 года он совместно с Афанасьев А.Н., в <адрес>, в <адрес>, угрожая ножом, открыто похитил у ПОТЕРПЕВШИЙ банковскую карту и денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей (т. 1, л.д. 120).

Исследовав в судебном заседании все представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд находит событие преступления установленным, а вину подсудимых Афанасьев А.Н. и Моисеев А.В. в совершении инкриминируемого преступления – доказанной и квалифицирует их действия, каждого – по ч. 2 ст. 162 УК РФ – разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершённое с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств достоверно установлено, что Афанасьев А.Н. и Моисеев А.В. A.В. в составе группы лиц по предварительному сговору совершили разбойное нападение в целях хищения имущества ПОТЕРПЕВШИЙ, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия. Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями потерпевшего ПОТЕРПЕВШИЙ, а также доказательствами, содержащимися в материалах уголовного дела – протоколами выемок и осмотров предметов, протоколами предъявления лица для опознания, в которых зафиксировано, что потерпевший прямо указал на Афанасьев А.Н. и Моисеев А.В. как на лиц, совершивших в отношении него разбойное нападение, и вещественными доказательствами, исследованными судом. При этом судом установлено, что именно Моисеев А.В., а не Афанасьев А.Н. во время разбойного нападения доставал из кармана куртки потерпевшего деньги в сумме <данные изъяты> рублей и банковскую карту на имя ПОТЕРПЕВШИЙ, а Афанасьев А.Н. удерживал потерпевшего обеими руками за руку и за шею.

Тогда, когда применение оружия или предметов, используемых в качестве оружия, охватывается умыслом виновных, совершивших разбойное нападение группой лиц по предварительному сговору, все участники совершенного преступления несут ответственность по части второй статьи 162 УК РФ как соисполнители и в том случае, когда оружие и другие предметы были применены одним из них.

Афанасьев А.Н. был осведомлён о применении Моисеев А.В. ножа при совершении ими разбойного нападения на ПОТЕРПЕВШИЙ К таким выводам суд приходит на основании анализа показаний потерпевшего и подсудимого Моисеев А.В., а рост нападавшего и положение Афанасьев А.Н., обхватившего в момент совершения преступления руками ПОТЕРПЕВШИЙ, были таковыми, что они не исключали возможности видеть, как Моисеев А.В. приставил к животу потерпевшего нож. В силу названных обстоятельств доводы Афанасьев А.Н. и его защитника, в которых они ссылаются на то, что Афанасьев А.Н. не знал о существовании ножа при нападении, отклоняются судом как надуманные, и оснований для переквалификации действий подсудимого, о которой просила защитник, суд не усматривает.

При этом по ст. 162 УК РФ квалифицируется нападение с целью завладения имуществом, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, которое хотя и не причинило вред здоровью потерпевшего, однако в момент применения создавало реальную опасность для его жизни или здоровья. В тех случаях, когда завладение имуществом соединено с угрозой применения насилия, носившей неопределенный характер, вопрос о признании в действиях лица грабежа или разбоя необходимо решать с учетом всех обстоятельств дела: места и времени совершения преступления, числа нападавших, характера предметов, которыми они угрожали потерпевшему, субъективного восприятия угрозы, совершения каких-либо конкретных демонстративных действий, свидетельствовавших о намерении нападавших применить физическое насилие, и т.п.

Допрошенный в судебном заседании по обстоятельствам дела потерпевший показал суду, что в момент совершения преступления находился в непривычной для него обстановке – в квартире малознакомого ФИО1, который ушёл спать в другую комнату, в окружении двух незнакомых мужчин – Афанасьев А.Н. и Моисеев А.В., которые, напав на него, сперва удерживали его за руки, после чего Афанасьев А.Н. схватил ПОТЕРПЕВШИЙ за руку и обхватил за шею, а Моисеев А.В. вытащил из кармана нож и приставил к животу потерпевшего. В такой обстановке он (ПОТЕРПЕВШИЙ), находясь один против двоих нападавших мужчин, чувствовал их превосходство, опасался применения ножа, поэтому понял, что сопротивляться бесполезно, и таким его показаниям суд придаёт доказательственное значение.

Имевшийся у подсудимых нож, наличие которого подтверждают как потерпевший ПОТЕРПЕВШИЙ, так и подсудимый Моисеев А.В., суд относит к предметами, используемым в качестве оружия, поскольку им потерпевшему могли быть причинены телесные повреждения, опасные для жизни или здоровья.

Определяя вид и размер уголовного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности каждого подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и условия их жизни.

Подсудимый Афанасьев А.Н. в последнем слове полностью признал вину и раскаялся в содеянном, имеет на иждивении малолетнего ребенка, принёс свои извинения потерпевшему, выразил намерение возместить ущерб, активно способствовал раскрытию преступления, что учитывается судом в качестве обстоятельств, смягчающих его наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ.

Вместе с тем, подсудимый Афанасьев А.Н. совершил преступление, относящееся к категории тяжких, при наличии непогашенной судимости за совершение тяжкого преступления, что в соответствии со ст. 18 УК РФ образует в его действиях рецидив преступлений, который учитывается судом при назначения наказания как отягчающее наказание обстоятельство в соответствии со ст. 63 УК РФ.

Подсудимый Моисеев А.В. A.В. по месту содержания в ИВС ОП № характеризуется удовлетворительно (т. 2, л.д. 230), полностью признал вину и раскаялся в содеянном, что учитывается судом в качестве обстоятельств, смягчающих его наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ. Кроме того, Моисеев А.В. A.В. написал явку с повинной (т.1, л.д. 120), активно способствовал раскрытию преступления, что признаётся судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Вместе с тем, подсудимый Моисеев А.В. A.В. совершил преступление, относящееся к категории тяжких, при наличии непогашенной судимости за совершение тяжкого преступления, что в соответствии со ст. 18 УК РФ образует в его действиях рецидив преступлений, который учитывается судом при назначения наказания как отягчающее наказание обстоятельство в соответствии со ст. 63 УК РФ.

При назначении наказания суд принимает во внимание состояние здоровья каждого из подсудимых.

Исходя из характера и степени общественной опасности совершённого преступления, с учётом обстоятельств дела, суд считает, что цели наказания, определенные ст. 43 УК РФ, а именно: восстановление социальной справедливости, исправление осуждённого и предупреждение совершения им новых преступлений, в отношении Афанасьев А.Н. и Моисеев А.В. A.В. будут достигнуты только путём назначения наказания в виде лишения свободы, в условиях изоляции от общества, без применения дополнительных видов наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, которые являются альтернативными, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима – с учётом требований п. в) ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Также суд, оценив фактические обстоятельства совершенного деяния и степень его общественной опасности, не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке, предусмотренном ч.6 ст.15 УК РФ.

Разрешая исковые требования потерпевшего ПОТЕРПЕВШИЙ, заявленные им в рамках уголовного дела, суд руководствуется следующими положениями закона.

На основании ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Согласно ст. 151 ГК РФ, 1099 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Потерпевший ПОТЕРПЕВШИЙ просит о взыскании с подсудимых материального ущерба в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, а также <данные изъяты> рублей в счёт компенсации морального вреда.

Разрешая исковые требования потерпевшего ПОТЕРПЕВШИЙ в части взыскания материального ущерба в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, суд полагает, что заявленные требования являются законными обоснованными, подлежащими удовлетворению, ввиду того, что они документально подтверждены (т. 1, л.д. 54-55). Подсудимые (гражданские ответчики) Афанасьев А.Н. и Моисеев А.В. заявленный ко взысканию размер материального ущерба не оспаривают.

Вместе с тем, исходя из обстоятельств совершенного в отношении потерпевшего преступления, требований разумности и справедливости, суд полагает возможным взыскать с Афанасьева А.Н. и Моисеева А.В. в пользу Тишкина С.Н. в счет компенсации морального вреда <данные изъяты> рублей, находя заявленный ко взысканию размер компенсации морального вреда – <данные изъяты> рублей – завышенным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.302-204, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Афанасьев А.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трёх) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока отбывания наказания с 28 сентября 2015 года. Зачесть Афанасьев А.Н. в срок отбывания наказания время его содержания под стражей с 22 марта 2015 года по 28 сентября 2015 года.

Моисеев А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трёх) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока отбывания наказания с 28 сентября 2015 года. Зачесть Моисеев А.В. в срок отбывания наказания время его содержания под стражей с 22 марта 2015 года по 28 сентября 2015 года.

Меру пресечения, избранную в отношении Афанасьев А.Н. – заключение под стражу – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу; содержать Афанасьев А.Н. в ПФРСИ ФКУ ИК № ГУФСИН России по <адрес>, числить за Кировским районным судом <адрес>.

Меру пресечения, избранную в отношении Моисеев А.В. – заключение под стражу – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу; содержать Моисеев А.В. в ПФРСИ ФКУ ИК № ГУФСИН России по <адрес>, числить за Кировским районным судом <адрес>.

Вещественные доказательства: выписку по счёту карты, выписку о движении денежных средств, хранящиеся при уголовном деле – хранить при деле; куртку, хранящуюся у потерпевшего ПОТЕРПЕВШИЙ – оставить в распоряжении последнего.

Исковые требования ПОТЕРПЕВШИЙ удовлетворить частично. Взыскать в солидарном порядке с Афанасьев А.Н., Моисеев А.В. в пользу ПОТЕРПЕВШИЙ <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки в счёт возмещения ущерба, причинённого в результате преступления, <данные изъяты> рублей в счёт компенсации морального вреда, а всего взыскать: <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки. В удовлетворении исковых требований ПОТЕРПЕВШИЙ о взыскании в его пользу компенсации морального вреда в остальной части – отказать.

Приговор может быть обжалован в течение 10 дней с момента его провозглашения, а осуждёнными, - в этот же срок с момента вручения им копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда путём подачи апелляционной жалобы (представления) через Кировский районный суд города Красноярска.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий : Г.С. Гарбуз