Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2044/2015 ~ М-2092/2015 от 14.09.2015

Дело №2-2044/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела в другой суд

г.Саранск 27 октября 2015 года

Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия

в составе судьи Образцовой С.А.,

при секретаре Асаиновой А.Р.,

с участием в деле: истца - ПАО «Сбербанк России»,

ответчиков Шунчева Р.Г., Фоминовой А.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Шунчеву Р.Г., Фоминовой А.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему, указав в обоснование, что .._.._.. года между истцом и Фоминовым Д.А. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым последнему был выдан кредит в размере 30000 рублей на срок по 06.07.2017 года с уплатой процентов 12,00 % годовых.

В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору .._.._.. года были заключены договора поручительства с ответчиками по делу - Шунчевым Р.Г., Фоминовой А.Н.

Согласно свидетельству о смерти заёмщик Фоминов Д.А. Фоминов Д.А. умер 28.01.2012 года.

Указывая, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов не исполняются, просит взыскать с ответчиков в пользу истца задолженность по состоянию на 13.08.2015 года в размере 79177 руб. 36 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2575 руб. 32 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил суду заявление от 30.09.2015 года, в котором просил суд о передаче дела по подсудности в Октябрьский районный суд г.Саранска – по месту жительства ответчика Фоминовой А.Н., проживающей по адресу: РМ, <адрес>. (л.д.59-60).

В судебное заседание ответчики Шунчев Р.Г., Фоминова А.Н. не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом - судебными повестками.

Согласно адресной справки Управления федеральной миграционной службы по Республике Мордовия от 18.09.2015 года, Шунчев Р.Г. зарегистрирован по месту жительства: <адрес> (л.д.55), ответчик Фоминова А.Н. зарегистрирована по месту жительства: <адрес> (л.д. 56).

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

Заявление принято к производству суда в соответствии с нормами части 4 статьи 133 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определяющей подсудность по месту жительства ответчика Фоминовой А.Н., указанному в исковом заявлении: <адрес>.

Согласно статье 28 ГПК Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Ответчик Фоминова А.Н. зарегистрирована по адресу: <адрес>

Следовательно, рассмотрение данного дела отнесено законом к юрисдикции районного суда по месту жительства ответчика, о чем ходатайствует и представитель истца.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело следует направить в Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия, поскольку оно было принято к производству Пролетарского районного суда г.Саранска с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь частью 3 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Пролетарский районный суд

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Шунчеву Р.Г., Фоминовой А.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, передать на рассмотрение в Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия, находящийся по адресу: Республика Мордовия, г.Саранск, пр. 70 лет Октября, 77, 430033.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г.Саранска.

Судья Пролетарского районного суда

г.Саранска Республики Мордовия С.А. Образцова.