Решение по делу № 12-507/2018 от 29.11.2018

Дело № 12-507/18

Р Е Ш Е Н И Е

28 декабря 2018 года г. Ухта Республики Коми

Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Хазиева С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу гр. Тарабрина Г.А. на постановление об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 15 ноября 2018 года,

установил:

Постановлением начальника ОГИБДД ОМВД РФ по г. Ухте от 15 ноября 2018 года, прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении И. за отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Не согласившись с вынесенным постановлением гр. Тарабрин Г.А. обратился в Ухтинский городской суд с жалобой, в которой просил отменить данное постановление и признать И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. В жалобе указал, что И. нарушил требования п.1.5, 10.1 ПДД РФ, в результате чего совершил столкновение с ним, пересекающим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу на велосипеде. В результате данного происшествия им были получены телесные повреждения, квалифицированные как повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании Тарабрин Г.А. на доводах жалобы настаивал и показал, что пешеходный переход он пересекал на велосипеде, не спешиваясь.

В судебном заседании представитель Тарабрина Г.А. по ордеру Торопов Н.Я. на доводах жалобы настаивал и показал, что И. нарушил требования п. 10.1 ПДД РФ. И. не увидел потерпевшего, так как был в состоянии алкогольного опьянения и не соблюдал скоростной режим, не снизил скорость, подъезжая к пешеходному переходу.

В судебном заседании И. с доводами жалобы не согласился.

В судебном заседании представитель ОГИБДД ОМВД России по г. Ухте по доверенности Канев А.В. с доводами жалобы не согласился, показал, что постановление вынесено правомерно. Правила проезда пешеходного перехода регламентированы ПДД РФ, указано, что водитель обязан уступить дорогу пешеходу, Тарабрин Г.А. пересекал пешеходный переход на велосипеде, являясь участником дорожного движения.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы административного дела, изучив доводы жалобы, приходу к следующим выводам.

15 ноября 2018 года начальником ОГИБДД ОМВД России по г. Ухте вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении И. за отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.
В постановлении указано и материалами дела установлено, что 25.09.2018 года около .... часов возле дома № ...., водитель И. управляя автомашиной .... совершил столкновение с велосипедистом Тарабриным Г.А., пересекающим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате ДТП велосипедист Тарабрин Г.А. получил телесные повреждения, квалифицированные как повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно положений п.1.2 Правил дорожного движения, «Велосипед»- транспортное средство, кроме инвалидных колясок, которое имеет по крайней мере два колеса и приводится в движение как правило мускульной энергией лиц, находящихся на этом транспортном средстве, в частности при помощи педалей или рукояток, и может также иметь электродвигатель номинальной максимальной мощностью в режиме длительной нагрузки, не превышающей 0,25 кВт, автоматически отключающийся на скорости более 25 км/ч.

"Пешеход" - лицо, находящееся вне транспортного средства на дороге либо на пешеходной или велопешеходной дорожке и не производящее на них работу. К пешеходам приравниваются лица, передвигающиеся в инвалидных колясках, ведущие велосипед, мопед, мотоцикл, везущие санки, тележку, детскую или инвалидную коляску, а также использующие для передвижения роликовые коньки, самокаты и иные аналогичные средства.

"Пешеходный переход" - участок проезжей части, трамвайных путей, обозначенный знаками 5.19.1, 5.19.2 и (или) разметкой 1.14.1 и 1.14.2 <*> и выделенный для движения пешеходов через дорогу. При отсутствии разметки ширина пешеходного перехода определяется расстоянием между знаками 5.19.1 и 5.19.2.

В соответствии с ст. 14.1 ПДД РФ, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

В соответствии с п. 24.8 ПДД РФ, велосипедистам и водителям мопедов запрещается в частности пересекать дорогу по пешеходным переходам.

Учитывая, что велосипедист Тарабрин Г.А. пересекал пешеходный переход на велосипеде, являясь участником дорожного движения, следовательно к пешеходам не приравнивался, на водителе И. не лежала обязанность уступить ему дорогу как пешеходу.

Согласно положениям п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: отсутствие состава административного правонарушения.

В соответствии с п. 6 ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении.

Исходя из положений ст. ст. 1.5, 2.1, 24.1 КоАП РФ в рамках административного производства подлежит выяснению вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена нормами КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации.

Считаю вынесенное начальником ОГИБДД ОМВД России по г. Ухте постановление от 15.11.2018 года законным и обоснованным.

При рассмотрении жалобы Тарабрина Г.А. проверяется законность и обоснованность вынесенного постановления от 15.11.2018 года. При этом не устанавливается виновность участников дорожно-транспортного происшествия, в произошедшем дорожно-транспортном происшествии.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

решил:

Постановление начальника ОГИБДД ОМВД РФ по г. Ухте от 15 ноября 2018 года, которым прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении И. за отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Тарабрина Г.А. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течении 10-ти дней с момента получения копии решения.

Мотивированное решение составлено 29 декабря 2018 года.

Судья Ухтинского городского суда С.М. Хазиева